Путин пообещал «выбить зубы» желающим что-то «откусить» от России
Использованные источники: tass.ru
Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет отстаивать свои права на территорию и готова «выбить зубы» желающим «откусить» что-то от неё. Такое заявление глава государства сделал на 43-м заседании Российского организационного комитета «Победа».
«Во все времена происходит одно и то же: как только Россия становится сильнее, сразу находятся поводы для того, чтобы ограничить её развитие. Как сказал один из наших императоров (Александр III – ред.), "нашей огромности боятся все"», – заметил он.
Путин обратил внимание, что даже после развала Советского Союза, когда «одна треть потенциала была утрачена, всё равно для кого-то Россия слишком велика».
«Действительно, потенциал колоссальный, территория остаётся самой большой в мире. 146 миллионов человек – вроде бы не так много по сравнению с теми странами, где сотни миллионов граждан проживают, а то и за миллиард заходит, но всё равно это считается много. И кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь,...
Читать далее 635 слов 75%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Россия будет активно отстаивать свои права на территорию и готова дать отпор стремящимся "откусить" от неё.
2. Исторически, с повышением силы России появляются попытки её сдерживать и ограничивать развитие.
3. Несправедливо, что кто-то ставит под сомнение право России на богатства, такие как Сибирь.
4. Стремление к сдерживанию России не зависит от обстоятельств, оно всегда присутствует, и многим странам Россия не нужна.
5. Важно сохранить память о великом поколении победителей, и противостоять попыткам искажения истории, особенно касающейся Второй мировой войны.
6. Необходимо продолжать работать над сохранением исторической памяти и увеличивать просветительские программы о героизме предков.
7. Патриотическое воспитание должно быть одной из важных задач в системе образования.
Вывод: В статье представлены идеи президента Путина о необходимости защиты интересов России и отстаивания её прав на международной арене. Автор подчеркивает важность сохранения исторической памяти и противодействия попыткам дискредитации российских достижений и ценностей.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют взглядам, распространенным в российском обществе и среди государственных деятелей. Они отражают пророссийскую позицию и подход к национальной безопасности, однако могут не совпадать с мнениями по этим вопросам на международной арене. Статья пропагандирует традиционные для российской власти идеи о необходимости патриотизма, сохранения исторической памяти и защиты национальных интересов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://stoletie.ru/lenta/putin_poobeshhal_vybit_zuby_zhelajushhim_chto-to_otkusit_ot_rossii_750.htm
Поделиться:
Записи на схожие темы
Достойно похвалы! Хоть Путин позиционирует себя как либерал – помним, что его наставником был Собчак, – однако, либерал он патриотического направления, в отличие от либералов-западников. Хочется пожелать ему здоровья и успехов на многия лета!
Караван идёт.
Мавзолей задрапирован. Верховный главнокомандующий под запретом, а если и упоминают, то только как тирана и сатрапа. Руководил по глобусу, а его роль в Победе никчёмна, причём победил народ, в основном штрафники, вопреки ему, мяснику Жукову и другим бездарным генералам.
О каком наследии может идти речь?
Сталин – вот кто давно бы уже повыбивал все зубы вместе с челюстями всем желающим укусить и откусить.
Стыдно лицемерить на таком уровне.
Не переигрывай, каждому воздастся по делам его.
Попрошу расшифровать.
“Верховный главнокомандующий под запретом, а если и упоминают, то только как тирана и сатрапа. Руководил по глобусу, а его роль в Победе никчёмна, причём победил народ, в основном штрафники, вопреки ему, мяснику Жукову и другим бездарным генералам.” Вот это переигрывание, так никто уже давно не пишет, люди анализируют события и демографию и на основании этих данных делают выводы. Но тут возникает вопрос, почему документы которые засекречены на 50 лет до сих пор не опубликованы. Данные по потерям имеются в военкоматах, это же просто ушло, пришло остальное убыль. То же самое по Сталину и Жукову, но ведь все умалчивают, скрывают. Сейчас данные начинают просачиваться через барьеры, но ведь им не верят, типа либеральная пресса и историки лгут.
Т.е. Вы полностью согласны с либеральной прессой и историками?
Ну что Вы все переигрываете, Вы ещё раз прочитайте написанное.