Реальность в мировоззрении, философии и физике
В современной научной картине Мира Реальность представляется как Бытие вещей в сопоставлении с небытием. Действительность – то, что существует и развивается как объективная Реальность во всей ее конкретности. Бытие же – это существующий независимо от познающего объективный Мир.
Материальность Мира отождествляется с Бытием. Существование предстает как многообразие изменчивых вещей в их связи и взаимодействии.
Сущность определяется как смысл данной вещи. Полагают, что познание Сущности возможно лишь на основе абстрактного мышления и создания теории исследуемых процессов при переходе от чувственной к рациональной ступени познания с формулировкой законов развития.
Совокупность принципов, взглядов и убеждений, определяющих направление деятельности и отношение к Действительности отдельного человека, социальной группы, общества в целом и составляет Мировоззрение. Оно определяется Философией как наукой о всеобщих закономерностях, которым подчиняется как Бытие ( то есть Природа и общество ), так и мышление человека, процесс познания как одна из форм общественного...
Читать далее 1683 слова 91%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Реальность в научной картине мира представляется как Бытие вещей, которое отличается от небытием и определяется как существующее независимо от познания.
2. Мировоззрение формируется через совокупность принципов и убеждений, актуальных для отношений человека к действительности.
3. Философия исследует закономерности, под которыми находятся Бытие и мышление человека.
4. Основная проблема философии - это отношение мышления к Бытию, решение которой требует диалектического метода.
5. Физика, как наука о Реальности, в свои основы включает принципы классиков, однако текущие интерпретации и переводы основ на самом деле неверны и искажают сущность физических взаимодействий.
6. Необходимость включения взаимодействия и детерминации в физическое знание для адекватного описания Реальности.
7. Утверждение закона сохранения как статичное представление о мире исключает взаимодействие и, следовательно, развитие.
8. Случайность и вероятностные методы не могут объяснить реальных процессов, что приводит к несостоятельности современного понимания физики.
9. Необходимо возвратиться к правильным интерпретациям основ физики для восстановления философии как науки.
10. Человечество должно осознать свою ответственность за воздействие на Реальность, руководствуясь нравственными принципами.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость пересмотра основ современного научного знания, особенно в области физики, и как эти изменения могут открывать новые горизонты для понимания Реальности. Автор настаивает на том, что для адекватного отражения движущих сил природы и общества необходимо учитывать взаимодействие и детерминацию, что позволит развить полноценное мировоззрение.
Вывод редакции:
Тезисы автора затрагивают важные вопросы о необходимости пересмотра устоявшихся научных парадигм и философских основ. Многие из утверждений о неправильных интерпретациях классических физических законов и необходимости их переформулирования могут вызывать интерес, но не подтверждены современными научными данными. Статья смотрится более как критика существующих теорий, чем как научное открытие, и требует более глубокого анализа и практического подтверждения без ссылок на личное мнение. Надо также отметить, что ряд утверждений автора может быть воспринят как исследование философских и научных вопросов под определенной идеологической призмой.