Навальнята собирают новую акцию, но посетят ее разве что боты
На сайте «Свободу Навальному» собирают очередную акцию протеста. Организаторы говорят, что устроят митинг, когда на портале зарегистрируются полмиллиона человек. До этой цели якобы осталось 80 000 человек.
Попытку хайпа со стороны хомяков прокомментировал журналист Армен Гаспарян. По его мнению, большинство участников сайта – боты. Система верификации не портале столь примитивна, что становится очевидно – организаторам важны цифры, а не люди.
«Потому что когда вы открываете сайт и видите, что из Мавзолея Ленина записался один человек, то понимаете: видимо, этот записавшийся — сам Владимир Ильич Ленин, что невозможно в принципе», - шутит Гаспарян.
Журналист сравнил Навального и навальнят со Светланой Тихановской. Разница в том, что она успела «проскочить юзом», и теперь сидит на литовской кухне и периодически делает нелепые заявления.
Навальный не проскочил и получил по заслугам. Теперь же его соратники кричат о мировой поддержке, пытаясь привлечь людей этой идеей – мол, никто вас не накажет, за нами мир.
Ну, положим, Запад действительно использует Навального как способ надавить на Россию. Но все это безуспешно, а вот участники незаконных акций могут получить срок. Такое бывало и не раз – своими призывами навальнята уничтожили многие судьбы.
Сами они, между тем, попрятались за границей. Леня Волков купил себе недвижимость в Люксембурге, а сам сейчас живет в Литве. Там же находятся Албуров, Жданов, Певчих и Шаведдинов. Разумеется, донаты и другие средства ФБК уже активно распилены. Возможно, что-то досталось и Юлии Навальной.
Она, к слову, сейчас в Германии, откуда не торопится возвращаться. Навестить мужа она тоже не спешит, а ведь когда он сидел в спецприемнике, фотографировала сухари, которые собиралась ему отправить. Но 15 суток и даже месяц – не два с лишним года. А женщина молодая, симпатичная.
И пока Юля радуется жизни, так называемые друзья Навального пиарятся на нем ради заработка. Не повезло блогеру с товарищами – предали в тот же момент. Впрочем, иного ожидать и не стоило, ведь он сам создал такую схему, где главный он и только он, и его мнение – единственно верное. Разумные люди к нему бы не пришли, ну а всякий сброд притащился.
Да и чего им жалеть Навального, если сам он никого не жалеет. Призывал людей участвовать в незаконных акциях, делая ставку на молодых максималистов, которых легко убедить громкими словами. В итоге многие схлопотали срок – испортил детям жизнь. Своих при этом на акции не брал – тоже показательное высокомерие.
Ну а какой лидер, такая и команда. Поэтому у навальнят ничего не выйдет. Ни собрать 500 000 людей, ни заработать на этом. Разойдутся в итоге кто куда. Впрочем, оно и к лучшему. Хотя еще лучше будет, если некоторые из них все же ответят по закону, ведь на многих заведены дела.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Новая акция, организованная Навальнята, скорее всего, не привлечет реальных участников, а лишь ботов.
2. Система верификации на сайте для регистрации на акцию настолько слабая, что это подрывает доверие к числу зарегистрированных людей.
3. Сравнение Навального и Светланы Тихановской указывает на неудачу последнего, который в отличие от Тихановской не смог воспользоваться моментом и получил наказание.
4. Запад действительно использует Навального для оказания давления на Россию, однако это неэффективно, и участники незаконных акций рискуют получить реальный срок.
5. Соратники Навального, находясь за границей, продолжают извлекать прибыль из ситуации, в то время как сам Навальный остался один.
6. Личные обстоятельства Юлии Навальной показывают ее равнодушие к мужу, что подтверждает высокомерие соратников.
7. Навальный создал систему, в которой он единственный лидер, что привело к тому, что его соратники не заинтересованы в его судьбе.
8. Акции Навальнята не смогут добиться успеха, и их члены в конечном итоге разойдутся по своим путям, однако справедливость должна восторжествовать.
Вывод:
Автор подчеркивает, что акции, организуемые сторонниками Навального, обречены на провал, поскольку они основаны на манипуляциях с числами и нехватке реальных сторонников. Более того, это указывает на справедливость в том, что участники незаконных акций могут понести ответственность за свои действия.Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел в контексте российской политической ситуации. Проблемы с числом реальных участников акций и выгоды, получаемые соратниками Навального за границей, освещены с позиций критики к оппозиционным движениям. Однако, необходимо помнить, что данная точка зрения является одноаспектной и идеологически окрашенной, что может влиять на полное восприятие ситуации.