Как военные США сорвали мирное соглашение с Афганистаном ради продолжения войны
https://pbs.twimg.com/media/EvzVFQPWgAQIfP_?format=jpg&Зона контроля Талибана на начало марта 2021-го года. Как и ранее, это в основном горные и сельские районы, а также небольшие райцентры.Интересные подробности о том, как Пентагон саботировал, а затем фактически сорвал намерения Трампа закончить войну в Афганистане и вывести оттуда американские войска. Рассказывает один из лоббистов решения о выводе войск США из Афганистана.Как военные США сорвали мирное соглашение с Афганистаном ради продолжения войныВ эксклюзивном интервью The Grayzone полковник Дуглас Макгрегор – бывший старший советник действующего министра обороны США – рассказал, как президент Трамп потряс военных, когда спустя только несколько дней после выборов в ноябре прошлого года подписал президентский указ о выводе всех остававшихся в Афганистане войск США до конца года.https://imgprx.livejournal.net/f47bd0e1be4dcb4bad14aad04876f5783e9ba2ca/ysv1c5qh3mXt7J3-2G-fjWuuJS4WJblEgTr_RExgpEJ5RLcG18-BD2G8h9VJvbn0s_4wMBUxWMvH-YCYjkL7QxMCQNAG7ojXsfClh9O_k8vBfb_3viO19qqQbQTK4La1Дуглас МакГрегор.Как Макгрегор объяснил The Grayzone, указ на вывод вызвал сильнейшее давление со стороны председателя комитета начальников штабов (JCS) генерала...
Читать далее 1825 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Под управлением администрации Трампа Пентагон осуществлял давление на президента, чтобы сорвать окончательный вывод войск из Афганистана, несмотря на президентский указ.
2. Обсуждение мирного соглашения с Талибаном началось под давлением военных, которые стремились сохранить военное присутствие в стране.
3. Ключевые военные лидеры, такие как генерал Марк Милли и министр обороны Марк Эспер, активно sabotировали попытки Трампа завершить войну.
4. Несмотря на достигнутые договоренности, американские войска продолжали проводить операции против Талибана, нарушив условия мирного соглашения.
5. Отказ Талибана от немедленного прекращения огня и эскалация насилия, поддерживаемая действиями США, привели к дальнейшему разрушению мирного процесса.
6. Ротация власти в Вашингтоне часто приводит к свайпам в политике, где военные становятся препятствием на пути дипломатического разрешения конфликтов.
Вывод:
Статья подчеркивает, что военное руководство США делает все возможное, чтобы сохранить свое влияние и военное присутствие в Афганистане, используя различные маневры для саботирования мирного соглашения с Талибаном. По мнению автора, это свидетельствует о системной проблеме власти военных и противостоянии между военной и гражданской администрациями в вопросах войны и мира.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат информацию, в которой выражена критика военного командования США и утверждается, что военные фактически мешают процессу мирного урегулирования. В статье поднимаются вопросы о влиянии военных на политику, что действительно подтверждается многими примерами из истории, когда военные интересы ставились выше дипломатических. Однако часть информации может быть интерпретирована как попытка опровергнуть действия администрации США, которые призваны поддерживать безопасность и стабильность в регионе. В общем, статья отражает определенную точку зрения, и во многом её утверждения соответствуют реальности, однако следует принимать во внимание, что обстоятельства могут быть сложнее, чем представленные в материале.
1. Под управлением администрации Трампа Пентагон осуществлял давление на президента, чтобы сорвать окончательный вывод войск из Афганистана, несмотря на президентский указ.
2. Обсуждение мирного соглашения с Талибаном началось под давлением военных, которые стремились сохранить военное присутствие в стране.
3. Ключевые военные лидеры, такие как генерал Марк Милли и министр обороны Марк Эспер, активно sabotировали попытки Трампа завершить войну.
4. Несмотря на достигнутые договоренности, американские войска продолжали проводить операции против Талибана, нарушив условия мирного соглашения.
5. Отказ Талибана от немедленного прекращения огня и эскалация насилия, поддерживаемая действиями США, привели к дальнейшему разрушению мирного процесса.
6. Ротация власти в Вашингтоне часто приводит к свайпам в политике, где военные становятся препятствием на пути дипломатического разрешения конфликтов.
Вывод:
Статья подчеркивает, что военное руководство США делает все возможное, чтобы сохранить свое влияние и военное присутствие в Афганистане, используя различные маневры для саботирования мирного соглашения с Талибаном. По мнению автора, это свидетельствует о системной проблеме власти военных и противостоянии между военной и гражданской администрациями в вопросах войны и мира.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат информацию, в которой выражена критика военного командования США и утверждается, что военные фактически мешают процессу мирного урегулирования. В статье поднимаются вопросы о влиянии военных на политику, что действительно подтверждается многими примерами из истории, когда военные интересы ставились выше дипломатических. Однако часть информации может быть интерпретирована как попытка опровергнуть действия администрации США, которые призваны поддерживать безопасность и стабильность в регионе. В общем, статья отражает определенную точку зрения, и во многом её утверждения соответствуют реальности, однако следует принимать во внимание, что обстоятельства могут быть сложнее, чем представленные в материале.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Планы коалиции во главе США с начала военной интервенции
в Афганистане провалились:
https://topwar.ru/181778-evropejskaja-pressa-priznaet-chto-operacija-vo-glave-s-ssha-v-afganistane-poterpela-fiasko.html