Война в Сирии: Кто настоящие антиимпериалисты?
https://www.toonpool.com/user/2162/files/syria_situation_1746195.jpgО том, что из себя представляет западный левый анти-империализм.Война в Сирии: Кто настоящие антиимпериалисты?В истории американского империализма после Второй Мировой войны много примеров агрессии против стран и режимов, которые многие антиимпериалисты, социалистические левые мира считали реакционными, или, по крайней мере, не заслуживающих поддержки.В некоторых случаях, они были согласны, что, хотя данный режим и не заслуживает защиты левых, империалистическая агрессия против него имеет целью не спасти народ от диктатора, а обеспечить империалистическое господство и прибыли, при продолжающемся угнетении народа. Даже в случаях, когда антиимпериалисты считали, что данный режим заслуживает защиты, их усилия прежде всего были направлены против империалистической интервенции.Однако, противников агрессии США в Юго-Восточной Азии в 60-70х американские «патриоты» часто клеймили «советскими агентами», апологетами Вьетмина, коммунистами, краснопузыми, предателями и тд.Причина империалистической агрессии против каждой страны...
Читать далее 1989 слов 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Западные левосоциалистические антиимпериалисты часто игнорируют истинные мотивы агрессии США, которые заключаются не в защите народа, а в стремлении к господству и прибыли.
2. Большинство антиимпериалистов понимает, что агрессия против режима в Сирии нацелена на усиление империалистического контроля, а не на установление демократии.
3. Левые антиимпериалисты выступают против вмешательства США и считают, что вмешательство приводит лишь к разрушению и грабежу стран, как это уже произошло в Ираке и Ливии.
4. Противники агрессии подвергаются клеймению и обвинениям в защите диктаторов, будто их позиция отрицает страдания сирийского народа.
5. Настоящие виновники конфликта в Сирии — это не только США, но и Русия, Иран и Китай, которые также участвуют в империалистических играх.
6. Западная пропаганда утверждает, что противники интервенции поддерживают Ассада, но это манипуляция, отвлекающая внимание от реальных испытаний, через которые проходит сирийский народ.
Вывод: Автор статьи настаивает на том, что истинные антиимпериалисты должны противостоять всем формам империализма, будь то со стороны США, России или других стран. По его мнению, необходимо осознать манипуляции и пропаганду, ведущуюся против тех, кто выступает за права сирийского народа, и помнить, что действия Запада и резкий антиасадовский дискурс часто служат интересам, чуждым интересам самих народов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают позицию, основанную на критике западного империализма и осуждении вмешательства внешних сил в дела суверенных государств. Однако, необходимо отметить, что часть утверждений автора может быть воспринята как поддержка сложной и неоднозначной ситуации в Сирии, где множество факторов, включая местные и международные интересы, приводят к конфликтам. Также следует учитывать, что помимо риторики, важно оценивать практическое воздействие данных мифов на реальные жизни людей в Сирии, что зачастую искажается в угоду политическим игре.