США пообещали Киеву поддержку в борьбе с Россией

Украина - только один из пылающих очагов, где США отстаивают свои интересы с помощью силы и гибридных войн. Не везде Америка одерживала победы. США в своей истории были нокаутированы странами т.н. «Третьего мира». Корея, Вьетнам. Афганистан, Ирак - получили американцы что-то внятное в этих войнах? Можно это назвать победами Им были нужны ресурсы этих стран, и Америка их получила. Нужна была политическая и экономическая несостоятельность этих регионов, и Америка её получила.
Думаете, что американская армия появится на Украине? Что американцы будут воевать вместо ВСУ? Нет. Максимум - ЧВК и военные кураторы, которые будут вести войну до последнего украинца. Может, еще поляков заставят или других несчастных жителей Восточной Европы. Пригонят списанные «Абрамсы», турки увеличат поставки «Байрактаров». Но даже они не сделают Украину полноценной обладательницей ВВС. Нет, это хорошее оружие для стран третьего мира, воюющих против еще более бедных стран, но не более. Поэтому выраженная готовность украинского руководства усилить конфронтацию даже не с ЛДНР, а с Россией вызывает ступор - сколькими жизнями они готовы пожертвовать? Это смертельно для Украины. Я не устану повторять - любое необдуманное решение Киева на Донбассе, а именно полномасштабное наступление, уничтожит Украину как государство.
Киев слишком переоценивает возможности США. Америка не просто так активизировалась в борьбе против России. Санкции, борьба против Северного потока, дипломатическая агрессия - не от того, что Штаты чувствуют избыток сил. Нет, это из-за того, что американская элита понимает, если сейчас не осадить Россию, Китай, Иран, то потом они уже не смогут этого сделать. Их гегемония подходит к концу. И Украина очень ошиблась в выборе вектора международного сотрудничества и партнерства.
Комментарий редакции
1. США используют Украину как один из фронтов для защиты своих интересов, не обязательно действуя напрямую.
2. История свидетельствует о том, что США не всегда одерживали победы в войнах третьего мира, и их цели часто были связаны с получением ресурсов, а не с стабилизацией регионов.
3. Ожидать участия американской армии в конфликте на Украине нецелесообразно; скорее всего, это будут частные военные компании и военные кураторы.
4. Существующее оружие, поставляемое США и другими странами, в основном подходит для конфликтов в странах третьего мира, и не даст Украине полноценного противовоздушного щита.
5. Киев рискует уничтожить свою страну, продолжая конфронтацию с Россией и переоценивая поддержку США.
6. Активизация США в борьбе против России продиктована страхом потерять гегемонию, а не избытком ресурсов или силы.
Вывод: Украина по ошибке рассчитывает на поддержку США в конфликте с Россией, что может привести к гибели государства, как следствие неверного выбора партнёрства и завышенной оценки возможностей Запада.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают критический подход к американской политике, его выводы о неверном выборе Украины в международной политике могут быть актуальны, но они содержат элементы конспирологии и упрощения сложных геополитических процессов. Они фокусируются на негативных аспектах поддержки Украины со стороны США, игнорируя множество факторов глобальной политики и потенциальных стратегий.
Илья Муромец едет по лесу,видит:деревья с корнями вырваны,кругом разор,Змей Горыныч валяется без двух голов, третья еле дышит,на суку леший висит;выезжает на поляну,смотрит:изба на бок завалена,куриные ноги по поляне разбросаны,а среди всего этого ковыляет Баба-Яга,собирает шмотки. Он ей:-Бабушка,помощь не нужна? Кто ж это вас так? Баба-Яга поднимает на него глаза,смотрит грустно и говорит:- Эх,Илюша,какой же ты хороший… когда трезвый.