Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека 2017-2020
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2838445/2838445_900.jpg
Давеча вышел новый доклад Максима Григорьева о военных преступлениях совершаемых на Украине ВСУ, СБУ и прочими структурами.
Свежая работа концентрируется на периоде 2017-2020 годов.
Помимо обстрелов территории Донецкой и Луганской Народных Республик, разбираются темы государственной русофобии и антисемитизма, аресты инакомыслящих, сотрудничество с неонацистами и т.д. и т.п.
Собраны как хорошо известные эпизоды вроде убийства Бузины или суда над Коцабой, так и менее известные эпизоды. Как обычно, ценность представляют собранные для книги свидетельства, что отличало работы Григорьева как по украинской тематике, так и исследование по "Белым каскам" в Сирии, где ему удалось взять целую серию интервью у бывших членов организации.
В целом, если смотреть в ретроспективе, именно доклады Григорьева, которые выходят с 2014 года, стали наиболее комплексной публичной попыткой систематизации совершаемых на Украине военных и иных преступлений совершаемых после "евромайдана".
Доклад полностью доступен для ознакомление вот здесь https://xn—-7sbpbaoaekcpshybgimhugp5z.org/#p=1
Другие доклады Григорьева:
"Военные преступления украинских силовиков: Пытки и жестокое обращение" - https://colonelcassad.livejournal.com/1914146.html
"Обыкновенный фашизм: Военные преступления украинских силовиков 2014-2016" – https://colonelcassad.livejournal.com/2679979.html
"Белые каски. Пособники терроризма и источники дезинформации" - https://colonelcassad.livejournal.com/5436627.html
Давеча вышел новый доклад Максима Григорьева о военных преступлениях совершаемых на Украине ВСУ, СБУ и прочими структурами.
Свежая работа концентрируется на периоде 2017-2020 годов.
Помимо обстрелов территории Донецкой и Луганской Народных Республик, разбираются темы государственной русофобии и антисемитизма, аресты инакомыслящих, сотрудничество с неонацистами и т.д. и т.п.
Собраны как хорошо известные эпизоды вроде убийства Бузины или суда над Коцабой, так и менее известные эпизоды. Как обычно, ценность представляют собранные для книги свидетельства, что отличало работы Григорьева как по украинской тематике, так и исследование по "Белым каскам" в Сирии, где ему удалось взять целую серию интервью у бывших членов организации.
В целом, если смотреть в ретроспективе, именно доклады Григорьева, которые выходят с 2014 года, стали наиболее комплексной публичной попыткой систематизации совершаемых на Украине военных и иных преступлений совершаемых после "евромайдана".
Доклад полностью доступен для ознакомление вот здесь https://xn—-7sbpbaoaekcpshybgimhugp5z.org/#p=1
Другие доклады Григорьева:
"Военные преступления украинских силовиков: Пытки и жестокое обращение" - https://colonelcassad.livejournal.com/1914146.html
"Обыкновенный фашизм: Военные преступления украинских силовиков 2014-2016" – https://colonelcassad.livejournal.com/2679979.html
"Белые каски. Пособники терроризма и источники дезинформации" - https://colonelcassad.livejournal.com/5436627.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Доклад Максима Григорьева освещает военные преступления украинских военных и других структур в период с 2017 по 2020 год.
2. Обсуждаются случаи обстрелов, аресты инакомыслящих и сотрудничество с неонацистами, что подтверждает наличие русофобии и антисемитизма в Украине.
3. Приводятся как известные, так и менее известные эпизоды преступлений, включая убийство Бузины и дело Коцабы.
4. Доклад Григорьева представляет собой одну из общественных попыток систематизации украинских военных преступлений с 2014 года.
5. Исследование ценится за собранные свидетельства и интервью с бывшими участниками, что придаёт ему достоверность и глубину.
Вывод:
Согласно мнению автора, доклад Максима Григорьева является значимым вкладом в расследование военных преступлений на Украине, демонстрируя систематическое нарушение прав человека и фашистские тенденции в действиях украинских властей и военных.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую позицию и могут быть восприняты как средства пропаганды, так как они подчеркивают фокус на военных преступлениях именно со стороны украинских структур, не учитывая более широкий контекст конфликта. Статья нельзя считать научной, поскольку она представляет собой однобокий взгляд на события и пытается обосновать определённую идеологию.