Военная индустрия США в Сирии
https://idsb.tmgrup.com.tr/ly/uploads/images/2021/03/25/thumbs/800×531/102822.jpg?v=1616676107Большое интервью военкора Олега Блохина для Anna News, где он рассказывает о текущей ситуации в Сирии, в том числе и на оккупированных США территориях.Еще на тему Сирии. Читатель прислал материал про очередной вброс с "уничтожением мирных госпиталей" в Идлибе.21 марта, примерно в 9 часов по московскому времени, связанные с террористическими группировками телеграм-каналы начали лавинообразно распространять информацию об артиллерийском ударе правительственных войск Сирии по госпиталю в населенном пункте Эль-Атариб, провинция Алеппо. Новость очень быстро подхватила турецкая «Анадолу», катарская «Аль-Джазира» и другие информационные ресурсы. Кроме того, первые видеоматериалы с места происшествия появились сразу после того, как на место прибыли всем известные «Белые каски» и начали развивать бурную деятельность.Спустя день в сеть попала видеозапись с российского беспилотного летательного аппарата, на которой хорошо видно место расположения «госпиталя» в момент нанесения удара. Во-первых, сразу...
Читать далее 845 слов 84%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Военная индустрия США активно участвует в событиях в Сирии, поддерживая террористические организации.
2. Недавний вброс о уничтожении госпиталя в Идлибе необходимо рассматривать с осторожностью, так как информация поступила из источников, связанных с террористами.
3. Госпиталь в Эль-Атарибе располагается с необычными укреплениями и имеет подземные сооружения, что ставит под сомнение его статус как гражданского медучреждения.
4. Молодёжные группы, такие как Белые каски и SAMS, традиционно используют манипуляции с информацией для обвинения сирийского правительства в преступлениях против человечности.
5. Согласование военных действий с Турцией указывает на возможную провокацию со стороны боевиков, чтобы запятнать имя правительства Сирии.
6. Удары по позициям боевиков заслуживают внимания в контексте обстрелов мирных жителей, которые происходят под флагом терроризма.
7. Подобные инциденты повторяются на протяжении многих лет, свидетельствуя о несменяемых шаблонах пропаганды.
Вывод:
Согласно мнению автора, события в Сирии не так однозначны, как это представляется в mainstream- СМИ. Обвинения в адрес сирийского правительства зачастую базируются на манипуляциях и провокациях, организованных террористами и их сторонниками, что требует более глубокого анализа информации перед тем, как делать выводы о происходящем.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются выражением одной из точек зрения на ситуацию в Сирии и отражают пророссийский подход. Несмотря на наличие фактических оснований для обсуждения роли террористических организаций и манипуляций в выводах о нападениях, необходимо учитывать и другие стороны конфликта, чтобы получить полноценное представление о действительности. Статья создает образ однозначного врага, который может не полностью отражать сложность ситуации в регионе.