Юрий Селиванов: Идеальный шторм Запада
Использованные источники: tass.ru
https://cdn.news-front.info/uploads/2021/03/1-156.jpg
Западные лидеры один за другим дают понять, что в отношении России все ограничения сняты и все приемы разрешены
Если кто-нибудь из числа основных западных спикеров несет откровенную дичь в одиночку, можно допустить, что он просто не с той ноги встал. Но если таких сразу два или больше, то это, скорее всего, стратегический план. Именно так можно квалифицировать практически одновременное выступление нескольких тамошних деятелей на фактически одну и ту же, причем, довольно странную тему.
Во-первых, это президент Франции Эмманюэль Макрон, которому отныне принадлежит новое прочтение давно известного словосочетания «мировая война»:
«Президент заявил, что Европа «стоит перед мировой войной нового типа, перед лицом атак», в том числе из-за «стремления России и Китая повлиять c помощью вакцин».
Если президенту Франции угодно считать «мировой войной» желание и готовность России и КНР помочь страдающему от пандемии Человечеству своими вакцинами, особенно на фоне мягко говоря, проблемных...
Читать далее 1032 слова 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Западные лидеры одним голосом сигнализируют об отсутствии ограничений в своих действиях против России.
2. Заявления Эмманюэля Макрона и Йенса Столтенберга указывают на наличие скоординированной стратегии в отношении России и Китая, рассматривающей их действия как агрессию.
3. Современные интерпретации "мировой войны" включают невоенные средства и действия, что открывает двери для произвольного толкования.
4. Запад создаёт юридические и моральные основания для ответных силовых действий против России под любыми предлогами.
5. Настоящая мировая политика превращается в фарс, где любое действие России может быть трактовано как причина для начала конфликта.
6. Неуместно вести дискуссии о международном праве с Западом, поскольку они игнорируют его нормы.
7. Высказывания Путина об агрессии Запада и возможных последствиях показывают, что Россия не собирается мириться с такой политикой.
Вывод: Статья Юрия Селиванова подчёркивает, что Запад предпринимает шаги к эскалации конфликта с Россией, расширяя границы того, что может считаться агрессией. Это создает угрозу для стабильности международных отношений и делает любое действие России возможной причиной для противодействия.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённый взгляд на дела между Россией и Западом, который возможно характеризовать как конспирологический. С точки зрения современной науки и дипломатии, подобное истолкование событий может восприниматься как преувеличение и не соответствует общепринятым нормам ведения международной политики. Однако, в контексте пророссийской риторики статья находит отклик и может быть поддержана теми, кто считает Запад активным противником России.
Редактор: mini4o
1. Западные лидеры одним голосом сигнализируют об отсутствии ограничений в своих действиях против России.
2. Заявления Эмманюэля Макрона и Йенса Столтенберга указывают на наличие скоординированной стратегии в отношении России и Китая, рассматривающей их действия как агрессию.
3. Современные интерпретации "мировой войны" включают невоенные средства и действия, что открывает двери для произвольного толкования.
4. Запад создаёт юридические и моральные основания для ответных силовых действий против России под любыми предлогами.
5. Настоящая мировая политика превращается в фарс, где любое действие России может быть трактовано как причина для начала конфликта.
6. Неуместно вести дискуссии о международном праве с Западом, поскольку они игнорируют его нормы.
7. Высказывания Путина об агрессии Запада и возможных последствиях показывают, что Россия не собирается мириться с такой политикой.
Вывод: Статья Юрия Селиванова подчёркивает, что Запад предпринимает шаги к эскалации конфликта с Россией, расширяя границы того, что может считаться агрессией. Это создает угрозу для стабильности международных отношений и делает любое действие России возможной причиной для противодействия.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённый взгляд на дела между Россией и Западом, который возможно характеризовать как конспирологический. С точки зрения современной науки и дипломатии, подобное истолкование событий может восприниматься как преувеличение и не соответствует общепринятым нормам ведения международной политики. Однако, в контексте пророссийской риторики статья находит отклик и может быть поддержана теми, кто считает Запад активным противником России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хоть бы сказали что толковое. Скрытно один за другим ДАЛИ ПОНЯТь, и просто сдохнут. Карма наверно искареженная общественной КАРМУШКОЙ.
Она, Европа, всегда воровала. В России нет негров, почему? Россия живёт и выживает без рабского труда и удивил тот недалёкий, который преклонил перед неграми колено. Чему каятся, каятся, что к нам на просторы приходили и получали по мордам иностранцы. Потом шли и бывали русские в их столицах. Обижаются. Забывают, зачем пытались побродить по просторам холодным и неприветливым. Вас же к нам никто не звал. Что творится сегодня? Агрессивная Москва окружила базами США? Чего не хватает мировым хозяевам, когда они заставляют миллионы людей заниматься бездельем. Военные и вместо комбайнов, тракторов строить танки. Вы когда станете вменяемыми?