ЛИШНИЕ – о судьбе „евроинтегрированных”
Читать далее 2655 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Мир устроен как пирамида милости, где американская олигархия контролирует и распределяет деньги, что приводит к произвольному созданию экономики, не подчиняющейся объективным закономерностям.
2. Экономика рассматривается как система, обслуживающая интересы эффективных собственников, в то время как большая часть человечества оказывается лишней и неэффективной, теряя право на жизнь.
3. Человек, лишенный доступа к ресурсам, становится "расходным материалом" в глазах олигархии, что формирует понятие "лишних людей".
4. Мировая экономика не должна ограничивать потребление, а должна адаптироваться и развиваться в ответ на растущее население, иначе возникает угроза перенаселения и голода.
5. В условиях капитализма частные владельцы стремятся минимизировать затраты, что приводит к сокращениям рабочих мест и увеличению числа безработных, создавая замкнутый круг экономической депрессии.
6. Отсутствие прав и возможностей у людей, не связанных с деньгами, приводит к ситуации, когда преимущества получают лишь немногие, и вопрос о выживании миллионов остается без ответа.
7. Американский глобализм создает экономическую систему, где большинства лишают самодостаточности, продвигая идею, что право на жизнь предоставляется лишь избранным.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что современная экономика, управляемая американской олигархией, ведет к исчезновению значительной части человечества, которую считают лишней. Система не учитывает потребности людей и нацелена на обслуживание интересов узкого круга эффективных собственников. Противостояние России данному состоянию дел рассматривается как положительный момент в противовес мировой несправедливости.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, присущую критической и альтернативной экономической теории, характеризующей современный капитализм как деструктивный для человечества. Хотя некоторые наблюдения о влиянии рынка на социальные слои людей имеют место быть, важно понимать, что многие факторы, включая социальные программы и политики, могут смягчать проявление описанных проблем. Таким образом, хотя автор поднимает актуальные темы неравенства и экономической несправедливости, его выводы о предположительной неизбежности вымирания человечества требуют более сбалансированного анализа и критики, учитывающего сложность современных экономических систем.
И выходит, что наше спасение только через новый Госплан с Межотраслевым Балансом, под властью людей вполне разумных и адекватных, озабоченных общественным благом. Не обязательно – коммунистов. Если таковых не найдем на Планете, то можно пригласить и пришельцев с созвездия Плеяд.
У меня несколько другое мнение.
наше спасение в том, чтобы кто нибудь любил.
Автор забыл об инстинкте самосохранения, потому как по его выкладкам через несколько шагов и хозяева денег будут ненужны. Статья примитивизм в чистом виде.
Не согласен, что с исчезновением “хозяев денег” и наступит “пи..ц” нашей цивилизации…
В конце-концов. идем к тому, что не будет ни денег, ни их хозяев.
Вы немного не правы в очередности событий, сначала придет писец цивилизации, а потом изчезнут хозяева денег ввиду полной неспособности себя содержать. Денег и так скоро не будет, НАЛИЧНЫХ. А хозяева все равно останутся, только им будет проще все контролировать. Инстинкт самосохранения как раз в том что пока есть цивилизация будут и хозяева денег.
И куда деться профхессорам авганянам когда их сократят,неужто пойдут посудомойками или в шахту.)))А ведь сократят этих пистаболов рано или поздно,вот же будет очередная трагедия для ормянского народца.)))