Кровавые катера Троцкого
https://imgprx.livejournal.net/f7f157916be050904b1e7e2551c88c5a1f67fefe/8QwNLtxFzu4oPbF1OyxG2e4QCa4OI3LqvfvmRVdSdP-IqGOnbOExZUmWmjWRXrxU5vYIAei61OaP0z57BoNQjbTPaulWIg8IHgcCk4gGMwBUGa7Bbp5333zliTT_hBh6M6i6Y2l9vtLFM0zinWQrdQ
Историк Егор Яковлев наглядно разбирает еще один вброс от Яхиной (не только же плагиатом ей заниматься), на тему "кровавых катеров Троцкого".
Мне после этого вспомнился старый крымский вброс про то, что Троцкий утопил в Крыму 300 000 белых офицеров.
Историк Егор Яковлев наглядно разбирает еще один вброс от Яхиной (не только же плагиатом ей заниматься), на тему "кровавых катеров Троцкого".
Мне после этого вспомнился старый крымский вброс про то, что Троцкий утопил в Крыму 300 000 белых офицеров.
Что яхина, что яковлев – одного поля ягода. И метка у материала правильная – антисоветизм.
Каппелю – кол осиновый в зад!
За Чапая!
Ну эти т.н. писатели бабло рубят, т.е. пишут то что востребовано властью.
все эти Яхины ,Прилепины,Дуди ,Солженицыны -они про деньги ,месть России за свои неудачи,падение ,но ведь и без них никто не узнал бы альтернативное мнение ,взгляд на факты истории -пропаганда власти не допускала же озвучания настоящих документов .Вот и выходит -истина в споре может родиться ,хотя всеравно каждый её трактует с учетом личных убеждений.
Какое на хрен альтернативное мнение в истории? История это факты ,было так как было, а всякие разные мнения это личная дурь каждого, это не история, ” мнения” об истории.
Сослагательное наклонение – это не про Историю!
Дудям и прочим Мудям нужно вбить в печень. И в почки, контрольным.
Это нарушение традиций, контрольный только в голову.
“Туда тоже можно” (C)