Инфлюэнсеры красоты и активисты разнообразия в Армии США
Американский армейский резерв дает возможность начать карьеру "инфлюенсера красоты и активиста разнообразия"
Пентагон сообщает: Cмотрите https://twitter.com/DeptofDefense/status/1111296894003666944 как @JackieAina объясняет, как Американский Армейский Резерв подготовила ее к карьере влиятельного лица в сфере красоты и активистки разнообразия с миллионами подписчиков в социальных сетях. Посетите @DoDOutreach, чтобы узнать больше о ее истории
У этой новости, которую выкопали после публичной полемики Пентагона с ведущим Fox-News Карлсоном https://www.businessinsider.com/tucker-carlson-fires-back-at-woke-generals-after-pentagon-criticism-2021-3 по поводу "мужественности в армии", просто чудесные комментарии:
Женщины предлагают другой аспект / концепцию мышления. Способны делать много дел одновременно. Поэтому они очень важны в вооруженных силах. Может, просто у них не такие сильные мышцы; однако есть разные способы выполнения задач.
Станьте влиятельным лицом в сфере красоты и активистом разнообразия, которое только возможно в армии!
На хрена это ??? Что случилось с «Будь всем, кем ты можешь быть»? Что случилось с жесткостью?
Мы проигрываем любую войну, в которой участвуем.
Каково наблюдать за рушащейся империей? Той, у которой даже нет уверенности, чтобы исчезнуть с достоинством и самоуважением?
Китайцы уже выиграли. Хорошая работа, генерал Остин.
Кто-нибудь понимает, что это за косметолог и солдат, служащий своей стране? Есть ли смысл существования армии США в том, чтобы убивать людей и уничтожать собственность, не сломав ни единого гвоздя? Чтобы повысить самооценку? Чтобы гарантировать, что разнообразная, инклюзивная и равноправная группа братьев и сестер ликвидирует врагов?
Боже, смилуйся над этими заблудшими душами и бедными налогоплательщиками Америки.
Так мы побеждаем в войнах с инфлюэнсерами красоты.
Проклятая военная жизнь выглядит гламурно!
Действительно большой успех. Отличный макияж, много разнообразия, но …. очень плохая армия.
В общем, пока что массы не могут преодолеть устаревшие расовые и гендерные предрассудки о том, как должна выглядеть американская армия будущего.
Но новое руководство Пентагона твердо держит курс на расширение окон Овертона и достижения полной инклюзивности, расового разнообразия и максимальной толерантности в своих рядах.
Им еще военные базы названные в честь конфедератов переименовывать и отстаивать право беременных управлять боевыми самолетами.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Американский армейский резерв предоставляет возможность карьеры инфлюенсера красоты и активиста разнообразия, как это продемонстрировала Jackie Aina.
2. Программа стремится интегрировать женские качества и многофункциональность в вооруженные силы.
3. Общество задается вопросом о настоящей цели армии США — она должна быть призвана не только для выполнения боевых задач, но и для достижения инклюзии и разнообразия.
4. Существующее руководство Пентагона настроено на изменение традиционных представлений о военной службе, что вызывает неоднозначные реакции в обществе.
5. Критика заключается в том, что акцент на инклюзивности не соответствует реальным задачам и вызовам, с которыми сталкивается армия.
6. Пентагон продолжает продвигать идею инклюзивности, даже в том числе переименовывая базы и поддерживая новые инициативы.
Вывод:
Автор статьи выражает недовольство тем, что американская армия, вместо того чтобы сосредоточиться на своих основных военных задачах, уделяет внимание продвижению инклюзивности и разнообразия. По его мнению, это ослабляет боеспособность армии и вызывает опасения о будущем готовности США к конфликтам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его критическую точку зрения на изменения в американской армии, акцентированные на разнообразии и инклюзии. Данная статья скорее представляет собой личное мнение, чем объективный анализ; она переполнена эмоциями и риторическими вопросами, но не опирается на фактические данные. Современные тенденции инклюзивности действительно присутствуют в армии, но их влияние на боеспособность требует большей практической оценки и научных исследований.