Михаил Попов: переход от социализма к капитализму в СССР
В очередном выпуске Ликбеза с доктором философских наук, профессором Михаилом Васильевичем Поповым речь зашла от переходе от социализма к капитализму в СССР, который стартовал с XXII съезда партии в 1961 году.
Хронометраж:
00:00 — Вступление
01:36 — Переходный период от социализму к капитализму в СССР
04:15 — Какой была экономика СССР после XXII съезда КПСС
09:04 — Что такое ревизионизм
13:20 — Чтобы Энгельс сказал про КНДР
16:36 — Про реформу Косыгина-Либермана
20:50 — Что произошло в 1962 году в Новочеркасске
27:16 — О появлении дефицита в СССР
28:54 — Могла ли быть реставрация капитализма «случайностью»
32:33 — СССР уничтожали 30 лет
35:55 — Почему Брежнев не вернул страну на прежний курс
39:50 — Подписывайтесь на канал
P.S. Предыдущие выпуски:
- Михаил Попов о контрреволюции в СССР
- Михаил Попов: ликбез по коллективизации в СССР
- Ликбез от Михаила Попова: индустриализация для победы социализма – часть 2
- Ликбез от Михаила Попова: индустриализация для победы социализма
- Кто такие современные троцкисты или споры об идеологии
- Михаил Васильевич Попов: почему Константин Сёмин защищает троцкизм
- Как был уничтожен Советский Союз
Комментарий редакции
1. Переход от социализма к капитализму в СССР начался с XXII съезда КПСС в 1961 году.
2. Экономика СССР после съезда испытывала серьезные изменения, которые способствовали формированию рыночных механизмов.
3. Явление ревизионизма сыграло ключевую роль в изменении курса партии и государства.
4. Реформа Косыгина-Либермана подтолкнула к началу рыночных реформ, что было встречено неоднозначно.
5. Событие в Новочеркасске в 1962 году стало знаковым моментом протестов против реформ.
6. Появление дефицита в СССР указывает на неэффективность нового курса и его последствия.
7. Реставрация капитализма не была случайностью, а стала результатом сознательных действий верхушки власти.
8. Брежнев не стал возвращать страну на прежний социалистический курс, что усугубило кризис.
Вывод:
Автор подчеркивает, что переход к капитализму в СССР был преднамеренным процессом, начатым с XXII съезда КПСС. По мнению Попова, данный переход был вызван внутренними противоречиями и управленческими ошибками, что в конечном итоге привело к экономическому кризису и социальной нестабильности.
Вывод редакции:
Тезисы Михаила Попова, хотя и содержат элементы исторической интерпретации, отражают точку зрения, которая может быть воспринята как критическая к изменениям в советском обществе. Однако важно отметить, что некоторые утверждения могут не соответствовать общепринятым научным оценкам, поскольку взгляд на исторические события в СССР отличен в зависимости от источников и подхода. Статья в целом имеет конспирологический оттенок, что не всегда соответствует фактическому положению дел в экономике и политике того времени.
В экономической системе социалистического строя социальные паразиты ещё больше проникают в категорию социальных экономических ниш и в категорию пассивных экономических ниш. Социализм-это крайняя форма государственного капитализма, соединённого с рабовладельческим строем. Когда население страны принадлежит не отдельно взятому человеку, а государству, интересы которого “отстаивает” каста чиновников. Социалистический строй реализует в себе идеал паразитической системы, к реализации которой социальные паразиты всегда стремились в течение последней тысячи лет. Эта идея опробовалась социальными паразитами в разных вариантах, наиболее изощрённой из которых была социальная система, которую иудеи создали в России. (ЛНВ РКЗ).
Что здесь можно сказать? Волк.