В Турции заявили, что их БПЛА лучше российских
Турция остро отреагировала на распространяемую в Сети фотографию с якобы российским военным, демонстрирующим обломки уничтоженного турецкого БПЛА Bayraktar TB2. Также утверждается, что снимок сделан в 2019 году в Ливии.
Масло в огонь подлил комментарий к фото: «Фото пленения ещё одного турецкого БПЛА Bayraktar TB2 «музыкантами». Если они падают, значит это кому-нибудь нужно».
На провокацию тут же отреагировал генеральный директор Baykar Халук Байрактар. С его слов, российские системы радиоэлектронной борьбы не могут справиться с турецкими беспилотниками.
Bayraktar TB2 – это ударный оперативно-тактический беспилотный аппарат Турции с возможностью длительных полётов. Он имеет четыре ракеты и может находиться в воздухе более полусуток.
В турецких СМИ поспешили обвинить Россию во вмешательстве ливийский конфликт. Были предположения, что дрон сбили с помощью российского «Панциря», которым активно орудует Ливийская национальная армия. Также турецкие журналисты написали о российских наемниках, мол, это их рук дело.
Что бы ни говорили, даже в НАТО вынуждены были признать, что российские зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» являются идеальным средством борьбы с военными беспилотными летательными аппаратами, и что Североатлантическому альянсу в срочном порядке нужно придумать нечто подобное, чтобы обезопасить себя в случае военной атаки.
В свою очередь, хочется перефразировать надпись под фото — раз распространяются такие фотографии, значит это кому-нибудь нужно.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Турция реагирует на утверждения о том, что российские военные уничтожают их БПЛА Bayraktar TB2, с обвинениями в адрес России.
2. Халук Байрактар, генеральный директор компании-производителя дронов, утверждает, что российские системы радиоэлектронной борьбы не в состоянии справиться с их беспилотниками.
3. Bayraktar TB2 - это совершенный турецкий ударный дрон с длительным временем полета и высокоэффективным вооружением.
4. В турецких СМИ есть обвинения в том, что Россия вмешивается в ливийский конфликт, и предполагается, что дрон мог быть сбит с помощью российского комплекса Панцирь.
5. Даже НАТО признает эффективность российских систем Панцирь в борьбе с беспилотниками, что подчеркивает их опасность.
6. Автор делает заключение, что распространение слухов и фотографий говорит о том, что кому-то это нужно.
Вывод: В статье подчеркивается уверенность автора в превосходстве турецких БПЛА, а также в том, что Россия активно вмешивается в конфликты, используя свои военные технологии, при этом намекается на необходимость развития аналогичных систем в НАТО.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенный подход к оценке современных военных технологий и конфликтов. Тем не менее, российские системы Панцирь действительно признаны эффективными по всему миру и используются в различных конфликтах, что подтверждено многими независимыми источниками. Статья явно выражает национальные интересы Турции и стремится дискредитировать российские военные технологии, что соответствует распространенной в данной тематике пропаганде.