Загадка Фаюмских портретов
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/768x.jpg?itok=WkNsH2y8
Когда впервые видишь эти портреты, которым без малого две тысячи лет, кажется, что столкнулся с настоящим чудом. Как это? за 5 веков до византийских ликов? за 10 веков до романского искусства? за 15 веков до Возрождения? Они же совсем живые!
Открытие
В 1880-х годах грабители древнеегипетских могил нашли близ оазиса Эль-Фаюм необычные портреты на деревянных досках, с поразительной достоверностью передававшие черты умерших людей. Каждый был вставлен в покровную ткань мумии на место лица, а под бинтами лежала табличка с указанием имени человека, его возраста и занятий. Расхитители вырвали портреты, таблички же были ими брошены и почти все погибли.
Предприимчивый венский антиквар Теодор Граф приобрел часть найденных досок у египетских перекупщиков и в 1887 году показал их на выставках в Берлине, Мюнхене, Париже, Брюсселе, Лондоне и Нью-Йорке. Так мир узнал о портретах, получивших название фаюмских. Впоследствии похожие живописные...
Читать далее 2205 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Фаюмские портреты — это поразительные произведения искусства, датируемые I-III веками нашей эры, созданные с невероятной реалистичностью.
2. Открытие фаюмских портретов в XIX веке изменило восприятие древнеегипетского искусства и открыло новые горизонты в исследовании культурного наследия.
3. Фаюмские портреты представляют собой уникальную комбинацию греческих, римских и египетских традиций, что делает их важным культурным явлением.
4. Техника энкаустики и использование цветного воска позволили художникам достигать высоких художественных результатов с глубокой эмоцией и индивидуальностью.
5. Целевой смысл фаюмских портретов заключен в их погребальной функции, что отражает сложную систему египетских верований о жизни после смерти.
6. Постепенное угасание интереса к фаюмским портретам связано с изменением религиозных представлений и переходом к христианству, что оказало значительное влияние на изобразительное искусство.
7. Фаюмские портреты могут считаться не только заключительным аккордом античного искусства, но и предтечей византийского и современного искусства.
Вывод:
Фаюмские портреты представляют собой уникальное сочетание художественного наследия античности, их невероятная реалистичность и эмоциональная глубина делают их значимыми в контексте мировой культуры. Они стали символом переходного периода в искусстве, предвосхищая многие черты, которые будут развиваться в дальнейшем, включая влияние на византийское искусство и даже на современное живопись.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в области изучения фаюмских портретов и древнеегипетского искусства в целом. Статья базируется на современных археологических и исторических исследованиях, что делает её научно обоснованной и актуальной. Фаюмские портреты признаны важными не только как артефакты древнего Египта, но и как знаковые произведения, повлиявшие на развитие живописи в более поздние эпохи.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот и вся наука.
Даже если айфон найдут или джинсы на мумиии будут твердить “она плоская” и это до нашей эры.
А стадо будет ВЕРИТЬ и кивать послушно мордой
Ну так видно же что все это реставрированное, сохранилось процентов 10 от первоначального изображения, остальное реставратор подрисовал по своему разумению. Известны же случаи когда после реставрации икон, лики на них стали похожи на лица родственников реставратора.
Иконы тоже не “до нашей эры”.
Просто и мумии и пирамиды это 16-17 век.
Но жрецы религиозно-политического КУЛЬТА “история” будут отрицать до последнего.
Хоть и фактов уже накопилось не мало и портреты так.
Один из них
Ну ладно рисованная история, по факту не такая и глубокая. Но что было тогда, насколько события отличались от пересказанных. Людская память хранит события трех поколений, от силы четырех все что древнее уже искажается.
Отличались радикально.
наверно выдумки где-то на 90%
Проще всего понять прошлое по технологиям
Краска на картинках точно определит дату.
А дерево подтвердит.
Там кстати тоже есть ДНК и можно датировать точно…
Но никто не даст
Шо Ебипет, шо Греция, шо Рим – одни пучеглазые шнобелястые жыдоффские морды. Великие славяно-арии курят сушёный навоз… Это история планеты Земля, детка…
Славяно арии это как финно-эфиопы.
Ну или монголо-беларусы
Да ладно тебе, монголо-белорусы или монголо-татары? Арии это просто приставка по типу я КРУТ.
Угу
Не шанхайский барс а мексиканский тушкан
Кто реставрировал тот и изобразил своих.
А зачем “реставрировал”? Просто изобразил. А настоящее или спрятал подальше, или уничтожил…
А что было настоящее?
Белокурые арии в африканской саванне?
По фотографиям нельзя ничего сказать точно, кроме того, что изображения свежие.
Можно….
Техника живописи,краски всё НЕ доисторическое и это очевидно.
Впрочем и все находки в Египте на древность не тянут.
Корабли,канаты,стальной кинжал итд итп.
Но…
Никому нет дела.
Впрочем если упавший ТРЕТИЙ НЕБОСКРЁБ сумели тихо замять а “Новичком” не могут отравить..
Живём не только с ФАЛЬШИВЫМ прошлым но и с фальшивым настоящим
А какое должно быть доисторическое? И как мы можем определить что это доисторическое если его никогда не видели, вот и пишу что максимальная давность три четыре поколения,а то что раньше белое пятно. И третий небоскреб не замяли,а просто не афишировали. В памяти людей обрушение третьего ведь осталось. Сейчас советский период стараются изолгать а что останется в памяти людей через сотню лет неизвестно. Может будут нахваливать Ельцина или Хрущева, ведь очевидцев не останется а в статейках всякое можно написать.
Да полно доисторического.
Наскальные рисунки или вот ” Костёнки”.
Доисторическое ВСЁ старше 15 века.
Часто фальшивое но иногда и оригинал.
Костёнки например.
А вот как “наука” эти факты переврёт это уже интерпретации.
Ну и не три поколения.
Кремль в Москве нам остался от более ранних предков.
Могилы в Донском монастыре например.
Которые НИКАК в офф.историю не вписываются
В том то и дело, артефакты есть а памяти о них нет. Вот и извращаются историки, трактуют. И всяк по своему.
В купе поезда едут два грузина.Скука.Один говорит:-Слушай,я азартные игры люблю,а карты забыл.Давай в вопросы играть.За каждый правильный ответ-полтинник.Вот откуда я еду?-Из Москвы.-Правильно.Твой полтинник.А куда? -В Тбилиси.-Точно.И к кому?-К жене.-Слушай,верно,на вот деньги. А теперь скажи-зачем я еду?! Второй думал-думал и говорит:-Разводиться.-О! На пятьсот рублей.-За что же пятьсот? -За идею!
Римляне, эллины…. На портретах одни и те же физиономии с характерными чертами, как будто Изя и Сара из Хайфы всех своих родственников изобразили!
Я не понимаю, почему из фильма вырезали совсем безобидный эпизод, где мы с Фрунзиком Мкртчяном выходим из лифта (нас выгоняют из гостиницы Россия) . Он — армянин с огромным носом, я — грузин с тараканьими усами и в нелепой кепке. У лифта стоят два японца, идентичные как две капли воды, и один говорит другому: «Посмотри, как эти русские похожи друг на друга!»
Фраза, которую приписывают Вахтангу Кикабидзе
Не нравится мне 5-я графа этих фаюмцев. Очень много типичных черт. И правда – две капли. Даже у блондинки.