О «люмпен-элите»
«НЕУМНОЖАЕМЫЙ ПИРОГ»: РЫНОЧНЫЙ ТУПИКПроцесс люмпенизации пролетариата, появление люмпен-пролетариев хорошо известен и подробно описан.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2749851/2749851_600.jpgМеньше говорят о том, что существует и процесс люмпенизации элиты, и он, если задуматься, опаснее вырождения трудового человека в асоциального паразита.Пролетарию люмпенизироваться трудно: ему угрожают в процессе абсолютное обнищание, голодная смерть или замерзание в неотапливаемом жилище. Как понимает читатель, люмпенизирующейся элите это не грозит.Если говорить в двух словах «люмпен-элиты» – это люди, сохраняющие власть, но утратившие ответственность, культуру и управленческую профпригодность…Главная задача для люмпен-элиты заключается в удалении всех критериев проверки эффективности её деятельности. Это позволяет оставаться у власти, полностью высвободив себя от ответственности за общее состояние дел. И решая там только свои личные, шкурные вопросы.Разумеется, люмпенизация элиты неотделима от люмпенизации всего населения, это взаимозависимые процессы, потому что здоровое...
Читать далее 2923 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существует процесс люмпенизации не только среди пролетариата, но и среди элиты, и этот процесс опасен для общества.
2. Люмпен-элита — это люди, занимающие высокие должности, но лишенные ответственности и управленческой компетенции, что приводит к удалению критериев оценки их работы.
3. Люмпенизация элиты и общества взаимосвязаны: деградированное общество легко взаимодействует с безответственными элитами, что вредит общему состоянию дел.
4. Либерализм способствует расслаблению норм и требований, что ухудшает качество жизни и производительность общества.
5. Идея личной свободы, как представляют её либералы, в итоге приводит к бездействию и деградации как элиты, так и простых людей.
6. Свобода должна сопровождаться ответственностью и пониманием производственных процессов, иначе приводит к застою и энтропии.
7. Развитие и прогресс возможны только при соблюдении дисциплины и обязательств перед обществом, в противном случае возникают проблемы с производством и обеспечением.
8. Для успешного экономического развития необходимо переходить от дележа существующего благ к их умножению через научно обоснованные методы труда.
Вывод: В статье представлена аргументация о том, что люмпенизация элиты является серьезной угрозой для общества, так как безответственные elite, поддерживаемые либеральными идеями, способствуют деградации всех слоев населения. Автор утверждает, что для достижения настоящего прогресса необходимо формировать ответственность и дисциплину, а не только наслаждаться свободами.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистичное видение современного общества и его элиты, в то время как выдвигаемые критические положения о либерализме и ответственности могут быть восприняты как устаревшие. Изложенные идеи требуют анализа с точки зрения современных социологических и экономических исследований, чтобы определить, действительно ли они адекватно отражают нынешнее состояние дел в обществе. Тем не менее, критика избытка свобод и отсутствие ответственных структур остаются актуальными и требуют внимательного рассмотрения.
1. Существует процесс люмпенизации не только среди пролетариата, но и среди элиты, и этот процесс опасен для общества.
2. Люмпен-элита — это люди, занимающие высокие должности, но лишенные ответственности и управленческой компетенции, что приводит к удалению критериев оценки их работы.
3. Люмпенизация элиты и общества взаимосвязаны: деградированное общество легко взаимодействует с безответственными элитами, что вредит общему состоянию дел.
4. Либерализм способствует расслаблению норм и требований, что ухудшает качество жизни и производительность общества.
5. Идея личной свободы, как представляют её либералы, в итоге приводит к бездействию и деградации как элиты, так и простых людей.
6. Свобода должна сопровождаться ответственностью и пониманием производственных процессов, иначе приводит к застою и энтропии.
7. Развитие и прогресс возможны только при соблюдении дисциплины и обязательств перед обществом, в противном случае возникают проблемы с производством и обеспечением.
8. Для успешного экономического развития необходимо переходить от дележа существующего благ к их умножению через научно обоснованные методы труда.
Вывод: В статье представлена аргументация о том, что люмпенизация элиты является серьезной угрозой для общества, так как безответственные elite, поддерживаемые либеральными идеями, способствуют деградации всех слоев населения. Автор утверждает, что для достижения настоящего прогресса необходимо формировать ответственность и дисциплину, а не только наслаждаться свободами.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистичное видение современного общества и его элиты, в то время как выдвигаемые критические положения о либерализме и ответственности могут быть восприняты как устаревшие. Изложенные идеи требуют анализа с точки зрения современных социологических и экономических исследований, чтобы определить, действительно ли они адекватно отражают нынешнее состояние дел в обществе. Тем не менее, критика избытка свобод и отсутствие ответственных структур остаются актуальными и требуют внимательного рассмотрения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А. Леонидов одной ногой в Кащенко.
Удивительно что Брахман забыл про такую КЛАДЕЗЬ авторов.А там ведь моно и Наполеона найти живого и Карла Маркса.