Навальный в одном шаге от тюрьмы: может, хватит оскорблять всех, Леша?
Сегодня, 16 февраля, состоялось очередное заседание по делу о клевете на фронтовика Артеменко. Напомню, что еще в начале лета прошлого года блогер Алексей Навальный оскорбил ветерана, назвав его предателем родины и холуем. Вы меня, конечно, извините, но я до сих пор поражаюсь, насколько гнилым надо быть человеком, чтобы оскорблять ветерана?
Кстати, до этого заседания затягивались, потому что Навальный вел себя как хамло, попутно оскорбляя и судью, и повторно ветерана, и еще внука ветерана. Не забывал и говорить о том, что все врут, все подстроено, бедный он несчастный, словно он не в зале суда сидел, а очередное видео для своего ютуба записывал.
Но сегодня Навальному уже не давали разглагольствовать не по теме и заседание было коротким. Прокуратура попросила назначить Навальному штраф в 950 тысяч, а также лишить свободы на 3,5 года в колонии общего режима. Следующее и, вероятно, последнее заседание по этому делу назначили на 20 февраля.
Надеюсь, обойдется без цирка, а то блогер реально уже надоел со своей манией величия. Я понимаю – привык играть на публику, но в зале суда все-таки надо вести себя достойно.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Алексей Навальный оскорбил ветерана, назвав его предателем родины и холуем.
2. Поведение Навального в суде характеризуется хамством и оскорблениями в адрес судьи, ветерана и его внука.
3. Навальный игнорирует серьезность происходящего и ведет себя так, словно это шоу для его ютуба.
4. Прокуратура требует значительное наказание: штраф и лишение свободы на 3,5 года.
5. Ожидается, что финальное заседание по делу будет без ненужного цирка.
Вывод:
Статья подчеркивает недопустимость оскорблений в адрес ветеранов и критикует поведение Алексея Навального в процессе судебного разбирательства. Автор высказывает надежду на справедливое решение суда и выражает недовольство манерой поведения Навального в таком серьезном контексте.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают важные аспекты недопустимого поведения в обществе и в суде, что в целом соответствует нормам общественной морали и правопорядка. Современное общество высоко ценит уважение к ветеранам, и поведение Навального в этой статье действительно вызывает неодобрение. Фокус на судебном разбирательстве добавляет весомости обсуждаемой теме, хотя сама статья может быть воспринята как часть широкой медийной дискуссии вокруг фигуры Навального.