Что предопределило гибель советского социализма

2049 160
В этом году исполняется 30 лет со времени окончательного уничтожения советского социалистического строя и Союза ССР, а до сих пор мы ищем ответ на вопрос: что же предопределило такой исход советского «эксперимента»?Только стоящему на голове величайший взлёт кажется падением.Всё ясно только антисоветчикам: социально-экономическая система социализма, мол, изначально порочна, поэтому все годы ее воплощения в жизнь были падением в «черную дыру» отечественной истории. Как тут не вспомнить слова писателя Леонида Андреева, что только тому, кто стоит вверх ногами, «небо кажется ямой, а полет — падением».https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2746022/2746022_600.jpgЗа годы правления Сталина наша страна совершила такой прогресс в экономическом развитии, что за рубежом его назвали «Русским чудом». Да и в позже, хотя темпы роста экономики ощутимо снизились по сравнению со сталинским периодом, Советский Союз считался сверхдержавой отнюдь не только из-за владения атомным оружием.По принятому ООН интегральному показателю развития – Индексу развития человеческого потенциала –...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы:

1. Гибель советского социализма связана с разрушением его духовных устоев и идеалов.
2. На протяжении 50-60-х годов в СССР достигались высокие экономические и социальные успехи, что противоречит мнению о провале социалистической системы.
3. Советский социализм обеспечивал людям высокие социальные завоевания, такие как бесплатное образование и здравоохранение, что способствовало высокой оценке жизни в обществе.
4. Ориентация экономики на удовлетворение потребностей общества как приоритетная ценность создавала условия для социальной гармонии, контрастируя с капиталистическими устремлениями.
5. Элементы потребительской культуры, внедрение прибыльности в экономику после Хрущева и значительная роль новых буржуазных устремлений стали причиной деградации советской системы.
6. Партия КПСС не смогла противостоять этим изменениям и даже поддаваться воздействиям новых буржуа, что также способствовало упадку идеалов социализма.

Вывод:
Советский социализм, несмотря на свои достижения и высокие показатели в сфере социального обеспечения и духовного развития, пал под воздействием разрушительных факторов, таких как потребительская культура и потеря идеологических ориентиров. Автор статьи утверждает, что отсутствие внимания к духовному воспитанию и укреплению социалистических идеалов стало решающим фактором выполнения неудачного перехода к капиталистическим началам, что привело к окончательному краху системы.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи подчеркивают идеологическую направленность на идеалы советского социализма и его достижения, что отражает пророссийскую точку зрения. В современной науке и социологических исследованиях многофакторный подход к изучению причин распада СССР включает не только идеологические, но и экономические, политические и социальные аспекты. Существует мнение, что сама система социализма в ряде случаев могла приводить к структурным недостаткам, что также требует научного анализа, несовпадающего с единственно положительным подходом автора.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
160 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38878 34206

    “Что предопределило гибель советского социализма”… Убившие И.В.Сталина троцкисты боялись дальнейшего развития из социализма по-сталински в Ведическое общество, где ВСЕМ бы пришлось трудиться, не зависимо от занимаемой должности… Будучи жрецом только второго уровня, он, к сожалению, не смог распознать врагов в своём окружении… В дальнейшем все его великие дела были охаяны, от его планов отказались и общество покатилось туда, где мы сейчас и находимся…

  • 15220 12792

    Муж сегодня утречком подогнал цитатку: “социализм – наиболее долгий и трудный путь от капитализма к капитализму”.

    Опять ностальгия по прошлому. Стенают об утраченных идеях, в очередной раз не понимая, что любая идея должна иметь механизм своей реализации. Реализация самых справедливых идей, которые существовали во времена” социализма”, была невозможна, поскольку не было механизмов их воплощения.

    Всё механизмы сводились к силовым методам, а на штыках невозможно сидеть. Силовые воздействия должны быть кратковременны, если они входят в систему управления обществом, оно обречено, что и случилось. Его погубили идейные романтики, которые не смогли управлять народом иначе, чем пролитием крови, чем грубой силой, принуждением и контролем.

    Когда общество не воспроизводит само свою структуру, а постоянно конформирует под насаждаемые паттерны, оно долго в таком виде не просуществует. Власть должна опираться на волю народа, должна быть для народа естественной, своей. А коммунисты, кроме фарсового 101-процентного голосования, никаких механизмов не предусматривали.

    Народ был отдельно, с его бедами и нищетой, а коммунистическая власть отдельно. Муж мой это понял в одночасье, когда голодным студентом попал в обкомовскую столовую, и имел возможность сравнить, чем кормят власть и чем кормят народ.

    Для народа у власти были “высокие идеи”, изложенные в этой статье, а для власти дачи, санатории спецраспределители и обкомовские столовые. Причём, если бы правящая партия, имея всё это занималась реально экономикой, организацией производства, внедрением прогрессивных методов, тогда на неё не обижались бы, пускай живёт хорошо, но зато хорошо работает на пользу общества.

    Но ведь нет! Власть старалась жить хорошо, а на народ, особенно, в глубинке, ей было наплевать совершенно, как говорил дедушка Крылов, “лишь были б жёлуди”. Вырождение элиты, её несменяемость привели к полному идейному и экономическому убожеству, ликующим капиталистам осталось только падающего подтолкнуть, что они и сделали.

    Потому что так и не было создано механизмов поддержания и обновления власти коммунистов. Они оказались мельче и ничтожней проповедуемых ими идей. Они не создали условия для их естественной реализации, пытались насаждать хорошее силой, а не добром и разумом. Против внешних врагов воевать можно и нужно, но против своего народа воевать – это преступление и тупость. Страшно далеки от народа были наши недавние властители, и вот результат. Надеюсь, что последующая власть это понимает, учитывает ошибки предшественников.

    • 20778 19248

      “чем кормят власть и чем кормят народ.”,а сейчас не так?Хотя да не так,сейчас гуана для того,что бы забить желудок хватает,на радость врачам.)
      “Вырождение элиты, её несменяемость привели к полному идейному и экономическому убожеству,”,а сейчас не так?Нет?
      “Страшно далеки от народа были наши недавние властители, и вот результат.”,а сейчас стали ближе?А на сколько ближе?
      “Реализация самых справедливых идей, которые существовали во времена” социализма”, была невозможна, поскольку не было механизмов их воплощения.” Была возможность и был механизм воплощения,однако со смертью Сталина,процесс был повёрнут вспять,началась деградация.

      • 24639 19519

        А как Вы хотели, ведь те кто был элитой при СССР элитой и сейчас остались. Не летайте в небесах как было так все и осталось, только врать про светлое будущее меньше стали. И насчёт кормёжки, даже не верится что в СССР все было качественное для людей, никогда не забуду котлеты наполовину из вчерашнего хлеба после которых изжога мучала неделю.

        • 20778 19248

          Не повезло Вам с котлетами.Мне котлеты очень нравились и изжога не мучила.Очень нравилось и в школе и в рабочей столовой,и в ресторане.
          А элита частично поменялась.Абрамовича не было))).

          • 24639 19519

            В том то и дело что частично, если в команде поменять пару игроков, она что играть по другому будет? И насчёт вкуснейшее советской колбасы сомнения, потому как видел из чего ее делают. Ну котлет вы тех скорее уже не застали, если только в начальных классах, там готовили чуть лучше чем в рабочих столовках.

          • 20778 19248

            Колбасу я не любил ни какую.

          • 38878 34206

            Самая лучшая колбаса – это чулок с деньгами…

          • 20778 19248

            А хуже колбасы-только рыба.)))

          • 24639 19519

            А мне нравилась, та что из обкомовского пайка по знакомству перепадала.

          • 20778 19248

            Мне никакая,даже домашняя от которой все были в восторге.Из мясного нравилась буженина,котлеты и чебуреки с пельменями.))

          • 24639 19519

            Чебуреки классные у армян в Лазаревском были, а пельмени сами лепили. Наша колбасная на обком работала, вот деликатесы иногда и перепадали.

          • 20778 19248

            А я школьных чебуреков до сих пор запах и вкус помню.)))
            Пельмени,да,только домашние.Раз в месяц вся семья собиралась и целый день лепили пельмени,а потом целый месяц их ели.И так всю зиму,благо,зимы были морозные)))).

          • 6756 5564

            Еще одно понятие в кампанию к “Столовке” – “Обкомовский Паёк”
            Это что-то типа “Лохнесского Чудовища”, не?

          • 24639 19519

            Поверьте обкомовский паек страшнее лохнесского чудовища.

          • 6756 5564

            Ни то, ни другое никто не видел, но все слышали, все трогали и все об этом говорят.
            Снежный человек, филиппинские врачи, НЛО, обкомовские пайки…

          • 24639 19519

            Ну это для тех кто в горкомовских буфетах не бывал, потому и не видел. Большие города, где человек человеку волк, в малых городах все на виду.

          • 20778 19248

            А вы бывали в нынешних горкомовских”буфетах?
            Зайдите на досуге,(если Вас туда пустят,конечно)уверен удивитесь,как ассортименту так и ценам.))

          • 24639 19519

            Так у нас в фирме так же. За счёт меньшей арендной платы и количества клиентов цена соответственно ниже чем в обычной кафешке. Хотя ассортимент и цена даже в современной армянской забегаловке побогаче чем в любой из советских столовок.

          • 3782 3432

            Стесняюсь спросить, а сегодняшняя колбаса делается как то по другому?
            По поводу котлет и изжоги – возможно особенности организма?

          • 24639 19519

            Так с 2000го проблем не было несмотря на особенности организма. Сейчас все какая никакая конкуренция и один раз попробовав второй раз не купишь.

          • 3782 3432

            Может переросли?
            А по поводу конкуренции – дурят все.Кто то больше, кто то меньше.Помню в детстве, жарил докторскую.Запах – обалдеть.Вкус – полкило за раз.
            Теперь – пол сковороды воды выделяется.Да и вкус, не тот.
            То же с котлетами. Купил фарш – сплошное разочарование.А если купил домашнего порося, сам смолол на фарш.Считай, что жизнь удалась.И пельмени и чебуреки с мантами, и котлеты – супер.

          • 24639 19519

            Полкило за раз, а может просто выбора не было. Странно где Вы такую колбасу покупаете что полсковороды за раз, ни разу так не попадал, все как раньше. С фаршем так же, просто беру у проверенного продавца. Насчёт фарша, ну тут раз на раз не попадешь, даже с домашним. В 90 закупал полностью корову на мясо, но там выбор своеобразен расписывать не буду, для ящика Пандоры это будет шок.

          • 9866 8947

            Сегодняшняя колбаса делается совсем по-другому, не по ГОСТам, а по ТУ предприятия, т.е. по произвольному рецепту, который не предусматривает наличие мяса, но приветствует наличие всяких улучшителей вкуса, ароматизаторов, консервантов, сои… и понеслось.

          • 6756 5564

            Стесняюсь спросить: “А чем различаются “столовая” и “столовка” – очень уж часто звучит это … обозначение?”

          • 24639 19519

            Ну очевидно Вы питались только в ресторанах. А столовка это уменьшительно ласкательные от столовая.

          • 6756 5564

            Скорее, это понятие из времен, когда в Советском Союзе рабочий и студенческий быт еще был не налажен и для приема пищи антураж помещения был не важен. Отсюда и другое понятие “забегаловка”. Я, работая на крупном предприятии, пользовался уже именно “столовыми”, по уровню обслуживания и качеству приготовления пищи порой, не уступающим некоторым заштатным городским ресторанам. Жаль что эти разные, по сути, понятия сегодня смешивают. ИМХО.

          • 20778 19248

            У нас “столовкой”,дети в школе называли и называют столовую.

          • 6756 5564

            Ну да, при минимуме блюд и напитков и сиюминутности процесса принятия пищи, такие заведения заслуживают называться только столовками.
            “Столовка” и “язва” – однокоренные слова.

          • 20778 19248

            Язва это результат приёма пищи в одно и тоже время,”столовка” тут не причём.

          • 6756 5564

            Язва – это вполне себе инфекционное заболевание. Стаж с 1989 по 1997 годы. Бактерию убил трихопол. И еще смена коллектива единоязвенников.
            А про однокоренные слова – это так, для красного словца. Естественно.

          • 19482 17880

            В Петербурге и сейчас есть “закусочные”.
            На нашем заводе был буфет и шикарная столовая,
            готовили очень вкусно. Обед из 4-х блюд стоил
            50 коп. Выпечку и прочее можно было купить отдельно.

          • 20778 19248

            И сметану отдельно.У нас стакан сметаны стоил 20 копеек.На вредных производствах(или специальность вредная)безплатно выдавалось молоко.)

          • 19482 17880

            Да. А еще были заводские теплицы, где выращивали овощи, загородный профилакторий для отдыха и лечения работников и пионерские лагеря.

          • 6756 5564

            А у нас на территории завода было (и есть)…сейчас посчитаю…4 отдельно стоящих столовых и еще одна цеховая. С кулинариями, естественно.

          • 24639 19519

            Как раз это понятие из времён позднего социализма, столовка, кабак, тошниловка. И на крупных предприятиях уровень далеко не ресторанский был.

          • 20778 19248

            Уровень был разный,на нормальных предприятиях,коих было большинство,был высокий.Сегодня это называют ресторан самообслуживания.

          • 24639 19519

            Это совершенно не зависило от предприятия, у нас три столовки на заводе было, но кормили во всех по разному.

          • 2713 2448

            Вообще-то “забегаловкой” называлось то место, куда забегали пропустить рюмочку другую, официально – “рюмочная”. А для столовок чаще применялось слово – “тошниловка”, а ещё “Бухенвальд”, хотя это было имя собственное. Тошниловки были разные – подешевле, их было побольше, и подороже, соответственно их было меньше и вероятность изжоги в них была меньше 100%. Ресторация была разновидностью дорогой тошниловки(ещё дороже), но всё принесут, хотя ждать дольше. Вечером в ресторацию ходили не есть, а за другим. Так было у нас – в средней полосе, а когда я был в командировке в Казани, я ох..ел – мне в столовке за 70коп. дали шматок настоящего мяса, и я понял – жизнь неравна.

          • 20778 19248

            Самое лучшее питание было в колхозных столовых,когда посылали на туда работу.)))

          • 30292 6716

            В Кремле.
            Было и будет самое лучшее питание.
            Жаль меня туда на работу не посылали….
            А так-то я тоже легко могу и Путиным или Брежневым поработать.

          • 20778 19248

            В Кремле разнообразней,но не лучше.)))
            Может Брежневым ты и смог бы,а вот Путиным нет,ты слишком импульсивный.))))

          • 30292 6716

            Не ну не сразу.
            Потренироваться надо.
            Бубкой не смогу или Хабибом.
            Тоже не смогу.
            Путиным смогу но не зовут

          • 20778 19248

            Не,не выдержишь.))

          • 19482 17880

            Незабываемый вкус деревенского хлеба, парного молока и меда с колхозной пасеки.

          • 20778 19248

            И обязательно огромный кусок мяса,как в первом так во втором блюде.))

          • 2713 2448

            Это всё от старшОва зависело – как с местным урководством договорится. Бычка забить, картоху налево толкнуть и т.д.

          • 20778 19248

            Про сиё мне не ведомо.Может где-то так и было.

          • 2713 2448

            Походу Вы, батенька, в каком то другом Союзе жили. Лично я кончил школу в 75м, институт в 81, 85-87 служба в СА.

          • 20778 19248

            В более позднем,)))я в 75 только в школу пошел.А жил я на Украине.

          • 19482 17880

            Он наверное дома свою “столовку” имел в виду. ))

        • 34799 29681

          Ты прав -кто был тот и остался и еще вот это суют в Ылиту:
          “С недоумением после награждения 23-летнего артиста отреагировали Василий Обломов, Леонид Ярмольник и другие звезды.
          Российские звезды выразили недоумение в связи с награждением певца ЮрКисса (Юрий Киселев) медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени.

          Как выяснили СМИ, 23-летнее отмеченное наградой на государственном уровне дарование приходится сыном бизнесмену и продюсеру Владимиру Киселеву – владельцу “Русской медиагруппы” и экс-барабанщику “Землян”…https://www.youtube.com/watch?v=vxmwfGmIp2g&feature=emb_title

      • 30292 6716

        Сейчас никто не утверждает что ” Единая Россия” честь и совесть нашей эпохи.
        И народ и Партия едины.
        Не вижу этих лозунгов на каждом заборе.
        Всё по ЧЕСНАКУ.
        Они сами по себе а мы сами по себе.
        И ГЛАВНОЕ….
        Палкой гнать перестали…
        И на работу и на службу.
        Не хочешь не надо.
        Человеку разрешили ХОТЕТЬ и быть самостоятельным.
        Уже хорошо.
        А кто этим воспользовался и сел на диван и ПОТОМУ нищий мозгом и кошельком не надо ныть.
        САМ этого ДОБИЛСЯ всей своей жизнью

        • 20778 19248

          Всё верно.
          Кроме одного.
          Всё таки,” Единая Россия” это честь и совесть нашей эпохи,во время выборов ты видишь это ВЕЗДЕ и если бы не дороговизна рекламы,то видел бы каждый день и на каждом заборе)))
          Да,”народ и Партия едины”,нет такого,вместо этого есть “народ и Путин едины”.И это почти во всех СМИ,и каждый день,на я ЯП тоже есть адепты.

          • 30292 6716

            Коммунисты УНИЧТОЖИЛИ всех и одни остались.
            И вообще все выборы отменили.
            А зачем?
            Но пришли буржуи и их не уничтожали.
            И у тебя есть ВЫБОР и есть ВЫБОРЫ иди голоси за Зю.
            И есть не только выбор в НЕНУЖНОЙ политике а и в нормальной жизни.
            И сто сортов колбасы и не только фуфайки и кирзачи СТАЛИНСКИЕ итд.
            И ты Сталина любишь пока не с киркой на Колыме.
            Фальшиво и лицемерно.
            Трусливо.
            А ты едь на Родину и там его люби.
            ” За Родину за Сталина” и с гранатой на буржуев.
            За Сталина
            Зассали на

        • 8682 6738

          В городе было два авторитета Мендиашвили он два ресторана курировал и Быков два мировых завода. Мендиашвили орденоносец Быков сиделец а заводы у Байдена теперь. Что боксер был тупее борца или боксер сидел на диване. Нет просто борец знал что исход соревнования сулят судьи а они в Москве и далее на запад. Мудрее был борец он на свободе дети внуки а Быков Фургал тысячи других активистов кто сел кто уехал во время. Кто победил? Чиновник, так было и так будет. А воровать мы конечно не разучились каждый по своему по мере возможностей. Ныне существующему порядку серьезно противостоят как раз те у кого активная жизненная позиция и доходы неплохие. А защищает режим бюрократическая машина. Если машина не родит в своих недрах вэлфэр то родит снова – Вова наше все.

      • 34799 29681

        КТ ,социализм -это был эксперимент ,понимаешь,иначе ничего не поймешь почему всё случилось так ,а не иначе.Я не могу воспринимать фигуру Сталина иначем ,чем , как великого авантюриста,претварившего в жизнь чужой план ,но иначе ,чем был задуман.Социализм победил и в 70гг всем было ясно ,как теперь с Китаем ,еще немного и их капитализм грохнется и были предприняты всякие меры и экономические и политические и кадровые.А то ,что наши кадры оказались прямо сразу ниякими и неумелыми после смерти уставшего и всё сознающего вождя ,он был слишком хитер,умен ,чтобы ничего не понимать -это только его вина ,он не подготовил ,он не заменил и т.д.Ну а дальше ты правильно расставил акценты в каждом опровергающем параграфе Айвы сразу воспроизводится действительность и она куда круче и беспросветнее ,хотя внешне вроде все чистенько,заполненные полки .Но ничего не докажешь лично каждому -они сыты ,они намучились вероятно ,они приобрели и довольны малым ,а эти дворцы,яхты,самолеты кошачьи ведь это с теми их возможностями членов партийных неба и земля.Но ты видел ,как озверился на меня Степаныч за это,что ни в какие рамки понимания жизни страны и народа это не вмещается.Страну высасывают ,её подменяют суррогатом, лишают истории,памяти о великих предках(пусть и без поместий)и все ради лозунга -Личное превыше Общего-результат -Великая Западная Культура-её деградация.Мы близки -пресса заполнена ужасами -семья выставляет в интернет насилие над своей 10месячной дочкой ,оба приличные ,работающие ,но с детства в соцсетях и лайках.Но я о другом-почему одни видят только плохое там ,другие помнят и понимают ,что идею специально испохабили ,чтобы она не угрожала.Мой сын мне все время напоминает сюжет многолетней давности :парикмахерша ненавидит социализм и поясняет :я не получила образование ,плохо училась потому что и я была обречена жить на небольшую з/п ,а сейчас ко мне приходят эти кандидаты наук и просят постричь подешевле ,а у неё есть и то и это …И это несовместимо ,это как сыт голодного и т.д…Насчет кадров -сегодняшняя семейственность и кумовоство не опровергается и само собой разумеющееся и именно оно загубит всё…все человеческие негативные черты сегодня преумножены,разрешены ,поддерживаются и культивируются современной этикой,моралью.Как то так.Но назад пути не бывает и капитализма с милым лицом у нас не произойдет ,потому ,как Планы у них опять другие -постиндустриальное ,трансгендерное общество и все идут туда ,пока сытые…

      • 15220 12792

        КТ!

        Все Ваши возражения мне – по сути подтверждения моей точки зрения, то есть, Вы со мной согласны, тогда почему поставили несогласный минус?

        Если Вы говорите, что так происходит и сейчас, значит, подтверждаете, что так было во времена социализма. Тогда в чём неправа я, если всё так, как и было раньше?

        Может, Вам просто правда глаза колет? Просто не хотите видеть ту правду, которую я старалась представить Вашему зрению?

        Вы противник современной власти, но её я не обсуждала, только выразила надежду, что там учтут ошибки предшественников. С чем конкретно Вы не согласны в моём описании социализма, ведь по Вашему комменту получается, что наоборот, Вы с мной согласны? В чём тогда Ваши конкретные возражения?

        • 20778 19248

          ))Не согласен и не подтверждаю.))
          1.В СССР качество продуктов было много выше чем сейчас,вопрос в другом,что их не хватало.
          (если сейчас ввести стандарты качества СССР то будет голод,можете не сомневаться).
          2.Как раз и была сменяемость,в противном случае к власти не пришли бы люди которые и привели к полному идейному и экономическому убожеству.
          (причём прям таки “стахановским” темпом).
          3.Про “страшнодалёкость” даже сравнивать нечего,ясно кто “далечее”.
          4.Ну,а про механизмы я написал.
          Если бы я написал Вам сразу,то что написал сейчас,Вы бы это пропустили мимо своих ушей.А так есть шанс что сравните и задумаетесь.)))
          П.С.Хотя безусловно были и проблемы с качеством,и с кумовством,были и те кто считал себя”небожителем”.С чем я согласен с Вами на все 100% так это с тем,что во власти оказалось слишком много мелких и ничтожных,даже не людей,а “людишек”.Эти”людишки” сейчас называют себя элитой.

          • 15220 12792

            - Про качество продуктов у меня ни слова. Тогда об этом не задумывались. Тогда количества не было. Сейчас количество есть, наконец. Сытый человек может себе позволить выбирать качество. В отличие от голодного…

            – какая сменяемость, если уносили только вперёд ногами, кроме Хрущёва и Мишки.

            – далёкость при социализме была тайная, подлая, когда все равны, а они равнее.

            – про механизмы Вы написали только, что они были. Но не раскрыли, какие, как это всё работало. Я же считаю, что механизмов не было, кроме гроба глазетового с кистями. Согласитесь, не самый удобный механизм сменяемости власти.

            Так что не принимаются Ваши возражения. Вам не столько против моей трактовки социализма охота возразить, тут вообще сложно возражать, поскольку я живой свидетель того строя. Вам хочется критиковать нынешнюю нашу власть, и эту критику Вы везде приплетаете к моим словам в качестве возражения. Но, что бы и как бы ни было сейчас, оно не может отменить и зачёркнуть то, что было раньше.

            То, что Вы не живёте в современной России, очень снижает ценность Ваших аргументов против нынешней власти. Это естественно. Я же пишу только о том, что видела раньше или вижу сейчас, не умею придумывать, иначе бы книжки писала, ибо мне это занятие нравится.

          • 20778 19248

            “чем кормят власть и чем кормят народ.”,это наверно и к качеству и к разнообразию.
            Скорее не сытому,а богатому.
            Вы метели на место Генсека?)))Да генсеком или войти в состав политбюро было непросто.))Но тем не менее были социальные лифты и выходцы из села и рабочего квартала становились и директорами и министрами.Сейчас это не возможно.
            Далеки были не все,та “далёкость” и рядом не стоит с сегодняшней “далёкостью”,между ними парсеки.
            А что такое сменяемость власти?Смена лидера?Она сейчас есть?А если сменить Путина,власть сменится?Нет?Тогда зачем её менять?Вот и Малеос против сменяемости.)))

          • 15220 12792

            Ну вот, опять мимо. Уж и не пытайтесь.

          • 20778 19248

            Да уж биться головой об стену не буду.
            Ни с кем не спорю и не доказываю,высказываю свое мнение,если кто-то не хочет или не может понять,то это его проблемы,а не мои.

          • 15220 12792

            Ничего непонятного Вы не пишете, слог у Вас хороший, вполне ясный. Но точки зрения у нас расходятся. Вы меня помладше, тогдашних впечатлений у Вас поменьше, да и осмысливать, в силу мелкого возраста, Вам их было ещё трудно. Но смешнее, когда Брахман, который, считай, социализм и почти не застал, тоже рубится со мной за социализм. Он при социализме ещё читать учился, а туда же, защищает в изнеможении, не понимая, что защищает. Во как!

          • 20778 19248

            Не знаете почему?
            Всё просто,это лучшая идея и лучше ничего не придумано.

          • 15220 12792

            Дак одно дело идея этого сраного Маркса, а другое дело жизнь в России. Разные вещи.

          • 9866 8947

            по п.1.
            Да, если сейчас в РФ ввести ГОСТы СССР на продовольствие, то немедленно будет голод.
            В СССР не голодали. Военные годы не в счёт. Аргументируют только голодомором и 80-ми, т.е. временами Горбачёва, а это уже де-факто не СССР. Про 90-е – это уже РФ.

      • 18951 14749

        Дружище ты жк “вкурил” меня….Я не по теме….Я-поделиться.Ты же-бригадир.”Типа,образно”.Осознай….”Завтра,прям через несколько часов” Я стану 3-им лицом,после “ВЕЛИКОГО ЧЕРНОЖОПОГО”….Я пишу комменты на ЯП…ВЫ их помните…А параллельно идет жизнь оператора “Ъ”…Я ж добился….Я ,сука,добьюсь того….что к Вазген Вазгенычу смогу без стука заходить…Мне руку жали сегодня…Они конкурируют…в гомосексуализме.Еб..чие уб..дки.И я буду третьим….На СВОЕЙ ЗЕМЛЕ.Я знаю,что мне не выжить с подобным мышлением…Так и времени мало.Я понимаю что я-вирус….Всейо для людей…

        • 20778 19248

          Ну и добре.
          Главное:спину не гни и прямым ходи.

          • 18951 14749

            В этом-то и “косячище”…Никто за спину не встает…Все могут найти работу,со своим опытом..А духа нету…”Ой как ты заеб..сь сказал”-это максимум.Терпилы…И не понимают же….Все же улицы прошли…мс-ники по разным видам спорта…Духа нету….Идеальное выражение-это “подкаблучник”.Знаете…Утеряно что-то важное…Я не могу пока точно определение подобрать…Что-то “дедовское”…Что-то надежное…

          • 20778 19248

            И дух есть,и сила есть,а силы духа нет.)))Так бывает.
            “Лишь в разуме счастье,
            беда без него,
            Лишь разум – богатство,
            нужда без него.”

            Фирдоуси

      • 9888 5018

        “Господин Василенко по численности населения явно врёт. А об влияние глобального паразита, чьи представители: Хрущ-Перлмуттер, Брежнев-Гонопольский, Горбачёв-Гарбер уничтожали страну, убив Сталина, скромно умалчивает. Хочет хлеб с маслом кушать, не с пальмовым конечно !!!

    • 30292 6716

      Социалим стремительно наступает в Индии
      Она еинственная из ГИГАНТОВ не прошла сепарацию.
      Социализм это КРАСНЫЙ капитализм.
      Капитализм потому что и деньги и капиталы отменить невозможно.
      Красный потому что тотальное сокращение населения варварскими способами.
      Все идеи ФЕЙК кроме одной
      ” И как один умрём”
      ЭТО задача всех социализмов.( И Гитлеровского тоже)
      Смотрим на Индию там интересное начинается.
      Их МИЛЛИАРД никому не нужен

      • 8682 6738

        Социализм не только форма он общежитие население растет и общежитие растет. Мы все обречены на социализм. Частную собственность отменят, уже почти отменили но оставят институты собственности. Каждый такой орган стучит по пустой таре предпринимателя по гулу тары определяя сколько можно туда влить кредита из общественного котла. Денежного материального административного ресурса. Пока льют фискальная служба начисляет долг и считает возможную прибыль условно государства. Это капитализм? Это и есть социализм а где то и коммунизм национальный за счёт междунардных корпораций. И дело не в доходах расходах а в том что эта система уничтожает естество человека и природы.

        • 30292 6716

          Естество человека и природы в племенах Африки и Амазонии.
          Когда-то и на территории России так-же жили ПЛЕМЕНАМИ.
          Никаких Русей не было одни рыбу ловили другие охотники третьи пастухи.
          Это был КОММУНИЗМ и Без денег и естество человека и природы.
          Дохли от голода,холода,поноса и вирус уничтожал сразу всё племя.
          А теперь естество нарушено и дохнуть перестали а появились деньги и КАПИТАЛИЗМ.
          Капитализм везде и всегда там где есть деньги

          • 8682 6738

            В капитализме и рабстве больше естества чем в социализме. В муравейнике в термитнике социализм все штатно равны распределение обязанностей, человечество идёт к большому термитнику. Но у термитника межвидовая конкуренция а у человека нет конкурентов ну вирусы маненько восстали так они это мы наши свойства. Человек идёт к вымиранию к дегроду без Сталина и Ленина все оптом туда идём. Идея не социальная а техническая победила и да можем вскорости все не работать физически наши дети механизмы будут за нас работать. Но счастья не наступит мы истираем оригинал и каждая копия хуже прежней. Наступает уныние копий а за ним суицид и каннибализм. За цыганами вижу наше будущее все кочевники держат оригинал человека в форме.

          • 30292 6716

            Оригинал человека это Неадерталец или Петя-кантроп.
            Некоторые волосатые и тупые кавказоиды не далеко ушли от оригинала

          • 8682 6738

            Тогда уж снежный ети развился до нас и оригинал думает что на свою голову. Оригинал возникает как кристалл от воды льда дерева глины и камня а копии из пластмассы и полупроводников. Вот она копия в моей руке и каждая новая все ближе к ии и дальше от первочеловека. Сам посуди ты взял допустим собаку Жучку и ждёшь ротвейлеров потомства? Ясен пень что первой копией был волк а жучка жертва популяции. Вот так различаются первочеловек и мы. Уже нет туров и далее по списку не будет и волков и человека, шарики и жучки не долго протянут без генетической идеи.

        • 19482 17880

          Предательство элиты привело к краху. Русские вынуждены ждать справедливость.
          Последствия катастрофические: миллионы погибших людей, разорванные родственные и экономические связи, холуйское поведение местных элит перед Западом.
          Прошли десятилетия, но даже в РФ, где имеются колоссальные возможности и ресурсы, до сих пор у людей нет уверенности в завтрашнем дне, а справедливость
          стала главным требованием общества к власти. Сегодня есть и колбаса, и иномарки, и поездки за границу, а справедливости, национальной идеи русского народа нет.
          Поэтому надо срочно что-то кардинально менять в системе, либо готовиться к тому, что протест будет нарастать. Именно предательство элиты (партноменклатуры)
          стало ключевой причиной развала СССР.

          • 8682 6738

            Руса они не предавали они себя осознавали новыми людьми свободными от табу и нам привили ту же идеологию. Вот говорят про миссию России нас осталось сто тридцать миллионов ради кого миссию затевать мы процент тут такой случай когда нужно не дом спасать а душу. Иллюзия конечно что мир не отберет у нас территорию отберут куда людям деваться. Тут нужна идеология почти христианская либо война на уничтожение. Вовин блеф это блеф при нашейжизни увидим перемены и станем как весь западный мир. Нам не устоять против общего вектора дегродации.

      • 34799 29681

        Не ври ,в Индии всегда было фашисткое ,кастовое общество ,как в Библии .Там невозможно уже другое устройство ,никто и стремиться не будет (Кто озадачится такой целью)-всех всё устраивает ,релиигия миролюбия и любви ,что проповедует брахман способствует этому ,рожденный в мусоре ,у дороги неприкасаемый там счастливо сидит с протянутой рукой и незаметно исчезает.”Хорошую религию придумали индусы “-помнишь

        • 30292 6716

          Это тебе так Пякины рассказали.
          Ну смотри что будет.
          А рожденные в мусоре неприкасаемые стали МИЛЛИАРДЕРАМИ.
          Некоторые
          А горделивые Брахманы вырождаются как и аристократия Европы.
          Так что смотри хоть нам стараются и не показывать в зомбоящике но есть интернет

          • 34799 29681

            наооборот, пропагандируют их селиконовую долину ,естественно ,если дать образование правильное и хорошее с детства ,можно получить приличное общество.А ты что смотрел “Миллиардер из трущоб”?-веришь их Болливуду?

          • 30292 6716

            Какой Боливуд ты о чём?
            https://zen.yandex.ru/media/id/5ac9e0d679885ebb4ce16c6c/top5-samyh-bogatyh-liudei-indii-5b49ecec7a0f0500acdcf718

            Современный КАПИТАЛИЗМ позволяет удачливым гениям стремительно расти.
            Причём дворянам труднее.
            У них чопорность,традиции мораль и прочая хрень ненужная.
            А рождённый в бедности идёт за ДЕНЬГОЙ наплевав на условности.
            Впрочем не они в Индии рулят.
            А ВНЕШНИЕ силы создают там ХАОС который должен перерасти в РЕЗНЮ
            Ну ” Смело мы в бой пойдём
            Мы все отважны
            И как один умрём
            За что не важно”

          • 20778 19248

            Какая такая силиконовая долина?Это та долина где девки с силиконовыми сисками?))))

    • 4494 3135

      Айва извини , но я не мог не удержатся)))…Твой муж случайно не воплощение Карла Генриха Маркса?!
      Я по утру с Дамой из дружественной с вечера мне Галактики новые Вселенные Создаюно Но,..что бы, так с про соня о проблемах капиталистического капитализма…?!
      Ну вы даете….
      (без обид).

    • 6350 3574

      Айва, извините пожалуйста. Минус Вам поставил случайно.
      Вовсе не собирался голосовать за Ваш комментарий. Однако не могу сказать, что я со всем в нём согласен.

    • 15220 12792

      Считаю, что этот мой комментарий “Муж сегодня утречком…” достаточно удачный и отражает тогдашнюю действительность. Опровергнуть мои слова никому не под силу, Котэ набрался польского гонора, но забыл набраться убедительных аргументов.

      Слабым утешением оппонентов являются минусы, действительно, слабым утешением, утешением слабаков.

      • 30292 6716

        Да!
        Вполне убедительно но бессмысленно.
        Это как пытаться переубедить ” Свидетелей Иеговы”.
        ” Свидетели Сталина” такие-же.
        Потому лови заслуженные минуса и ничего внятного не услышишь.
        СЕКТА.
        Люди с повреждённым МОЗГОМ.
        Можно рассуждать что когда их КАЛЕЧИЛИ в детстве пионерами и октябрятами это было жестоко и привело к необратимым изменениям.

      • 20778 19248

        Возможно Вы ни чего не предпринимали и у Вас сложилось такое впечатление о том времени?
        Так происходит и сейчас,-многие лежат перед зомбоящиком,попивают пиво,и у них тоже совсем ничего не получается и всё плохо.Русофил подтвердит.)))

        • 30292 6716

          Просто ты СЕБЯ в том времени видишь не с кайлом в шахте Колымы.

          Как мин на вышке вертухаем.
          Ну и сегодня ты БУРЖУЙ.
          Т.е враг сталинистов.
          Но сталинистом притворяешься.
          Забавный.
          Я потому тебя поляк и не баню.
          Ты не кретин как остальные хоть и чудик

          • 34799 29681

            ты не банишь его потому,что чуешь своего,ты думаешь ,что он такой же предатель совка ,как и ты.Но нет ,КТ идейный ,даже если и предателем и подпиндосником является по -здешним меркам урапатриотов.Идейный ?странно ,хочет СССР-зовет к перевороту с Серым?.Работает ,имеет голову ,деньги ,руки -что за страсть менять историю.

          • 30292 6716

            Я баню только кретинов от которых ничего кроме кретинизма не исходит.
            Нечего читать.
            Без них интереснее
            А КТ своеобразен.
            Ну мы все с мухами в голове.
            А идейность меня не волнует.
            Я безыдейный

          • 20778 19248

            Та у нас прям любоффф,взаимная.))))
            При Сталине были артели,никто не запрещал.
            Был бы не врагом,а артельщиком.

          • 30292 6716

            Был-бы но не долго ))
            Их тоже всех почикали вслед за кулаками ))

          • 20778 19248

            Но не Сталин,а Хрущев.

        • 30292 6716

          Кстати у нас сегодня рынок сожгли.
          Полностью.
          Жесть
          Мне пох а знакомые теперь нищими стали.
          А ещё вчера и Геленвагены и жись удалась.
          Теперь одни долги
          Капитализм он такой
          https://www.youtube.com/watch?v=G87nHGjXPxE&ab_channel=Eve%27sLife

        • 15220 12792

          Как это, ничего не предпринимала? И училась в школе и в институте, и замуж вышла, и детей родила, и работала. Читая мои комменты, неужели Вы не видите человека за ними? Я что, похожа на диванного лежаку? У меня жизнь бурная была по молодости, богатая событиями. Это сейчас, на пенсии, да с болезнями в обнимку, приходится сублимировать мозговую энергию в комменты. А раньше и не присядешь за весь день.

    • 2 2

      Никогда власть не будет угождать простому народу. Ни раньше, ни сейчас, ни завтра.
      Всегда найдется тот, кто будет паразитировать из общей кормушки и петь сладкие баллады людям.

      • 15220 12792

        На то она и власть. Но можно обходиться малой кровью, как Путин, а можно быть великим тираном, и потомки будут долго спорить, сколько миллионов убито при твоём правлении. Вот и вся разница.

        • 14250 11206

          Именно так. Не хватало чтобы в шахматах угождали коню. Должна сохраниться страна и работать закон, если кому он потребуется. Должно быть развитие страны, и под это развитие люди должны приспосабливаться и к этому воспитывать своих детей. И не надо обижаться, если партия будет проиграна. Надо сделать выводы, потому что таких партий будет очень много. А Путин пока выигрывает и для страны и для развития народа.

  • 17505 10595

    К сожалению, типичный мусор из интернета. Частное мнение человека, основанное на ложных предпосылках с соответствующими выводами. Хлам.

    • 20778 19248

      Только частное мнение Maleosа не ложно и не хлам,только он и Путин,да ещё Степаныч- умники,все остальные дебилы.
      Богатейте дальше.(

      • 17505 10595

        Вы опять пытаетесь в свою компанию затащить “всех остальных”. А я вам таки напомню: по медицинским исследованиям идиотов в обществе всего лишь 5-10%, причём в России их меньше, чем в любой другой стране. И все они на виду – либо шляются по улицам с транспарантами против своей страны, либо тем же самым гадят в интернете. На них смотрят, как на клоунов, но они этого не замечают, а видят только таких же, какие сами, поэтому верят, что все такие же, как они..

        • 30292 6716

          Дураки и дороги это ТОЛЬКО про Россию.
          Совсем уж идиотов как везде но….
          Таких как ТЫ только в России 99.9999% населения
          Обратная селекция социализма

        • 20778 19248

          Я ни кого не пытаюсь ни куда затаскивать,в отличии от Вас.
          Если их 5-10% то Вам не стоит на них обращать внимания,переживать не о чем.
          Однако от Вас только и слышно:”дебилы”,”идиоты”,да ещё”враги”.
          Себя,понятно,Вы к дебилам,идиотам и врагам не причисляете.

          • 20851 15475

            Так он враг “российских дебилов” именно российских а не французских или английских, почему? Да по тому ,что французским и английским он друг. Женька Федоров на весь интернет озвучил ,что он коллаборационист и после всего этого друзья английских дебилов типа малесоса ещё рассказывают что они “патриоты России” ну дебилизм же, английский скорее всего,на деле проститутки из нода.

          • 17505 10595

            В Советском Союзе на идиотов и дебилов действительно не обращали особого внимания, а зря. А жыдосаксы очень даже обратили на них внимание, сделали ставку именно на них, на раз-два раскачали это стадо и устроили в Москве классический майдан. Хоть лично вас, может быть, там и не было и по улицам вы не скакали, зато нашлись другие, которых хватило, чтобы устроить госпереворот. Это вы с серыми да трёхшестёрочными себя не знаете, а жыдосаксы знают вас, как облупленных. И прекрасно знают, как натравить вас на собственную страну. В этом смысле вы для них очень интересны. Можете гордиться:))

      • 30292 6716

        Российский президент Владимир Путин заявил, что Россия не бросит Донбасс, но необходимо думать о последствиях.
        ——
        Встреча с медиками, октябрь 2005 года
        — Если вы имели возможность послушать то, что я говорил недавно в прямом эфире по телевидению, то знаете: я как раз против того, чтобы поднимать пенсионный возраст. И повторяю – пока я президент, это решение не будет принято.
        ——
        Дуй домой.
        У Вас там веселуха начинается

  • 20778 19248

    Это точно,веселуха.)

  • 3675 2753

    Айва пишет:”Всё механизмы сводились к силовым методам, а на штыках невозможно сидеть. Силовые воздействия должны быть кратковременны, если они входят в систему управления обществом, оно обречено, что и случилось.” Интересно а на каких механизмах сейчас всё держится? Возможен социализм или не возможен, это уже не важно. Важно то, что многие с удовольствием чешут по тропинке капитализма. А она – тропинка, ещё только началась. Интересно будет посмотреть, когда тропинка цивилизации будет подходить к своему концу и как те, кто сейчас по ней чешет с ухмылкой, начнут размазывать по щекам сопли и слёзы от горя и чувства приближающей смерти. Напомню, на Земле так уже было, как известно, четыре раза. Ждать осталось не много.

  • 5769 4972

    Попытка в двух словах описать мироздание. Для подобного и слово новое появилось: интертрепация. Посыл дан и вновь сходятся непримиримые, удар, ещё удар. Ничья, по очкам, нет проигравших, нет побеждённых, только с обеих сторон кровавые сопли, выбитые зубы. Оттаскивай ентих, неси новых.
    Каждый день одно и тоже. Вброс. Драка. Автору пох, деньги получены. Ему что еб. ать подтаскивать, что еб..ан ых оттаскивать.
    Так и будем биться на радость врагу?

    • 34799 29681

      я вообще статьи на ЯП не читаю,уже давно ,и в драки влезаю уже реже и по накатанной ,но и два года назад были эти же товарищи с этим же набором слов -как по заданию -Сталин ,СССР ,социализм и понеслось и почти через неделю по новой.А ты веселый ,пытаешься юмором уравновесить.Плюс получишь и опять каждый про свое ,родное .Что это ?-деньги?

      • 5769 4972

        Марина, ну какие к черту деньги. Это старческое. Так и хочется спросить:”За что бьетесь?”. Ответ известен заранее. Вот и приходится переходить на юмор, а иначе писунов прийдется посылать на… . А я по работе занимался навигацией и так как человек по своей натуре добрый, то буду переживать, а верно ли указал направление и указал ли точные координаты. Вдруг заплутают.

        • 34799 29681

          Прелесть ,какое сравнение верное.Старость говорите ,а они здесь еще и в любофф играют и в чистосердечные признания,имея жен ,мужей.Звезда в шоке.Особенно ,если кому даны знания ,обладание речью,они так препарируют друг друга !.Реальных мужиков не хватает везде.Болтуны в основном ,с кучей слов .Этакая виртуально реальная жизнь здесь протекает.Наркотик своего рода .Посмотрите вот это ,три актера с серьезными лицами разыграли процесс над Навальным и ведь действует ,голос красиво поставлен и уже Навальный жертва -лицедеи одним словом ,так и здесь толкут и толкут своё….https://tvrain.ru/teleshow/spetsproekt/protsess-523106/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com… Но вы же тоже за чем -то сюда приходите.

          • 5769 4972

            Прихожу. Мало ли куда я прихожу, появилось свободное время, вот и шляюсь где не попади. Но, на ящике привычнее (всю жизнь проработал в ящике), опять-таки можно буковки в слова составлять, тренируюсь. Еще лет десять назад я и мысли не держал вступать в заочные разговоры, откровенно стеснялся за свою убогую речь. Осмелел, обнаглел, речь сильно не улучшилась, но диалоги позволили по другому строить мысль и пытаться держать общий смысл разговора.

          • 15220 12792

            Да, ЯПшные штудии здорово поднимают письменную речь. Уж хотя бы этим полезны тутошние писания.

          • 34799 29681

            скромничаешь,очень неплохо буковки нанизываешь.Главное, что говоришь ,а не стиль -Виктор тоже начал ,я простой и делаю ошибки ,а потом ,как разговорился,да не сам ,а у него еще и идея фикс в голове.У тебя есть идея фикс или Битлы там ,или Хиневич ?

          • 5769 4972

            Чего нет, того нет. Битлы попса, Хиневич ряженый. И всё-таки одна фикса есть, не явная, но свербит: Родная история. В конце 80-х начала издаваться литература приоткрывающая завесу и как мне казалось дающая полноценные знания. Зарплата, аванс и я на книжном рынке, скупал все, что видел, читал запоем, получил острое отравление. С той поры не поддаюсь на макулатурную истину, пытаюсь составить собственное мнение, а правильное оно или нет даже время показать не в состоянии, в силу скоротечности земного существования. Лучше послушать хорошую музыку и пение. Кумиров не имею, Пелагею дюже уважаю, Носкова, из-за бугорья более по душе Челентано. Прошли времена Цепелинов и Диппаплов, но иногда и это слушаю, по настроенью. Фонотека большая.
            Меня удивляет, как Вы умудряетесь быть в курсе всех политических событий, это хобби такое? Это ж сколько времени надобно, что бы всё это отслеживать, анализировать и делать выводы.

          • 34799 29681

            Я здесь уже поясняла ,моя работа была связана с кампом ,я должна была постоянно сидеть и смотреть в него ,потом приучилась заполнять перерывы и ожидание просмотром чего-нибудь -в основном дети рекомендовали -оба были студентами и смеялись надо мной ,что я знакомилась с чем-то в своем возрасте ,что они прошли в юности ,но не было тогда у нас таких возможностей-что купишь ,то и читаешь.Пересмотрела все теории -сначала увлекалась ненадолго ,потом разочаровывалась ,но сама -никому в отделе ,среди знакомых это неитересно было.Теперь и мне.А вот насчет музыки -у нас похоже -я люблю музыку очень русскую -типа Пелагеи ,очень красивый голос и тексты у Носкова-не доехал в Минск ,Битлы не мое -всякий рок питерский не мое ,современные Меладзы вообще никак.В Минск приезжал Стинг,Сара Брайтман(божественный тенор)Патриция Кац,Хворостовский-посещала концерты.
            -Я поняла давно ,если Россия не выкарабкается и не изменит ход истории ,то нам копец ,я работала и работаю с ними -евреями -у них ведь деньги ,они очень разговорчивые,милые и не скрывают свои планы,поэтому пытаюсь что -то отследить по их СМИ,но где уж мне ,думала Степаныч поможет ,а он тут сражается оказывается ,я не хочу сражаться ..

          • 5769 4972

            Лаборатория, в котороЙ я до недавнего времени работал, состояла из 12-ти сотрудников трое были они. Если бы не их фамилии, то я бы и знать не знал, что они это они. Два обычных мужика, один бездетный и в свои 40 с гаком проживает с мамой, второму за 50 и то же бездетный, но при жене. Третья сотрудница, та да, уникальная особа, её семейное положение тайна за семью печатями. Имеет дочь, о гениальности которой прожужжала ухи всем и вся, любимая тема в курилке. Остальные дурочки внемлют её словам, при этом не забывая рассказывать о своих проблемах с детьми и как у них всё плохо. Это я о чём? Да, о том, что всё есть реклама, не имеющая ничего общего с действительностью. Делите всё на 16.

          • 34799 29681

            нет ,это другие и с другими деньгами,это руководители банков в Москве,один раввин,я от них впервые услышала про устройство мира и мне стало интересно .А 40 и с мамой -это типичная для обыкновенной массы история и детки у сар всегда гениальные.Да я вообще не млею перед их гением ,вообще .Но деньги почему то у них.

  • 691 643

    Когда ударники коммунистического труда превратились в шестёрок “кому-чего нести-куда”,а партийные бонзы ещё больше забронзовели, советская торговая мафия помчалась в своё светлое будущее, оно за стёклами наших окон. Любил делать себе двойной сироп для газировки из автомата-это когда кидаешь 3 копейки,нажимаешь кнопку сиропа и ждешь,когда набежит сироп-убираешь стакан-вода бежит в поддон,снова ставишь стакан,кидаешь ещё 3 копейки и снова нажимаешь кнопку сиропа,можно было уже другого-получалось ассорти. Класс!

  • 691 643

    Объявление на нудистском пляже:-Девушка с пятым размером бюста! Перестаньте выныривать возле пенсионеров!”Скорая” не справляется!

  • 44642 23610

    Как что пердопределило падение соцреализьма.)20 лямов какмунистов было в ихней партии,напомню что во всей нынешней китайской армии служит всего около 5 лямов.Вот они и отперделили падение,во главе с верхушкой ессественно.Понятно что возникает закономерный вопрос,на.ер им это было надо,но учитывая что какмун.партия это в основе всего масонская ложа,то все по плану.Нужно разрушить было Россию любой ценой,вначале разрушили Российскую империю,разделив то что осталось на 15 рэспублик,с последующем раздроблением и колонизацией странами запада.Но опять не срослось,Сталин обьединил остатки империи,а масонов во власти частично утилизировал,а частично лишил прежнего влияния.Так что дело было во времени,рано или поздно по сигналу извне,красные масоны слили империю разделив как и задумывалось,на 15 анклавов,с последующей утилизацией.Кто им мог противостоять,это конечно вопрос,ибо опять не срослось.Российская республика опять устояла,и даже стала влиять на остальные 14 анклавов.Теперь вот зажженные фонарики во дворе мечтают воплотить то что не получилось у какмунистов.Посоветуем им самоубиться,или основная часть народа им наваляет и без росгвардии,и чем то потяжелее резиновых дубинок.)

    • 34799 29681

      ну вот -это то ,что мне всегда было интересно читать-не русские “шариковы виновны в развале ,а она- ЦК КПСС,ибо с 1917 с большевиков еще -это логово массонов и они с фамилиями.Это и я пытаюсь рассказывать и шариковы всего лишь жертвы ,ну и приспособленцы в малом все же количестве.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru