Бойцы ЧВК из США признают, что «ЧВК Вагнера» на порядок лучше них
Сигналы к тому, что правительство США ведет неправильную политику по многим аспектам, появлялись давно. Но больше всего задевает истеблишмент США, когда об этом начинают говорить солидные издания, например, газета New York Times. Журналисты в очередной раз ткнули власти США в больное место, указав на их неспособность оценить противника в кибервойне из-за собственного высокомерия. И они правы.
Однако военный писатель Алексей Суконкин хоть и согласен с выводами американской газеты, но видит проблему куда масштабней. По его словам, США проигрывают не только в киберпространстве, но и в реальности. По мнению эксперта, американские власти сидят в каком-то коконе и удивляются всему, что происходит в мире: не могут они принять, что в мире много тех, кто лучше них. Чего стоит их удивление успехом «ЧВК Вагнера» на поле боя.
Действительно, американцы не могут понять, как группа россиян без миллиардного вливания средств может так эффективно выполнять любые задачи. Ведь в Америке тоже есть свои ЧВК, но они по факту являются подобием охранников в Пятерочке: куда поставили, там и стоят. Даже бывший сотрудник ЧВК Academi (Blackwater) Тайрус Маккуин говорил, что он и его коллеги были по сути обслуживающим персоналом.
По его словам, бойцы Blackwater никогда не вели наступления и даже не участвовали в сражениях. Да, у них было оружие, но оно было только для защиты клиента, либо себя самого. К тому же, вспоминает Маккуин, наличие огнестрела и безделица становились причиной тех громких преступлений, о которых не раз писали СМИ. Бывший сотрудник ЧВК отмечает, что они много слышали о «ЧВК Вагнера» и знают о ней по боям, в которых «вагнеровцы» принимали участие.
В словах Тайруса Маккуина чувствуются нотки зависти к российским бойцам, точнее к их популярности и признанию их заслуг во всем мире. Это неудивительно, ведь именно «ЧВК Вагнера» внесла огромный вклад в борьбу с ИГ, а также показала свое мастерство в таких крупных сражениях, как освобождение Пальмиры и Дэйр эз-Зора в Сирии, прорыв Дебальцевского кольца на Украине и многие другие. Это вам не нефтяные вышки охранять. Тут нужна смелось и отвага.
Комментарий редакции
1. Америка проявляет высокомерие и неспособна адекватно оценить противника в кибервойне и реальных боевых действиях.
2. ЧВК Вагнера демонстрирует эффективность и боеспособность, которые превосходят возможности американских ЧВК.
3. Американские ЧВК, такие как Academi (Blackwater), представляют собой лишь охранные структуры, не участвующие в активных боевых действиях.
4. Бойцы ЧВК Вагнера зарекомендовали себя как профессионалы и внесли значительный вклад в борьбу с ИГ и других крупных сражениях, что вызывает зависть и признание со стороны американских военных специалистов.
Вывод:
Автор подчеркивает, что ЧВК Вагнера показывает высокую эффективность и мастерство на поле боя, чего не могут продемонстрировать американские частные военные компании, что ставит под сомнение военную политику США и их восприятие силы других стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора поддерживают точку зрения о превосходстве ЧВК Вагнера над американскими аналогами, однако недооценка реальных обстоятельств и сложности военного конфликта может привести к искажению действительности. В статье представлено мнение, которое скорее является пропагандой и не соответствует объективной оценке современных реалий в области частных военных компаний и международной политики.
Отож.С деньгами и дурак сможет наёмников нанять.)))
Что-то последнее время часто поют дифирамбы “Вагнеру”,к чему бы это?