Главная ошибка „евроинтеграторов”
Соцлагерь повсюду, куда приходил – стремился наладить жизнь местного населения. Не всегда удачно, но всегда искренне. Он, в силу коллективизма, предполагал сделать своё общим.Его интересы на новых территориях, в общем-то, понятны и очевидны: чем меньше будет у населения проблем, тем меньше оно станет бунтовать, возмущаться, стремится на сторону, и т.п.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2745528/2745528_300.jpgМногие этот естественный коллективизм соцлагеря безумно и бессмысленно приписывают капитализму с его индивидуализмом. Забывая, что главная задача капитализма – вовсе не сократить разрыв между победителем и побеждённым, а наоборот – максимально этот разрыв расширить!Это совершенно разные виды спорта, как шахматы и плавание, и правила игры у них совершенно разные. Для капитализма отсутствие недовольства у туземцев на оккупированных территориях – не является приоритетом.Довольны ли местные жители тобой или недовольны – дело десятое, обычно с этим возятся «пиарщики» и прочая третьестепенная обслуга в аппарате руководителей.Главный же приоритет рыночного игрока – максимально...
Читать далее 4373 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Социалистический лагерь искренне стремился наладить жизнь населения на оккупированных территориях, в отличие от капитализма, который лишь использует население для своей выгоды.
2. Основная задача капитализма - максимальное расширение разрыва между богатым и бедным, что ведет к недовольству населения и социальным конфликтам.
3. Социализм пытался установить объективные критерии оплаты труда, в то время как в капитализме оплата труда зависит от произвола работодателя и случайности.
4. Интеграция в капиталистическую систему без ущерба для национальных интересов и экономики в принципе невозможна; это всегда ведет к взаимному уничтожению.
5. Западные страны используют идеи интеграции для подъема своего уровня жизни за счет других стран, что важно учитывать при оценке отношений между народами.
6. Рыночный механизм не справляется с задачами, связанными с распределением ресурсов и труда, и создает условия для нарастания нищеты и социального неравенства.
7. Объективные основания для улучшения жизни людей в капитализме отсутствуют, так как личное богатство неразрывно связано с бедностью других.
Вывод: Автор статьи утверждает, что интеграция в капиталистическую систему, особенно для стран, стремящихся к евроинтеграции, предполагает значительные риски и возможные экономические потери. Современный западный подход ведет к эксплуатации слабых и не предполагает улучшения жизни большинства. Поэтому подобная интеграция не только не выгодна, но и опасна для народа.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают крайние взгляды, близкие к антимигационным и антикapitalистическим. Это воспринимается как конспирологический подход к анализу социально-экономических реалий, с налетом пропаганды в отношении западных стран. Аргументы автора подчеркивают идеализированное видение социалистических принципов и отрицание капиталистической реальности, которая сложна и многослойна. Научный подход к теме требует более сбалансированного взгляда, учитывающего как плюсы, так и минусы различных экономических систем.
Редактор: mini4o
1. Социалистический лагерь искренне стремился наладить жизнь населения на оккупированных территориях, в отличие от капитализма, который лишь использует население для своей выгоды.
2. Основная задача капитализма - максимальное расширение разрыва между богатым и бедным, что ведет к недовольству населения и социальным конфликтам.
3. Социализм пытался установить объективные критерии оплаты труда, в то время как в капитализме оплата труда зависит от произвола работодателя и случайности.
4. Интеграция в капиталистическую систему без ущерба для национальных интересов и экономики в принципе невозможна; это всегда ведет к взаимному уничтожению.
5. Западные страны используют идеи интеграции для подъема своего уровня жизни за счет других стран, что важно учитывать при оценке отношений между народами.
6. Рыночный механизм не справляется с задачами, связанными с распределением ресурсов и труда, и создает условия для нарастания нищеты и социального неравенства.
7. Объективные основания для улучшения жизни людей в капитализме отсутствуют, так как личное богатство неразрывно связано с бедностью других.
Вывод: Автор статьи утверждает, что интеграция в капиталистическую систему, особенно для стран, стремящихся к евроинтеграции, предполагает значительные риски и возможные экономические потери. Современный западный подход ведет к эксплуатации слабых и не предполагает улучшения жизни большинства. Поэтому подобная интеграция не только не выгодна, но и опасна для народа.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают крайние взгляды, близкие к антимигационным и антикapitalистическим. Это воспринимается как конспирологический подход к анализу социально-экономических реалий, с налетом пропаганды в отношении западных стран. Аргументы автора подчеркивают идеализированное видение социалистических принципов и отрицание капиталистической реальности, которая сложна и многослойна. Научный подход к теме требует более сбалансированного взгляда, учитывающего как плюсы, так и минусы различных экономических систем.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Правильно
Социализм был несовершенен ещё со школы.
Надо было ВСЕМ ставить отличные оценки.
Ведь все ходят в школу и сидят на уроках.
А потом ВСЕМ одинаковую зарплату.
Запретить СПОРТ как проявление буржуазной сорнвновательности
Заводы НЕНУЖНЫ ведь там один работает а другой инженер.
Только равенство и братство как в племенах Африки и Амазонии.
Об этом и писал Маркс для НЕНАВИДИМОЙ им России
Это Вы уже в коммунизм перепрыгнули. В социализме от каждого по способностям, каждому по труду. А кто не хочет работать, тот будет бит.
вас, марксистов ,опередил г.Богомолов со своим манифестом ,интересно, Ксю выполнила задание Кремля и написала своему сожителю речь-не замечен ведь был в активности.
Это где?
В Северной Корее?
Или где ещё строят социализм?
Неужели Беларусь?
“А кто не хочет работать, тот будет бит” – нет, наказан как тунеядец в зависимости от степени тяжести. И, думаю, это правильно…;))
Если и наказывали, то в редких случаях.
Например, во время Олимпиады в Москве отправляли
за 101-й километр.
Для алкоголиков существовали ЛТП, где они
работали и лечились.
Злостных спекулянтов и фарцовщиков судили по уголовной статье, а сейчас такое в РФ- это всего лишь бизнес.
Ну так на то и социализм – общество справедливое – все должны работать.
При коммунизме его вообще пришибут…
Рассуждения вслух, как без ошибок наипать местных аборигенов.
В вохдухе перемены витают и бл-ди первыми их ощутили .Всем предложено выстроиться в две шеренги ,некоторые готовы переметнуться ,но только ,чтобы рабов рядом не было-статья Богомолова (странно ,что ЯП не публикует его манифест Похищение Европы 2,0 )и рабам Степаныч тоже предлагает определиться или или -все равно -все бредни про изм -один и навсегда феодализм ,главное кто побольше накормит.В очередь бл-ди!!я сказал:
“Россия отошла от тезиса о безальтернативности сотрудничества с Западом и всё более склоняется к альтернативным вариантам. Западу предлагают серьёзно подумать и побороться за Россию.
Это ужесточение внешнеполитических позиций произошло одновременно с ужесточением внутренней политики России. Ещё в 2014 году в одной из своих статей я предупреждал российских либералов, что страна вступила в войну, и что сохранение ими прозападной позиции рано или поздно приведёт к тому, что их придётся вычистить из национальной политики. С тех пор прошло больше шести лет. Всё это время российские либералы продолжали ориентироваться на Запад, исходя из того, что Запад победит, а они, после победы Запада будут «русскими фольксдойче». Глупый Аркадий Бабченко, рассказывавший, как он въедет в Москву на передовом «Абрамсе» лишь выболтал в слух не мечту – уверенность большей части своего окружения в том, что именно так дело и кончится.
Однако конец 2020 – начало 2021 года ознаменовались массовым переходом либеральной богемы на сторону добра. Они отреклись от ранее любимого ими Навального и начали становиться патриотичнее самых отпетых патриотов. Не потому, что Лёша публично предал Родину и не потому, что Лёша оскорбил ветерана и не раскаялся. Кто такой Лёша, они знали и раньше. Просто большая часть либеральной богемы имеет отличный нюх на политических победителей, иначе бы им не удавалось бы десятилетиями продавать меняющимся политическим режимам свои никому не нужные услуги.
И вот их чуткие носы уловили запах поражения Запада. А они, как пел юный Константин Райкин в роскошном советском мюзикле «Труффальдино из Бергамо», «всегда за тех, кто побеждает».
Вот это «прозрение» готовившихся в бургомистры и полицаи оккупационного режима «русских фольксдойче» не случайно произошло одновременно с резким ужесточением тона российской дипломатии и не случайно совпало с государственным переворотом в США, в ходе которого власть захватила группировка клинтонитов-байденитов, начавшая строительство американского корпоративного тоталитаризма. Путч американской финансовой олигархии, низвергший Трампа и поддерживавших его традиционалистов, а также остатков промышленного капитала, как раз и явился ярчайшим свидетельством поражения США и коллективного Запада в четвёртой (постхолодной) мировой войне. Законы и правила отвергаются, а правящая группировка переходит к террористическому управлению тогда, когда больше не может удерживать власть при помощи механизмов демократического государства.””
П.С а мы к чему переходим ,не к тому же тоталитаризму с Шуваловыми и Володиными (у мамы десять компаний ,несколько домов),кто покажет свет -Прилепы,Марго,,Платошкин,Серый ,
А кому он нужен этот Малобогов?
Ну чёта напеЙсал и что?
Надеюсь не на заборе…
Он лично ,как и навальный -никому ,но слово вложенное им и ими в статейку -определяет состояние околокремлевкого слоя населения ,а это миллионы между прочим ,а с учетом региональных крыс то и десятки млн.Так Лавров сегодня дал интервью Соловьеву ,которое он должен теперь внедрить в головы подданных.Я -за ,но так хотелось увидеть светлорусого ,с голубыми глазами и правильной русской речью и я бы с восторгом слушала и степаныч меня бы не ругал.
Так Навальный не чернявый или Прилепин.
Есть ещё Гиркин.
Дима Шепелев,Нагиев и ещё толпа разных с любыми волосами и глазами.
Слушай-заслушайся
Им всем нужны твои уши для лапши.
Степаныч на своих её навешал густо
——–
https://www.youtube.com/watch?v=WdbqPK2Bof4
Вот послушай ,явно не дебильный Слепаков с жуткими треуголными ушами,мило…https://www.youtube.com/watch?v=JzZWTMRaDew&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=nmWfboFbxRc&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%92%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
https://www.youtube.com/watch?v=u9c_V7kSVP8&feature=emb_title
Грубо.
Обгадились с дворцом и теперь как тот ХОХОЛ
——
Встречаются как то два бандеровца, один другому и говорит – А я москалям гадость сделал! – Какую? – А я им на красной площади насрал! – И шо они тебе ничего не сделали ? – Так я по тихому, в штаны.
что значит не наши фильмец готовили,там обгадились ,где уже все бакалавры ,а у нас еще остатки образования и тем более старая школа есть,потому и знают,что смех-сильнейшее оружие и разит более ,чем факт или как бы факт.
Фильмец делали по ЗАКАЗУ ФСБ.
Вбросили,выдержали паузу чтоб заглотили….
Разоблачили легко и уверенно….
А вот теперь срана КРЕТИНОВ хочет доказать самой себе что они НЕ кретины….
Шутки-юмор,хиханьки-хаханьки.
ЕДИНИЦЫ скажут честно
-Ну и дурак же я.
Поверил.
Этим есть шанс выжить.
Остальные ненужны.
50 миллионов лишних.
Как думаешь что скоро будет?
“так хотелось увидеть светлорусого ,с голубыми глазами и правильной русской речью” – светлорусые с голубыми глазами чего то учится не хотят, что бы потом соответствующие должности занимать что бы с народом говорить…;))
А правильная русская речь это старославянская? А есть кто поймет?
А то как в известном фильме будет:
- “Аки… паки… вы меня не правильно поняли…”
- “Да как же тебя понять – ты же ни чего не сказал…”
твои дети идиоты?? не могут осилить программу МГИМО и и прочесть Достоевского,Булгакова ,Ницше(наборчик расхожий) -всё ,что требуется для секретаря/ши Лаврова
Чтобы что то делать, лучше взять идиотку, которая не читала Нишу.
Нехватало чтобы фифа ставила в черный список, и в приемной коты гуляли.
Всё!точка.Отрекайся от Сталина и советского периода жизни страны и будет тебе счастье.Да и пока не вернешь это свое счастье ,я в твою игру не играю,ищи инших.
Ладно. Спасибо Маринусик. На уй мне этот Сталин, если жизнь мимо проходит.
Я вот котлеты сварганил из говядины. Говядина мало воды впитывает.
Я не про своих – мои дети хорошо и добросовестно учились (даже лучше меня) и работают тоже не плохо и должности нормальные – сын в академии майор, дочь начальник отдела на заводе. И детей своих учат соответственно. Я о других детях, коих на сегодня не мало. Для которых важен телефон, прикид, прическа и сколько лайков они собрали. Они на сегодня в основном в тик-токе тусуются и на протесты выходят ради хайпа и со скуки. Кстати поинтересуйтесь к чему привели протесты сытой молодежи во Франции в 1968 году и кто был их инициатором.
Да и в секретари как то… первая ступень разве что…
и про других не нужно в уничижающей форме -заменить Машку при Лаврове -не трудно ,с нашими -то красавицами.
Ну и у Шойгу и в МВД красавицы-генеральши.
И снова все плюются.
ЗАВИДУЮТ.
Потому пусть Лавров решает какую Машку ему машкать.
Ему нравится и ладно….
А ты причём?
Хочешь на её место?
за державу обидно и только.
А ты не бери на себя чужие полномочия.
Не ты державой рулишь.
А когда в самолёте летишь и тебе за пилота обидно что стюардесса не красавица то что?
Ломишься к нему в кабину обьяснить что он не прав?
политрук =вот это хороший приемчик -правильно передернул -садись пять и доп.талончик у Хозяина на кормление забери.Ну хоть кому то пригодилось советское обучение в суворовском .Пользуешься и грязь льёшь одновременно.
П.С. еще про стоматолога или хирурга -пользуйся ,убойно будет
Украина пять лет идет в Европу.
И только через пять лет осталась в кружевных трусиках.
Если Белоруссия пойдет в Европу, то будет без трусов за пол года.
Нельзя позволять называть МИД “машкой”, и оценивать по половой принадлежности.
https://yandex.by/images/search?p=2&source=wiz&text=пьяная%20захарова%20на%20вечеринке%20с%20венедиктовым&pos=71&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Ftelegramfor.me%2Fext_img%2Fru_FTP%2F4009&lr=157
А в Белоруссии ОМОН со стрельбой задержал вывоз в Москву наших проституток.
Проводил кастинги, люди выиграли конкурс. ОМОН все будущее испортил.
Вот куда теперь им работать идти ?
Упаковщицей на спичечную фабрику ?
Вы действительно такая глупая или это тонкий юмор?
Кроме внешних данных нужно еще и голову иметь. И, желательно, не пустую…;))
И да, вот это “про других не нужно в уничижающей форме” – где и когда? Если не трудно…;))
и что ??у ваших она (голова умная )присутствует ,а у других нет?и да ,таки хотелось видеть приятную внешность ,все равно речи запрограмированы ,отсебятина от нее была уже отмечена глупостью.Дяденька ,а вас похоже недаром отключили от общения.
Короче, кроме внешности надо иметь не малый ум и знания. А насчет запрограммированности – а посмотрел бы я на вас, когда бы вы говорили что-то отличное от линии компании в которой работаете. Долго бы вы там проработали. И возможно ее речи совпадают с ее мыслями (подбирают единомышленников). Тогда ни какой запрограммированности.
———————–
“Дяденька ,а вас похоже недаром отключили от общения” – я ни кого не оскорблял! Если вы так не считаете извольте доказать! А мои вопросы многим здесь не удобны, потому как ответов на них не знают в силу безграмотности, а ЧСВ зашкаливает…;)) Вот и вам, похоже не удобны, если переходите к попытке обвинить – “про других не нужно в уничижающей форме” (С) ТАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БУДУТ?! Или как?
Прав был Владимир Ильич! Сначала нужно разобраться и размежеваться…
- “И копейка связана с молотом, а не с произволом работодателя” – вообще-то с выполнением плана.
- “Мерилом работы считают усталость” – опять так – план и только он. Не надо повторять ошибочные суждения конца 80х-90х.
- “закрепить за собой, лучше всего – в режиме полной монополии” – кстати, не замечали, что понятие “глобализм”, “глобализация” подразумевает только одно – американское и ни чье иное.
————————
Странно, а чёй-то не могу “Русофилу” ответ написать? Кнопки “Ответить” нет!
“Русофил”, как делаешь так, поделись…;))
Так это он так отгораживается от неудобных ему опонентов…
Вы что пропустили этот технический момент?
Индивидуальный бан называется.
Да как то особо и не искал всякие возможности отгораживаться от оппонентов, пусть даже и не желательных. Всегда считал и считаю обязательным отвечать на любые вопросы ибо оппонента уважаю, если только он не перешел на личные оскорбления.
Ладно… пусть на его совести будет…;)) Шутка…;)))))))))
Вот тут смысл статьи в том, что капитализм злой.
Но социализм, по моим и не только моим наблюдениям, глупый и безхозяйственный.
И что лучше?
Может это был не социализм?
Ну, он сам себя так называл, не знаю.
Но он был глупый и безхозяйственный и носки воняли, но лучше чтобы он был.
А неизвестно.
Одним лучше с глупыми и добрыми в деревне дураков.
Другим лучше с умными и жёсткими.
Но…..
99.999% хотят быть добрым дурачком но жить как умный и жёсткий Гейтц.
Чтоб всё было и за это ничего не было.
Ну дурачки.
Что с них взять
Мне с умными уютнее.
Помню при социализме я работал председателем по распределению в Бюро забытых веще в трамвае.
Я заботился о людях. А сейчас при капитализме никто ничего не стал забывать.
При капитализме никакой хозяйственности у меня теперь нет. Все глупо.
Айвочка, если ты не будете дружить, то я не знаю что мне жить.
Отжимайте кнопку чёрный список, попробуем опять. Только я сильно сомневаюсь, нужно ли так делать. Я не могу гадостей читать. А Вы без них никуда.
Позвольте соблаговолить поставить мне плюсик где нибудь. И я пойду почивать. А то нервы фонтаном на пределе как будто виноват перед вами.
Рановато почивать.
Я все свои носки веником нашел, и ноги помыл. Жалко ходить.
Ну, тогда ложитесь уж. А мы гулять пойдём.
Господа, все в сад. Все в сад, господа.
А что,верно написано,в соцлагере у людей совсем нет проблем,все отобрано,оставлено только чтоб ноги не протянуть,самых недовольных ликвидировали,тишь да благодать.Естественно смысл возбухать,если сразу в лагеря загодя по доносу.Живи и радуйся шо твои проблемы,на себя взяла какмунистическая партия,самая беспроблемная партия в мире.)))))
Все в “зад”? Оригинально,однако…