Пушков: интернет-гиганты — это часть новой либеральной диктатуры
На просочившейся в сеть видео записи выступления главы Твиттера Джека Дорси, он рассказывает сотрудникам, что основная задача соцсети — следить за аккаунтом Трампа, а также что цензура в Twitter продолжится и будет расширяться.
https://cdn.news-front.info/uploads/2021/02/overlay.jpg
По мнению известного российского публициста Алексея Пушкова, долгосрочная стратегия широких блокировок, сформулированная главой Твиттера Джэком Дорси, является общей для всего либерального «сетевого квази-государства».
фото
«Нет, интернет- гиганты, вопреки широко распространенному мнению, это не независимые частные кампании, а часть архитектоники новой либеральной диктатуры. По мере ее установления происходит сращивание государственных и негосударственных структур, имеющих общую мировоззренческую основу и идейно-политическую ориентацию в виде американоцентричного глобалистского проекта», — написал Пушков в своём тг-канале.
Комментарий редакции
1. Интернет-гиганты, такие как Twitter, не являются независимыми частными компаниями, а представляют собой часть новой либеральной диктатуры.
2. Главная задача соцсетей, по мнению Джека Дорси, заключается в контроле за аккаунтами, такими как аккаунт Трампа, а также в продолжении и расширении цензуры.
3. Существует долгосрочная стратегия широких блокировок контента, которая охватывает все либеральное "сетевое квази-государство".
4. Происходит сращивание государственных и негосударственных структур, имеющих общую мировоззренческую основу, связанную с американоцентричным глобалистским проектом.
Вывод:
Автор статьи, Алексей Пушков, утверждает, что интернет-гиганты представляют собой нечто большее, чем просто компании, и их действия направлены на установление контроля и цензуры в рамках новой либеральной диктатуры, соединяющей государственные и частные интересы.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую точку зрения на действия интернет-гигантов и их взаимодействие с государственными структурами. В реальности, интернет-компании, как правило, действуют в соответствии с собственными интересами и политикой, что может не всегда совпадать с представлениями о глобальных заговорах или диктатурах. Таким образом, мнение Пушкова не соответствует действительному положению дел, основанному на фактических событиях и исследованиях в области медиаполитики и интернет-коммуникаций.
Смешно и глупо критиковать противника находясь в его информационном поле.
Не имея своего интернета ориентированного на Россию, нелепо требовать от молодых понимания коварства западной идеологии, заточенной на личные достижения, как бы глупо они не выглядели с учётом курса западной демократии на дебилизацию и понижения умственного развития молодёжи. Тут проигрыш отечественной пропаганды неизбежен, учитывая особенности интеллектуальной составляющей “россиянской елитки”.
Уже навязла в зубах сентенция-”Хочешь победить врага- воспитай его детей.”
Но воз и ныне там.
Не обладая последними научными разработками и привлекательными целями в соцсетях, основанных на своих цифровых платформах, невозможно выиграть борьбу.
ОСтаются только подпорки в виде молодёжных лагерей типа Артека, куда на всё лето будет забираться молодёжь и проходить обучение, работать, учиться профессиям и т.д. Это можно было бы сделать, отобрав деньги у офшорных дельцов и вернув все деньги в Россию. Повод есть! Безобразные выборы в США, подлоги и фальсификация, требуют правильной оценки и выдвижению своих санкций против тех, кто своими деньгами поддерживает политику античеловеческого режима США.