Разоблачить сексиста Бонапарта
https://www.leparisien.fr/resizer/Bzutk0oIyYjzyvj3nimjlaCeKgk=/932×582/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/ADCCFM2WJ2JBAWKOBLWO5QNLBA.jpgО патологиях подготовки к празднованию 200-летия со дня смерти Наполеона Бонапарта.Разоблачить сексиста БонапартаЧерез двести лет после своей смерти на острове Святой Елены 5 мая 1821 года Наполеон готовится к новой битве — на этот раз на поле памяти, пишет Le Parisien о спорах вокруг 200-летней годовщины императора. В лагере «наполеоновцев» уже возводят укрепления. «Мы сумеем постоять за себя! И речи быть не может о том, чтобы позволить украсть у нас эту годовщину, последний шанс увековечить память о самом прославленном персонаже в нашей истории на много лет», — заявляет директор Фонда Наполеона Тьерри Ленц.Противостоять защитникам Наполеона будет «легион врагов императора, столь же решительных, как европейская коалиция при Ватерлоо: феминистки, противники войн, борцы с расизмом и колониализмом», сообщает газета.Как отмечает издание, ни одна историческая фигура во Франции не «заставила пролить столько чернил», как Наполеон: о нём написано 85 тыс. книг — больше, чем...
Читать далее 1046 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Наполеон Бонапарт является центральной фигурой в дебатах во Франции, его наследие вызывает как гордость, так и осуждение.
2. Наполеон оставил глубокий след в истории, как благодаря своим реформам, так и из-за миллионов жертв, связанных с его войнами.
3. Противники Наполеона критикуют его за тиранство, сексизм, расизм и восстановление рабства, что создает множество споров о его наследии, особенно в преддверии 200-летия его смерти.
4. Некоторые французы, включая историков и парламентариев, выступают против памятных мероприятий в честь Наполеона, подчеркивая важность признания его преступлений.
5. При этом многие во Франции по-прежнему гордятся Наполеоном и считают его одним из самых значимых исторических деятелей.
6. Депутаты и политики призывают к более объективному изучению его наследия, чтобы избежать упрощения исторической оценки.
Вывод: В статье обсуждаются общественные споры о наследии Наполеона Бонапарта накануне 200-летия его смерти. Автор подчеркивает, что Наполеон остается противоречивой фигурой во французской истории — его реформы и достижения контрастируют с его жестокими действиями, что создает постоянные конфликты в интерпретации его роли в истории. Дискуссии о его наследии поднимают вопросы о том, как общество должно относиться к таким фигурам в контексте современных ценностей и идеалов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в обществе, подчеркивая актуальность споров о важных исторических личностях. Наполеон вызывает противоречивые ощущения, что также наблюдается в научных дебатах о наследии историков и обществоведов. Статья соответствует современным трендам критического осмысления колониального прошлого и исторических фигур.
Редактор: mini4o
1. Наполеон Бонапарт является центральной фигурой в дебатах во Франции, его наследие вызывает как гордость, так и осуждение.
2. Наполеон оставил глубокий след в истории, как благодаря своим реформам, так и из-за миллионов жертв, связанных с его войнами.
3. Противники Наполеона критикуют его за тиранство, сексизм, расизм и восстановление рабства, что создает множество споров о его наследии, особенно в преддверии 200-летия его смерти.
4. Некоторые французы, включая историков и парламентариев, выступают против памятных мероприятий в честь Наполеона, подчеркивая важность признания его преступлений.
5. При этом многие во Франции по-прежнему гордятся Наполеоном и считают его одним из самых значимых исторических деятелей.
6. Депутаты и политики призывают к более объективному изучению его наследия, чтобы избежать упрощения исторической оценки.
Вывод: В статье обсуждаются общественные споры о наследии Наполеона Бонапарта накануне 200-летия его смерти. Автор подчеркивает, что Наполеон остается противоречивой фигурой во французской истории — его реформы и достижения контрастируют с его жестокими действиями, что создает постоянные конфликты в интерпретации его роли в истории. Дискуссии о его наследии поднимают вопросы о том, как общество должно относиться к таким фигурам в контексте современных ценностей и идеалов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в обществе, подчеркивая актуальность споров о важных исторических личностях. Наполеон вызывает противоречивые ощущения, что также наблюдается в научных дебатах о наследии историков и обществоведов. Статья соответствует современным трендам критического осмысления колониального прошлого и исторических фигур.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не трогайте Бонапарта.
Он наш-родненький он Москву сжёг.
Ему за это Романов-царь подарил бесценный саркофаг.
Не саркофаг, а материал на него, причем со словами: “Россия с удовольствием положит камень на могилу Суворлеона Напорова”. Иронично жэж, бывшим военным не понять…
Женечка ,ты говорила ,что это постановка с мальчиком писающим на ветерана -деда и ты поищешь в сетях.Так вот уже не надо,мальчик Вовочка ушел из Тик-тока и его поставили на учет в органах.
“Подростка, который унизил своего деда, зовут Вова, ему 14 лет. Мальчик из хорошей семьи: мать — педагог-психолог, отец — с техническим образованием, а тот самый дедушка, Лев Александрович, — работник научного института. Родители Вовы уверены, что это была обычная детская шалость.
Оксана Чёрная, соседка семьи: «Очень культурные. И дедушка тоже такой. По словам мамы, дедушка ставил этому мальчику классическую музыку. Конечно, печально, что пользуются неокрепшей психикой наших детей. У меня сын такого же возраста. Тоже разговоры такие разговаривает».
Самое интересное, что про Навального этот мальчик узнал максимум 2 месяца назад, а плевать на спину, я думаю, он научился значительно раньше. Делайте выводы.
Опять же вопрос ,кто такой умный поиспользовал эту отрицательную энергию возраста 10-14 лет ,когда всё и все отрицаются и тем более предки ,а улица -сейчас сети, направляют эту энергетику в нужное русло.И кто виноват -дети ,родители -однозначно ,но те ,кто беспокоится о безопасности государственности и нравственности будущих поколений должны сделать выводы.Но,увы и ах -все структуры ,за это отвечающие ,кем у нас возглавлены??Какую мораль преподают Тик-Токи?Итак уже 30 лет-результат на лице и на спинах,кто позволил уб..ку ,у которого дед оказался уже полицаем(последние данные в интернете) ,но хохол определенно ,возглавить оппозицию и весьма успешно оплачивался Альфа банком (хозяин из Львова,Фридман) и довели до скандала.Все старо как мир,все по-старому кругуи те же Фридманы и ты со своим Марксой с его двумя дедами раввинами,Хохол тебе в помощь.https://nnils.livejournal.com/3801629.html
То что “молодежь сейчас не та” писали ещё тысячу лет назад. Это фича эволюции – молодое поколение всегда будет “класть” на ценности и скрепы предыдущего, чтобы эти вещи не превратились в табу и развитие общества не застряло в каком-нить бронзовом веке на сотню тысяч лет. Эта фишка прикольна тем, что поджигает пердаки стареющего населения всей планеты и мне это нравится.
Конечно ,если в толпе не твои детки ,то пусть полыхает ,кстати Волков передумал и снова зовет молодежь с фонариками ??(эти флэшмобы они смешны ,у нас тоже каждое воскресенье эти с БЧБ то ложаться на снег,то забираются на крыши )на улицу .И было бы смешно ,если бы не кагтавые главари и крысоловы.
Тебе может это нравится до тех пор,пока твой пердак не поджигают,а когда он загорит,тогда будешь голосить: “А меня-то за что?” Но это шутка,а на самом деле все правильно говоришь,поддержу. Этот парадокс не все могут понять.
И Чикатило был хорошим мальчиком и любил дедушку Ленина
скушно девочки,меняйте пластинку
А что есть аудиозапись слов?
И где можно послушать в оригинале?
Хорошие видеоролики автора публикации.
Очевидно в следущий раз он покажет и расскажет
о крахе Великой армии Наполеона в походе на Россию.