Le Figaro: «Спутник V» ставит шах и мат европейским критикам
Публикуемый перевод из французской газеты „Фигаро” не следует рассматривать, как призыв или хотя бы одобрение вакцинации. Но факт ускоряющегося признания российской вакцины сам по себе крайне важен. На что нацелено и её название: Спутник V. Успех распространения этой вакцине в мире, а особенно на Западе – ещё один шаг к обретению суверенитета России.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2738868/2738868_600.jpg*Высокая эффективность российской вакцины поставила Евросоюз перед сложным выбором — принимать или отвергать «Спутник V».У вакцин против covid-19 нет паспорта, а интерес к ним не должен зависеть от идеологических соображений. Особенно в ситуации, когда европейская кампания вакцинации оборачивается фиаско… Таков ответ Европы на внезапное появление «Спутник V», новичка на фармацевтической сцене, чья эффективность (91,6%) была недавно признана научным журналом The Lancet.Ангела Меркель первой открыла дверь перед российским аутсайдером. В Германии с радостью примут «все одобренные вакцины», отметила канцлер, которая даже помогла Москве в подаче заявки. Кроме того, разработавший...
Читать далее 761 слово 81%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Российская вакцина Спутник V получает все большее признание на международной арене, что подчеркивает суверенитет России.
2. Высокая эффективность Спутника V ставит Европейский Союз перед сложным выбором: принять или отвергнуть вакцину, несмотря на идеологические соображения.
3. Успех Спутника V в сочетании с фиаско европейской кампании вакцинации демонстрирует превосходство российской разработки.
4. Вакцина рассматривается как инструмент политического влияния России, символизируя победу над Западом.
5. Спутник V способствует укреплению авторитета России на международной арене и возвращению страны в список ведущих научных держав.
6. Вакцина активно распространяется в странах, находящихся под влиянием России, а также в дружественных государствах.
7. Поставки вакцины помогли России создать трещину в единстве ЕС и углубили внутренние расколы среди европейских стран.
Вывод: Статья подчеркивает, что победа российской вакцины Спутник V на международной арене является не только научным достижением, но и политическим инструментом, способствующим укреплению авторитета России и подрыву позиций западных стран.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют под собой основание, поскольку они отражают мнения некоторых экспертов и политиков о значимости вакцины как инструмента международной политики и влияния. Однако важным остается и факт, что признание Спутника V также связано с необходимостью борьбы с пандемией, что не следует игнорировать. Статья подчеркивает пророссийский взгляд на ситуацию и рассматривает успех вакцины через призму политического влияния, что может не соответствовать мнению всех сторон в научном и политическом сообществах.
1. Российская вакцина Спутник V получает все большее признание на международной арене, что подчеркивает суверенитет России.
2. Высокая эффективность Спутника V ставит Европейский Союз перед сложным выбором: принять или отвергнуть вакцину, несмотря на идеологические соображения.
3. Успех Спутника V в сочетании с фиаско европейской кампании вакцинации демонстрирует превосходство российской разработки.
4. Вакцина рассматривается как инструмент политического влияния России, символизируя победу над Западом.
5. Спутник V способствует укреплению авторитета России на международной арене и возвращению страны в список ведущих научных держав.
6. Вакцина активно распространяется в странах, находящихся под влиянием России, а также в дружественных государствах.
7. Поставки вакцины помогли России создать трещину в единстве ЕС и углубили внутренние расколы среди европейских стран.
Вывод: Статья подчеркивает, что победа российской вакцины Спутник V на международной арене является не только научным достижением, но и политическим инструментом, способствующим укреплению авторитета России и подрыву позиций западных стран.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют под собой основание, поскольку они отражают мнения некоторых экспертов и политиков о значимости вакцины как инструмента международной политики и влияния. Однако важным остается и факт, что признание Спутника V также связано с необходимостью борьбы с пандемией, что не следует игнорировать. Статья подчеркивает пророссийский взгляд на ситуацию и рассматривает успех вакцины через призму политического влияния, что может не соответствовать мнению всех сторон в научном и политическом сообществах.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вообще-то, в переводе с персидского (Персию считают родиной этой игры), шахматы означают шах мёртв… Так это или нет, будет ясно через год-другой, когда появятся первые дети привитых…