Это цензура – если вы не соблюдаете правила, мы вас отключим
https://static.independent.co.uk/2021/01/29/16/napier%20kent%20protest.jpg?width=990&auto=webp&quality=75Из жизни эльфов.Как британский журналист сходил поснимать протесты в собственной стране.Фотограф-фрилансер арестован по подозрению в преступном нанесении ущерба после того, как сфотографировал активистов, выступающих против условий в казармах Напьера, и поделился этими фотографиями.Журналист был арестован после того , как выложил фотографии активистов , протестовавших против условий в спорном военном лагере для беженцев, ищущих убежище в графстве Кент .46-летний внештатный фотограф Энди Эйчисон присутствовал на демонстрации возле казарм Нейпир в Фолкстоне в четверг утром и сфотографировал, как протестующие бросали ведра фальшивой крови в ворота. Позднее изображения были использованы в местных сообщениях прессы.Акция протеста, в ходе которой демонстранты держали таблички с надписями: «Закройте Напьер сейчас» и «На ваших руках будет кровь», стала ответом на растущую обеспокоенность по поводу плохих условий жизни в бараках, где более 100 человек заразились коронавирусом за.две недели.В пятницу во...
Читать далее 731 слово 81%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Арест фотографа Энди Эйчисона является примером цензуры, направленной против журналистов, которые освещают протестные акции и условия жизни в казармах для беженцев.
2. Протесты против условий в казармах Напьера всколыхнули общественное мнение, и арест Эйчисона подчеркивает опасность для свободы слова.
3. Действия полиции в отношении фотографа и протестующих указывают на подавление информации о негативных условиях жизни.
4. Организации, такие как Национальный союз журналистов, выражают обеспокоенность по поводу последствий ареста на свободу прессы и права информирования общества.
5. Избежание освещения определенных протестов может свидетельствовать о том, что существуют неформальные «правила», ограничивающие свободу слова и выражения мнений.
6. Критика со стороны известных политиков о влиянии цензуры, включая мнения о роли иностранных лидеров, также подчеркивает сложность проблемы.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что арест фотографа является тревожным сигналом о том, что свобода слова находится под угрозой и журналисты рискуют столкнуться с репрессиями за свою работу, особенно когда речь идет о неудобных для властей темах. Автор настаивает на необходимости защиты журналистов и их права на освещение важных общественных вопросов.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают реальные проблемы, связанные с цензурой и свободой слова в современном обществе, что совпадает с наблюдениями в области прав человека и свободы прессы. Статья обращает внимание на ограничения, с которыми сталкиваются журналисты, что соответствует мнениям современных правозащитных организаций о необходимости защиты свободы самовыражения и информирования.
Редактор: mini4o
1. Арест фотографа Энди Эйчисона является примером цензуры, направленной против журналистов, которые освещают протестные акции и условия жизни в казармах для беженцев.
2. Протесты против условий в казармах Напьера всколыхнули общественное мнение, и арест Эйчисона подчеркивает опасность для свободы слова.
3. Действия полиции в отношении фотографа и протестующих указывают на подавление информации о негативных условиях жизни.
4. Организации, такие как Национальный союз журналистов, выражают обеспокоенность по поводу последствий ареста на свободу прессы и права информирования общества.
5. Избежание освещения определенных протестов может свидетельствовать о том, что существуют неформальные «правила», ограничивающие свободу слова и выражения мнений.
6. Критика со стороны известных политиков о влиянии цензуры, включая мнения о роли иностранных лидеров, также подчеркивает сложность проблемы.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что арест фотографа является тревожным сигналом о том, что свобода слова находится под угрозой и журналисты рискуют столкнуться с репрессиями за свою работу, особенно когда речь идет о неудобных для властей темах. Автор настаивает на необходимости защиты журналистов и их права на освещение важных общественных вопросов.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают реальные проблемы, связанные с цензурой и свободой слова в современном обществе, что совпадает с наблюдениями в области прав человека и свободы прессы. Статья обращает внимание на ограничения, с которыми сталкиваются журналисты, что соответствует мнениям современных правозащитных организаций о необходимости защиты свободы самовыражения и информирования.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…если вы не соблюдаете правила, мы вас отключим…” Это будет следующим этапом в закабалении человечества, после вакцинации и называется он – чипирование… Как всегда, сначала – добровольное…
Что такое чипир? Поселок в Азербайджане? Т.е. всех туда сошлют?
Там Гудвин-оглы живёт – тебе к нему надо за мозгами отправиться…
Интересно, как с точки зрения образов расшифровывается слово чипирование, которого нет в русском языке, а есть слово чипизация.
“Сникерсни” тогда…
snickersnee-кровавая дуэль на ножах. За призывы и подстрекательство нынче могут впаять.
Рекламодателей уже привлекла?
-Ребята, за что Вы его?
Уиииии!!!