Золотой фонд исторической публицистики: Русь важна сейчас. Другой взгляд на историю
Можно поспорить, почему не упомянута Тартария, ведь документальных подтверждений о ней – масса, но дело не в этом.Помещаемая статья показывает главное: знать свою действительную, а не навязываемую и сфальсифицированную, историю надо сегодня. Не после победы, а сегодня и сейчас. Для достижения этой победы.Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах.Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что у них нет прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2723585/2723585_600.jpgПримеры? Пожалуйста!Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика...
Читать далее 3373 слова 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Забытая история Руси: Необходимо освежать и переписывать историю России, чтобы восстановить истинные факты и события, и показать, что у нас есть богатое прошлое. 2. Западная информационная война: Запад ведет войну против России, прежде всего, в информационном пространстве, стараясь убедить народ в том, что у него нет ни прошлого, ни будущего. 3. Искажения исторических фактов: Множество аспектов российской истории и значимых личностей, таких как Рюрик и Иван Грозный, были искажены или неправильно представлены в учебниках. 4. Скрытые победы: Следует отметить, что на протяжении истории Русь одерживала множество побед, о которых сегодня не говорят, например, победы над татарским игом. 5. Неравные трактовки: Западные историки акцентируют отрицательные аспекты русской истории, упуская важные положительные достижения. 6. Настоящие враги: Говорится о том, что информация, распространенная о России и её народе, 과 개별적인 народах на самом деле служит интересам Запада и приводит к межнациональной розни. 7. Необходимость переосмысления образования: Для противодействия информационным атакам необходимо менять подход к обучению истории в школах, основываясь на правде и положительных примерах. 8. Устойчивость к негативу: Только правдивое представление истории может помочь молодежи укрепить свою идентичность и не впадать в комплексы неполноценности, навязанные Западом.Вывод:
Автор статьи настоятельно предлагает переосмыслить российскую историю, восстановить утраченные факты о величии Руси, и противодействовать западной пропаганде, направленной на подрыв национального самосознания. Он подчеркивает важность правды в образовательном процессе для будущих поколений.Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному российскому взгляду на историю, подчеркивая патриотизм и необходимость защиты исторического наследия. Однако представленные аргументы в статье не всегда опираются на общепризнанные научные факты и выглядят как попытка конструировать альтернативную версия истории, что может быть воспринято как элемент конспирологии. Тем не менее, автор следит за актуальной повесткой и стремится поддерживать русскую идентичность, что также отражает общественные настроения в России.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Скорее счёт более разгромный.
Кем учебники истории написаны?)
Тартария = территория = Iciэ РусI
На многих исторических объектах присутствуют соединенные МММММ….
Мир – множество значений
М = RYM, ГYI, рай, род, рой, ром, море, Гайа, год, сийэ, рейх, ЯR….
Названия всех стран, городов соответствуют.
RYЯ СIЭ РСФСР (icciэсiэ), ReichSee, Deutsche, Russische, Euroeisia, Usius, Союз Расс, alliance…
В детских сказках можно что-то найти: мимо острова Бruтana
АHГ IHR SCO.
Тех, кто называет Русь тартарией отправь Боже в тартары !!!
Царь Петр, своей календарной реформой, урезал Летопись Руси на 5.508 лет, и эта дата только от СМЗХ, то есть завершения война с Китаем. Но история славян-ариев, белой Расы, насчитывает десятки миллионов лет, начиная с материка Арктиды (ГиперБореи, ДаАрии). Известно исчисление всех Эпох! Татаров нет; это жители Тартарии, такие же белые, а не иной Расы; это просто одно из племен белого наРОДа, имевшего с нами единую Веру Вед – то есть Знаний, данных Создателем; единый язык и обычаи. Только в период после последнего.6-го Оледенения, когда люди белой Расы спасались уходя на Юг (Египет, Индию, Африку, Северную Америку) через Кавказ, везде строя города и обучая первобытные племена быту и наукам; затем, через тысячелетия возвращались в Европу и Сибирь, стали разрозненными, утратившими многие знания, отвоевывали земли своих ПРАщуров! Тартарии, ОбъДорцы, Марийцы и некоторые племена севера европейской части Руси, не приняли христианство, но тартар после омусульманили, а у Марийцев, так называемые ЧиМари (чистые марийцы) так и остались при своей древней вере, которая изначально была всех наРОДов белой Расы и которую сегодня неверно называют язычеством. Множество материалов находится на сайтах Славянского Содружества и других сетях.
И че?Ну выкопали арии “каспийское море” и че? Каким боком славяне относятся к ариям?
К сведению:
“А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya-) или ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы.”
Не вижу смысла дискутировать с человеком не знающим истинной истории и повторяющим утверждения псевдоученых.
Да я с вами и не собирался устраивать дискурс, о чем спорить с зомбаками ,выкопавшими море.