Навальщина – это байденовщина в России, так же как тихановщина – байденовщина в Белоруссии
Среди многих «левых» распространено убеждение, которое, говоря словами Ленина «формально верно, по сути же издевательство».А именно: убеждение, что Путин и Навальный одно и то же, поскольку оба они представители диктатуры буржуазии. Казалось бы, и не поспоришь!https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2724035/2724035_300.jpgНо на таком основании можно уравнять Гитлера с Рузвельтом: оба – выдвиженцы крупного капитала, представители диктатуры буржуазии. А тогда зачем нам антигитлеровская коалиция – раз президент США тоже диктатура капитала?!Ответ очевиден: есть традиционная власть буржуазии, а есть фашизм (в нашем случае -неофашизм). И хотя у них общий источник – проявления у них существенно различны!Традиционная диктатура буржуазии – конечно же, диктатура, а никакая не «демократия». Однако при всем железном диктате капитала в традиционном формате «скреп» – он придаёт большое значение институтам, процедурам, репутации, тягучим судебным заседаниям, и в целом – ограниченному буржуазному праву. Ограниченному? Да. Праву – Да.Именно благодаря традиционализму власти...
Читать далее 2933 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Навальный и его сторонники представляют собой неофашизм, сеющий хаос и призывающий к насилию.2. Путин хоть и является символом буржуазной диктатуры, все же предоставляет определенные права и возможности для инакомыслия, в отличие от неофашистских режимов.
3. Переход от традиционного капитализма к неофашизму – это процесс деградации общества, где низкий уровень образования и культуры приводит к примитивному мышлению.
4. Неофашизм и "байденовщина" представляют собой разрушение законности и культурных ценностей, что делает их более опасными.
5. Надежда на перезагрузку власти в виде перевыборов нереальна; в реальной жизни нет возможности возвратиться к прошлым состояниям.
6. Социальная и экономическая стабильность достигается через развитие культуры и образования, а не через насилие и популизм.
7. Примеры успешного взаимодействия традиционного капитализма и культуры подчеркивают более развитые формы общества, отличающие его от варварства неофашизма.
Вывод
Автор статьи считает, что российская власть, несмотря на свои недостатки, является менее опасной, чем неофашистские и популистские движения, подобные Навальному. Он подчеркивает важность культуры и образования как основополагающих элементов для устойчивого развития общества. Сравнение Путина с Навальным выгодно для последнего, происходящее в стране лишь демонстрирует, что традиционный капитализм все же имеет свои ценности.Вывод редакции
Тезисы автора отражают мнения, близкие к конспирологическим и идеологическим взглядам, которые не соответствуют современной политической ситуации в России. Аргументы о различии между традиционным капитализмом и неофашизмом вызывают сомнения и нуждаются в более глубоких научных исследованиях. Статья подчеркивает путь российской власти и его противостояние западному влиянию, ставит акцент на необходимости сохранения культурных и образовательных традиций как способа противодействия как внутренним, так и внешним вызовам. Поделиться:
И то, и то – одна байда.
А куда жыдосаксам деваться?.. Уже после референдума стало ясно, что они не по-детски облажались https://mmanificarum.blogspot.com/2020/07/blog-post_4.html и целых полгода ковырялись в жопе, думая, шо же делать? Наковыряли только Гапона https://mmanificarum.blogspot.com/2021/01/blog-post_19.html и “дворец” https://mmanificarum.blogspot.com/2021/01/blog-post_26.html, попытались впарить это фуфло детям https://mmanificarum.blogspot.com/2021/01/blog-post_25.html, уже не рассчитывая на серых и трёхшестёрочных с родственниками по разуму, коих после референдума осталось только несколько штук, застрявших на ЯП, но дети – и это самый большой сюрприз для жыдосаксов! – не купились! Купились, что предсказуемо, опять только серый с трёхшестёрочным, но с них толку…
Да хреновые дела у коллаборационистов из НОДа.если на них работают такие тупые пропагандоны типа тебя,”который не по детски облажался” неся тут пургу про какой то “референдум” когда “солнцеликий” тут проводил “всенародное голосование” в багажниках и на пеньках трое суток.Ты где ваще то околочивался в это “великое время” никак на курсах за кордоном?
Зачем им куда то деваться? Они и так прекрасно устроены в России! Нет ни одной структуры в государстве где бы их не было. Они десятилетиями, открыто, хозяйничают в стране, нагло навязывая свое мироустройство; образование, культуру(вернее беЗКультУРье, моду на одежды, уродующие особенно женщин! ЮЮ, ЛГБТ, цифровизацию Один СБЕР чего стоит! В преддверье тяжелого времени борьбы за выживание и суверенитет России, надо вычистить Державу от врагов,сволочей и идиотов! Если правительство не сделает это, его само зачистит наРОД, в целях самосохранения! Но еще есть хрупкая надежда на здравый смысл правителей, хотя их следование цифровизации это прямая угроза конц. лагеря по китайскому сценарию!
Бла-бла-ббла! А “без путина” Россия погибнет?! А при смутах всегда можно свалить на “зачинщика”? А правительство все в нимбах и с крыльями херувимскими .И так уж славно то жить на Руси, что не выдержали люди, на улицу вышли ..пока увидеть друг друга.Плечо, взгляд,решимость.Воля изменить херрувимскую составляющую существования.