«Ужасный дефицит» и токсичное «изобилие»

1060 37

Сегодня даже самый чокнутый навальнист с промытыми мозгами – вынужден, скрепя сердце, признавать, что в рыночной экономике капитализма «тоже есть проблемы».

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2721672/2721672_300.jpgСвойственный полоумному 1990-му году «образ Эдема», намертво связанный нездоровыми фантазиями обывателя с каким-то мифическим и безразмерным «Западом» (хотя ведь и Бразилия от нас на Западе находится!) – с годами крошился, и раскрошился совсем.

Нет Эдема в США: есть очень проблемное и противоречивое общество. Факт, что называется, твёрдо установленный и кровью подписанный. Потому упор либералы сместили на «сравнение проблем».

Сегодня стандартный штамп, применение которого я в интернете встречаю сотнями – «а в СССР тоже не всё было хорошо». Мол, наша жизнь не малина, но ведь и там тоже…

Если отбросить вкусовщину, то получается: у нас проблемы, у них проблемы, и весь вопрос, какие тяжелее. Этот «объективизм» направлен своим полемическим жалом против секты, поставившей СССР на место, где вчера сидел Запад: то есть приписавший советскому прошлому свойства Эдема, земного рая.

Это отражает шараханье людей, не умеющих думать: у них в голове есть только чёрное и белое, и нет полутонов. Вначале у этих бездумных людей США были (под влиянием топорной советской пропаганды) абсолютной тьмой и чернотой.

Как только выяснилось, что там не только чёрное – тут же возник прямо противоположный взгляд: там всё светлое. Потому что у фанатиков только два цвета, и коли не один, так другой! Маятник качается обратно, «сменяя вехи»: раз в США не всё светлое, то значит… А раз там только тёмное, то всё светлое… Сами понимаете, где!


Наш общественный дискурс требует признать СССР или адом, или раем. Промежуточное для фанатиков недопустимо. Для российского либерала само предположение о подделке выборов в США кажется кощунством на образ Эдема, а для «левака» любое упоминание о советских проблемах представляется «грязной клеветой».

Поскольку оба эти взгляда полоумны, и тупиково-бесперспективны, закрывают дорогу прогрессу (раз уже есть идеал в готовом виде, то «дальше развиваться – только портить»), на солидность претендует взгляд о «различной структуре проблем» в советском и западном обществах.

А раз и там и там были проблемы, то всё сводится к делу вкуса. Одному больше нравится отсутствие дефицита, другому – отсутствие безработицы. Одному больше нравятся бесплатные стандартные квартиры – а другому – квартиры за деньги, но зато нестандартные и с любой степенью роскоши…

Конечно, и такой взгляд не может претендовать на научную объективность!

Ибо вкусы у людей разные, о вкусах не спорят, но Истина одна. Наука не изучает вкусы. Наука ищет Истину.

Приведу простой пример – на тему «о чём это я говорю?». С точки зрения научной медицины водка в больших количествах – вредна для организма. И это вердикт окончательный, обжалованию он не подлежит. Если всё время хлестать водку стаканами – то начнёшь и физически, и психически деградировать. Желающие поспорить есть? Даже среди алкоголиков таких не найдётся: никто так не ругает водку, как алкаши, когда они рассуждают теоретически.

Но с точки зрения вкуса – один человек легко обходится без водки, а другому без неё не жизнь. Люди разные, вкусы разные, личное отношение к водке разное: но объективная истина одна.

Понимаете? Тогда возьмём уровень посложнее!

Итак, перед нами абсолютно доказанный факт проблемности двух обществ: советского и западного. Оба общества имеют проблемы. Означает ли это, что они равноценны? Конечно же, нет!

Проблемы бывают разной степени тяжести: одна смертоносна, другая – горе, третья – мелкая неприятность. Комар тоже хищник, и в комарином укусе нет ничего приятного – однако же менять комара на тигра не желаю, и вам не советую. Не стоит уравнивать кошку и льва – хотя кошка тоже может в гневе и когтями поцарапать, и клычками укусить. Знавал я парня, который из-за кошки лишился глаза, что само по себе ужасная трагедия – и всё же кошка не лев. Стою на этом – и попробуйте меня опровергнуть!

Однако дело не только в разной тяжести бытовых проблем. Дело ещё и в перспективе. Как сказать о стакане – полупустой он или полный? Оптимист скажет – «полуполный», пессимист – «полупустой», а вот человек с научным типом сознания потребует уточнить тендецию. Стакан наполняется или сливается? Если стакан наполняется, то в перспективе станет полным, стало быть он полуполон. А если стакан иссякает – то в перспективе он станет совсем пустым, сейчас же он – полупустой.

Как только мы понимаем это, в общем-то, несложное правило здравого смысла – мы тут же понимаем и разницу между проблемами советского общества и западного. А именно: технический характер, очевидную временность и безусловную преодолимость советских бытовых проблем. И в то же время – безысходность проблем, свойственных западному быту, которые не преодолеваются, а усугубляются с годами.

Вообразите два одинаковых, сырых и грязных, неуютных погреба. Один другого стоит, но есть нюанс: первый погреб имеет лестницу, позволяющую из него выбраться, а второй – лестницы наверх лишён. Замкнут в себе и сверху стальным люком закрыт на три замка… Есть разница?!

Об этом даже романы стали писать, художественно осмысляя ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ между советскими и западными структурами социально-бытовых проблем:

« – Плановая экономика… – продолжал докладчик, поневоле снижая темп и напор своего сообщения, – имеет перспективу решения своих проблем. Ваша экономика – нет. Что такое, например, нехватка колбасы? Когда однажды колбасы сделают достаточное количество – никто не будет жалеть о потере нехватки! Просто однажды эта проблема испарится ко всеобщей радости.

А у вас? Как можно избавиться от жестокости – не избавившись от тех, кому она нравится? Тех, кто ей наслаждается? Ведь для богатого садиста жестокость – не отсутствующее благо, наподобие нашей колбасы, а наоборот, самое актуальное! Как можно избавиться от проституции или наркомании – не избавившись от тех, кто на них зарабатывает или удовольствие от них получает? По сравнению с нехваткой колбасы, которую нужно просто сделать, да и всех делов, – это совсем другая проблема…

И в вашем обществе она не имеет решения. Здесь нельзя заместить отсутствие, здесь нужно удалять наличие. А рынок не даст! Ваша экономика даёт возможность купить себе за деньги право быть плохим
…»[1]

От себя рекомендую прочитать «Апологет» целиком, благо, что он в открытом доступе, как говорила Сова, «бнезвозмезднно». А кому лень читать большой (хоть, на мой взгляд и увлекательный) текст – поясню содержание кратко:

Дефицит – это нехватка тех или иных предметов потребления. Ничего рокового или фатального в дефиците нет: надо просто доделать то, что не доделано, вот и всё.

Если мы производим 100 пар сапог, а нужно 200, то возникает дефицит сапог. Увеличим производство сапог в два раза (например, выстроим втору. фабрику-клон первой) – и не будет никакого дефицита сапог. То же самое и с жильём, и с колбасой, с любым недостающим потребительским благом. Его нужно просто научиться делать и сделать.

Профессиональные плакальщики по дефициту (обычно по совместительству политические проститутки) – напоминают мне школьников, которые, вместо того, чтобы сесть и выучить уроки – рыдают, бьются в истерике, потому что им и учиться неохота, и «двойку» схлопотать не хочется.

Почему так мало у нас говорят очевидные вещи? Например, то, что т.н. «хорошая жизнь» «потребительского общества» в странах, на которые уставлены полуслепые завидущие глаза наших тунеядцев – всего лишь набор вещей?

И количество этих вещей, и потребность в них – ни разу не бесконечны! Их – если не хватает – можно сделать, нужно сделать, и единственное, чего не нужно делать – так это делать из их отсутствия мистическую драму с подвываниями.

Ведь всё это, «завидное» – не манна небесная, и не благодать, снисходящая мистическим образом только на богоизбранных! Не талант в музыке, не одарённость в математике – которые есть лишь у тех, у кого они есть!

Товары широкого потребления – банальный продукт производства, слагаемый ВСЕГО ЛИШЬ из знания и применения технологий. И больше ничего! Для того, чтобы увеличить количество таких товаров – огромной стране, кроме нашей[2], ничего не нужно кроме времени и труда.

+++

Что имела в виду М. Тэтчер, когда пугала своих однопартийцев в 80-х «роковыми 20-ю годами», после которых «советское превосходство станет уже необратимым»? Как женщина умная (хоть и посвятившая себя служению силам зла), Тэтчер понимала: в производстве продуктов потребления нет ничего мистического, непостижимого и нечеловеческого.

Всякое производство включает в себя четыре стадии, две обязательно, а две других – если деградирует:

1) Запуск, отладка.
2) Плато устойчивого функционирования.
3) Паразитирование на достигнутом – когда со сложившегося производства берут больше, чем можно, а дают ему меньше, чем нужно.
4) Наконец, крах, руины.

Трагедия советского народного хозяйства – в том, что оно практически не знало второй, самой лучшей и удобной для человека стадии производственного оборота.

Очень многие советские проекты и поточные линии либо находились к 80-м годам в стадии отладки, становления, либо только-только вышли на отдачу, ещё не успели толком окупить вложенные в них колоссальные средства и силы, недёшево вставшие русскому народу.

Тэтчер посчитала, на мой взгляд, точно – что ещё 20 лет внутреннего и внешнего мира, и СССР восполнит всё, в потребительском смысле ему недостающее.

Потому что советский корабль, после тяжелейшего плавания в «идеальных штормах» – входил в гавань покоя и процветания! Любой, кто хотя бы чуть-чуть связан с реальным производством, скажет: самая тяжёлая и муторная стадия – запуск и отладка нового!

Одно дело – проложить рельсы. И совсем другое дело – кататься по ним, когда они уже проложены. Да что рельсы – даже и с лыжнёй та же история!

СССР завершал к 80-м основные (очень в бытовом смысле противные и тяжкие) процессы становления: индустриализации, урбанизации, производства средств производства, становления могучей энергетики, ядерного щита, позволяющего забыть об угрозе агрессии извне.

Если бы Брежнев прожил ещё 20 лет – даже в худшем его состоянии, и с учётом того, что он – простой, только лишь честный обыватель, далеко не гений, каким был Сталин… То даже на банальном ежегодном приросте валового продукта, безо всякой интенсификации роста экономики, пологим восходом – СССР бы уже обогнал с потребительской точки зрения тэтчерову Великобританию.

Пока мы строим и запускаем птицефабрику – у нас очень много расходов, хлопот – и при этом нет яиц и кур. А вот когда птицефабрика вышла на плато устойчивого функционирования – то расходов и хлопот с ней на порядок меньше, и при этом яиц с курами завались. Кто этого не знает?! Только тот, кто не приближался к реальному производству ближе, чем на три губернии…

+++

А потому нельзя, абсолютно некорректно сравнивать общество становления и общество устойчивого функционирования давно отлаженных и уже самоокупившихся производств, начавших нести чистую прибыль своим строителям.

Когда мы ставим и отлаживаем новое, плохо нам ещё знакомое дело (да хоть бы и хорошо знакомое!) – оно жрёт в три горла, а нас не кормит. Когда же оно поставлено на широкие рельсы – оно минимально затратно, и при этом максимально прибыльно.

Кто же может в здравом уме сравнивать страну строящихся заводов со страной заводов, давно построенных, и давно уже сидящих на плато устойчивого функционирования? Это же всё равно, что сравнивать молодого ипотечника с пенсионером в собственной квартире! Молодой много работает, выкупает своё жильё, а пенсионер вообще не работает, и за жильё платит только коммуналку…

Потому Тэтчер и подсчитала «роковые 20 лет» в течении которых англосаксы либо смогут уничтожить СССР – либо уже не смогут его уничтожить никогда, ибо его торжество (в 80-е слегка размытое незначительными дефицитами и кое-какими нехватками) станет необратимым.

И вместо того, чтобы вступить из стадии отладки в стадию отдачи, мы шагнули сразу в стадию паразитирования и краха экономики. Большая часть советских мегапроектов и многообещающих программ была доведена до запуска – и… не успела поработать для людей.

+++

Почему так получилось? Потому что между разумным решением и практическими плодами от него – существует время, требующее от человека терпения. Глуп тот, кто, посадив семечко, каждый час бегает откапывать его, потому что неспособен подождать результатов.

И чем крупнее замысел капиталовложений – тем больший срок их отладки и становления до запуска их потенциала. Пшеница вырастает через год, фруктовые сады – через десяток лет. Это не значит (подчёркиваю!), что фруктовые сады не нужно сажать! Просто одни сады уже дают плоды, а другие ещё только подрастают…

Советское общество, как модель – есть модель догоняющая, что само по себе плохо (тяжко ждать и догонять). Но с другой стороны, эта догоняющая модель – обладает историческим оптимизмом, потому что вся структура её бытовых проблем связана с нехватками. По мере их восполнения, то есть чисто технического совершенствования системы, проблемность системы сокращается.

Западное общество, как модель – страдает страшным историческим пессимизмом. Проблема не в том, что банкирам не хватает денег, а наоборот: у них слишком много финансовой власти в руках! И если у них будет ещё больше денег в частных руках – то бытовые проблемы Запада только умножатся.

Проблема наркомании не в том, что наркотиков мало, а наоборот, в том, что они есть в доступной продаже. Если их станет больше и дешевле – то обществу только хуже. Это вам не колбаса, которой чем больше и дешевле – тем лучше обществу!

+++

О дефиците советских лет не нужно говорить – как о вранье или как о непреодолимой проблеме. Важно понять две вещи:

1) Это была проблема реальная.
2) Это была проблема временная.

Он был, но был преодолим, и довольно быстро преодолевался (что и пугало Тэтчер, понимавшую, что «поезд уходит», и дурачок «Горби» – последний шанс затянуть Россию в общепланетарную могилу надежд человечества).

Окажись на месте Горбачёва хотя бы молодой «Брежнев 2.0.» (о новом Сталине я уж и не говорю!), то есть человек без особых талантов, со стандартным мышлением, но добросовестный и ответственный «середнячок» – о капитализме мы бы уже читали только в учебниках истории…

Но вместо учебника истории мы получили гримасу истории, доказавшую, что род человеческий до своего родового имени «человек разумный» ещё не дотягивает. Пока ещё человек, в основном, «чувственный» с очень большим влиянием животных начал в структуре личности.

Никогда «человек разумный» не посчитал бы чисто-техническую, проходную проблему дефицита – тяжелее и важнее токсичных проблем деградации разума и разложения личности, ведущих в Содом и к каннибалам.

Если у тебя сегодня нет дома – то он может появиться завтра, тем более что вон, и стройку видно!

Но если ты лишился мозгов – это не значит, что они завтра сами втекут обратно в голову. Психические заболевания, связанные с прогрессирующей иррациональностью окружающей жизни, те, которые мы называем «социопатологии» – либо совсем необратимо-неизлечимы, либо, даже если их можно излечить – очень трудно лечатся.

Отсутствие дома и безумие – неравноценны. Разум может придумать и сотворить дом. А дом, даже если находится внутри него – разум не реставрирует. В развитых странах психи находятся в отапливаемых помещениях, порой довольно комфортных, и что?! От отдельной палаты с видом на море они перестанут быть психбольными?!

+++

Потому, конечно, материальные нехватки нельзя сопоставлять с духовными изъянами.

Нельзя равнять дефицит в магазине – с внутренней ущербностью растленного или помешанного человека. Материальные нехватки огорчают, их нужно восполнять – но с ними же всё понятно! Бери да делай! Нет дома – так построй, всего и делов-то!

Но если у человека повреждён сам орган проектирования будущего, и до такой степени, что он не понимает: слова «план» и «разум» синонимы? И сам процесс здравого мышления неотделим от планирования?

Если изделие сломалось – то это производственный брак. А если сломался изготовитель изделия – то это конец производства, как такового.

Советская модель – очень зачаточная, со множеством ошибок, с целым рядом досадных искажений – но всё же модель развития человека, как мыслящего существа, собственными силами и разумом строящего своё будущее.

Западная модель – это модель «конца истории», завершения проекта «человек», нарастающая разорванность и сумрачность сознания человека, которую никакое (к тому же по большей части «липовое») изобилие на прилавках компенсировать не может.

И это не вопрос вкуса: это единственно-объективное научное заключение, которое можно сделать, поднявшись над личными выгодами ситуации и личными предпочтениями.

—————————————-———————————

[1][1] https://denliteraturi.ru/article/4297

[2] Сделаем тут оговорку, что маленькие страны могут быть лишены ресурсов, даров природы, но уж у нас-то в России, слава Богу, так вопрос не стоит.


Дм. Николаев


***


Источник.
.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
37 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38635 33971

    Навальнята с соросятами появляются тогда, когда продукты напичканы хрен знает чем, но только не натуральными компонентами, когда правители, бездумно идя на поводу у мировых паразитов, преследующих свои мутные цели, одевают на людей намордники и ограничивают их в правах, когда законы принимаются только в угоду тем, кто приближен к “трону” и т.д. и т.п… У нас нет вождей, есть только правители…

  • 20207 15487

    Навальнята появляются тогда когда запад(Англия,США) понимают что ещё двадцать лет и запада не будет.

    • 19145 16027

      сын слушал Байдена на английском ,он оговорился ,когда призывал к миру между черными и белыми ,городскими и ирландцами,потом поправился ,а ирландцев там 35 млн и рыжий Донни из них и они похоже в малых городах и фермеры больше.Для Америки меньше ,чем 20,запланировали ,это не обьективность ,она подготовлена …

      • 27810 5008

        Байден-КЛОУН.
        А вот НАУКА внезапно увидела что чёрные от КОВИТ мрут чаще.
        Чудо или случайность или так задумано?

        • 19145 16027

          не было такой статистики -мрут те ,кто не ухаживал за здоровьем ,а черные просто им не занимаются.И потом -африка,азия не болеет-туда все летают отдыхать сегодня.Посмотри ,как это чучело грязное,безголосое Мадонна в Н.Г. летала с бой френдом на самолете ,который даже не досматривалив Англии (звезда)в Африку потанчить с местными ,которых сотнями сгоняли или покупали.

          • 27810 5008
          • 19145 16027

            Вот это у тебя источник УРА .Ру ,всех сразу клеймишь ,что врут и выбор у тебя сомнительный ,как и твои постулаты -заготовки:”URA.Ru было создано журналисткой Аксаной Пановой в 2006 году[3].

            Информационное агентство публиковало различные новости, прежде всего связанные с регионами Урала, с возможностью их комментирования. В день парламентских выборов в России 4 декабря 2011 г. ЦИК РФ опубликовала специальное заявление, обвинив URA.Ru в неправомочной публикации предварительных итогов голосования[4].

            14 декабря 2011 года объявило о продаже своей доли австрийской компании BF TEN Holding GmbH и открытии офиса в Москве[5]. По информации СМИ, в действительности компания принадлежит бизнесменам — Артёму Бикову и Алексею Боброву[6][7].

            С 2012 года, после продажи доли в компании, главным редактором издания стал Михаил Вьюгин[источник не указан 1866 дней]. В ноябре 2012 года прежний состав редакции под руководством главного редактора Аксаны Пановой и ведущего журналиста Дмитрия Колезева сообщил о прекращении работы и запуске новой интернет-газеты «Znak.com»[8].

            В январе 2014 года Панова была приговорена к двум годам условно и штрафу в 400 тыс. рублей. Ей также было запрещено заниматься журналистикой в течение двух лет (в мае Свердловский областной суд внёс изменение в приговор, разрешив заниматься трудовой деятельностью в СМИ[8]). В ноябре того же года URA.Ru отсудило у Пановой 27,5 млн рублей в качестве компенсации убытков, понесённых изданием за время её руководства….и т.д.

      • 20207 15487

        Ну да у них никогда ирландцы белыми не были, хоть цвет кожи и совпадает.

    • 27810 5008

      Запад будет ВСЕГДА.
      В Орде в 12 веке тоже считали что ещё 20 лет и Запада не будет ))
      Турки осаждали Вену.
      А в итоге ЗАПАД из Петербурга дошёл до Владивостока династией Романовых-Ольденбургских.
      И из Китая сделал ФАБРИКУ.
      И Запад это ТЫ.
      Или ты азиат восточный?

      • 19145 16027

        Он будет географически конечно ,но ему больше некуда идти ,если только по новой -вот схапал украину ,а так -уже к нему пришел тот Китай ,которого они долго имели ,на подходе Индия,потому Сити и слинял,он пошел садиться на новое тело.

        • 27810 5008

          Географически,идеологически,технологически,научно итд.
          ТЫСЯЧУ ЛЕТ ВПЕРЕДИ.
          Россия тоже ЗАПАД……
          Хоть Вам и нас-рали в головы что Вы не запад а АЗИАТЫ.
          ЗАПАД.
          Российско-Ромейская империя Романовых-Ольденбургских это ЗАПАД

      • 20207 15487

        Я не азиат, я на границе. Неважно что считали в орде, гораздо важнее что считают на западе, не зря они сейчас из сил вон лезут. А Азия к ним сама придет, как русские приходили в Париж и Берлин. Но это так сказать частности.

        • 27810 5008

          Не азиат?
          Значит европеец и ЗАПАД.
          Но с загаженными мозгами если такую БАНАЛЬНОСТЬ не понимаешь.
          И они это ТЫ.
          Но мозг загажен и веришь КАШПИРОВСКИМ которые делят на ОНИ и МЫ.
          А завтра поделят на белых и красных.
          И предложат убивать друг-друга
          А сами на Багамы
          И тех кто брал Берлин потом за ноги стащили и в яму как собак покидали.
          Братская могила.
          И даже кто там мало понятно.
          А какая разница?
          И пол. Бердина отдали

          • 20207 15487

            А зачем делить, они сами делят на себя и на нас. И как всегда сами придут убивать и вмешиваться в нашу жизнь. Это у них за Бугом мозги засраны дальше некуда.

          • 27810 5008

            Ну мерседесы и феррари делают с НЕ засраными.
            С засраными делают УАЗ.
            И никто не придёт.
            Хватит ВОЛКИ кричать.
            Надоело
            Оставь это Соловьёву ему платят МИЛЛИОН в месяц чтоб орал.
            А тебе ДАРОМ зачем?

          • 20207 15487

            Сейчас не придут, обленились. А раньше как на праздник воевать на Россию ходили. Мерседес и Феррари может и хорошие автомобили но для российской реальности непригодны, у нас лучше трактор или УАЗ.

          • 27810 5008

            Не ходили.
            Это Суворов в Альпах и Италии чем был занят?
            Там чудо-богатыри погибали ЗАЧЕМ?
            Ольденбургские ХАПАЛИ не могли остановиться.
            Дворец Ольденбургских в Пицунде.
            https://zen.yandex.ru/media/olga_sun/zamok-princa-oldenburgskogo-v-gagre-5df7526c027a1500b000de15

            Где Ольденбург и где Абхазия.
            А русский мужик просто РАБ.
            Или в поле исдохнет или на войне помрёт.
            Это только сегодня ТАМ живут под 50 миллионов русских.
            И знаешь довольны
            Там тоже люди и никто нападать не собирается.
            Но ты верь ЗОМБОЯЩИКУ.
            Там Кашпировский,Лёня ГОлубков Путин и Навальный

          • 19145 16027

            50млн русских ?-ты загнул ,там и через два поколения не принимают в местные и чем богаче страна ,тем более не принимают,но и при этом ты сильно загнул.И потом хватит тут рисовать превосходство Запада (люблю Ауди ),я не забуду и не прощу ,скоты самые что ни на есть -еще в конце 1950 показывали в клетках в зоопарках черных и отрубали кисти рук сборщикам гевеи в Африке,сдирали кожу для сумочек и жгли в печах людей .Это только Хохлы могут этого не замечать ,потому что блеск достатка им затмил разум и совесть.Сергеев слава богу тебе доказательно довел мысль ,что звание человек и западное мышление об обогощении не совподают.

          • 20207 15487

            Суворов наемник и не более, вот и ходили русские богатыри к ним в гости, как и они к нам. Крестоносцы, шведы, поляки, немцы, французы. Люди то нападать никогда ни на кого не хотят, но есть личности которые хотят и могут. Ольденбургских уже сто лет на Руси нет, Вы же не скажете что Сталин был из династии Ольденбургских. Крестьянин конечно раб в средней полосе, а у нас рабов не бывало никогда. И за ссылку спасибо, моя мама в 1979 году отдыхала там. Все я из династии Ольденбургских!!!))

          • 19145 16027

            Суворов -это наши первые ЧВК,типа вагнеровцы -для спецзаданий за рубежом.иначе непонятно -за что головы ложили солдатушки ,тогда ведь по 25 служили лет -что то там какой-то царь пообещал друганам?Или как в Сирии -испытать оружие ,потренироваться , заработать,встать на правую сторону и построить еще одну базу??

          • 20207 15487

            Типа того, каратели скорее всего. А насчёт службы в 25 лет скорее фуфел современный, в 40 лет по тому времени ещё физически могли передвигаться, а вот воевать вряд ли.

          • 27810 5008

            Суворов и карательными операциями славен.
            Пугачёва тоже ОН.
            А так-же итальяшек,поляков,русь итд.
            На 25 лет призывали но мало кто дослуживал.
            Интересно что раненых больных и проч списывали и могли подарить местному феодалу или просто бросить.
            И потом бродили по хазарскими степям русские солдатики.
            Кацап= как цап. Цап это козёл по Допушкински. Т.е бородатые

          • 20207 15487

            Вот кроме Суворова никого и не пришить к этим делам. Но все таки Европа почаще на Русь с оружием захаживала.

          • 27810 5008

            Вообще-то РУСЬ это часть Европы.))
            И все друг к другу хаживали.
            Впрочем и Азия хаживала и у ВСЕЙ Европы Урало-Алтайская генетика в основном.
            Ну и если говорить о Москве или Питере то самая большая страна это МЕЧОМ.
            И Когда-то Польша и Финляндия были просто губерниями.
            И это ЕВРОПА.
            Русские это европейцы

          • 20207 15487

            Ну так на Русь почаще заходили, хоть с запада, хоть с востока. Блины что ли у нас такие вкусные…

          • 19145 16027

            Ой ,не подыгрывай Хохлу -русский и каратель? нет ,скорее использовали царь-батюшка для родственников ,не мог отказать кузенам и прочей твари.Это, как генерал дает роту солдат строить дачу другому генералу,ну приблизительно.

          • 20207 15487

            Я и не подыгрываю, исторический факт Суворов участвовал в подавлении восстания Пугачева. Ну а все остальное разборки царских домов.

          • 18491 14321

            Сергеев….Здорово….Это знак внимания.Вам двоим обозначиваю.Для поднятия вашего настроения.Сергеев и Лохох…Адская не интересная парочка.Только гурманы на такую тухлятину клюют.По запаху вас нашел…Сергеев тебе нужна моя поддержка….Да я ради тебя все энциклопедии переверну….Ты как пацан с района,который пол поменял…Вроде же Жека….Свой же,душа рвется защитить друга….Но есть нюанс….Это уже Евгения.И как бы не гомосексуалист…нет …пед..ком нельзя назвать…Но,есть какое-то чувство…Теперь это Сергеев….

          • 20207 15487

            Ну ты же припёрся. Хотя ты тут и даром не нужен!

          • 18491 14321

            Чтобы покрыть скудоумие….Сверху.Давлеть со страшной силой над недоразвитыми.Даром не даром,-это ваши слова.Я буду давлеть над скудоумием.Мне всегда был пох…на оценки недоразвитых шимпанзе.На душе одна усталость лишь…Жить-это научиться любить гуингмов.В этом развитие и отчасти религия.Не уничтожать скудоумных сергеевых,а забирать у них детей в детсады,с согласия сергеевых,и делать докторов наук….если получится.Человек должен хотеть…Иначе всегда Сергеев…выбирающий свое мнение из предложенного…ВЕЧНЫЙ ТЕСТ.На долб..ба.

          • 20207 15487

            Припёрся в очередной раз твердый и тест сдал, положительный. На долб..ба.

          • 18491 14321

            Сергеев.Есть факт.Из тебя даже “б.дла” не получается.Выглядит так,чтобы “разорвать” тебя и ты настучишь…Гомосхема.Все плохо…Поэтому я называю тебя скудоумным.У тебя всегда будет 2-3 “плюса”.Это не твое…Это против меня…Почему…Скудоумный Сергеев…Что-то зловонное в воздухе.Не “горячий пук”,а что-то тихое,не заметное…В народе это называют “шептун”.Сергеев съел капустки.Настолько важно твое мнение….Был Сергеев…нет Сергеева…но амбре осталось.Это не послевкусие от шампанского…ТУТ БЫЛ СЕРГЕЕВ….

          • 20207 15487

            Если чувствуешь зловоние, оглянись, скорее всего оно исходит от тебя. Ты вот убогий извращаешься, а напрасно только смешишь людей. Вот ведь как бывает, а раньше на человека походил.

          • 18491 14321

            Скупо…Неполноценно….Убого.Могу,конечно,показать уровень…но ты же “стуканешь”,этого и добиваешься.Если бы мне не нравилось,неужели ты полагаешь,чтобы я “клевал” на это ранее…Ты как ребенок.Слова в предложения обидные составляешь…Кружок обиженных…Я же не доминирую над вами сознательно….Это же “работа над ошибками”…Просто ты “двоешник”…,которому ставили “4″.Ибо не хулиганил….Вот ты,во всей красе…Послушный.Одинокий.Тупой.

          • 20207 15487

            Да какой там у тебя уровень, так подплинтусный таракан. Боишься что тебя brahman тапком шлепнет.

          • 19145 16027

            я о случайном подыгрывании,не по расчету.

  • 27810 5008

    Дм. Николаев очередной за денешки из Борделя.
    Чем такой отличается от Навального?
    Один ищет дворцы Путина другой радуется советскому ГОЛОДУ и предлагает повторить.
    И обоим ХОРОШО ПЛАТЯТ за эту ДИЧЬ

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru