https://asd.news/upload/iblock/d16/d168c32ede2550480b541e635e70e346.jpgО том, как в Киеве пытались протестовать против открытого террора украинских нацистов.Конституция сейчас не действуетФраза, которая легла в основу заголовка для данной статьи, была произнесена киевским полицейским 19 января, в тот момент, когда сотрудники правоохранительных органов Украины разгоняли акцию, организованную местными «антифа». Хотя, в контексте противостояния президента и подчиненных ему силовиков, которые банально не пускают председателя Конституционного суда на работу, с судебной ветвью власти, данное выражение характеризует ситуацию в стране в целом.Акция «антифашистов», запланированная на 9 часов утра 19 января на Контрактовой площади, в Киеве, возле памятника гетману Сагайдачному, продлилась не более 10 минут и была демонстративно разогнана силами местной полиции. Практически всех участников акции задержали силовики, которые в свою очередь сослались на запрет проведения массовых собраний. Организаторы акции пытались вразумить полицейских, рассказывая им о своих правах и свободах, а также цитируя конституцию...
Читать далее 681 слово 79%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. В Киеве произошла акция антифашистов, которая была жестко разогнана полицией, что свидетельствует о нарушении прав граждан.
2. Концепция соблюдения Конституции Украины применяется выборочно: радикальные националисты фактически имеют охрану со стороны правоохранительных органов, в то время как антифашисты подвергаются репрессиям.
3. Ультраправые группы представляют собой опорную силу власти, осуществляя подавление инакомыслия и устрашение населения.
4. Поведение полиции демонстрирует единую коалицию с ультраправыми радикалами, что показывает сращивание некоторых структур власти с фашистскими идеологиями.
5. Нужен более внимательный анализ ситуации в Украине, чтобы понимать механизмы подавления и идеологического контроля, осуществляемые действующей властью.
Вывод:
Автор подчеркивает, что на Украине наблюдается выборочное выполнение Конституции, где права антифашистов подавляются, а радикальные националисты, будучи опорой действующей власти, получают значительные преференции. Это создает атмосферу страха и подавленности для населения, напоминая о фашистских методах управления.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сложную и противоречивую ситуацию в Украине, где действительно наблюдаются случаи избирательного применения закона и подавления оппозиционных движений. Однако, в степени, с которой автор акцентирует внимание на фашизме и коалиции полиции с националистами, присутствует элемент субъективной интерпретации. Необходимо учитывать, что подобные утверждения нуждаются в проверке фактов и контекста, чтобы избежать чрезмерной однозначности в оценке текущих событий.