https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2018/10/17/878cd3521d334915a96ad2b23522bcce.jpgЗа несколько минут до того, как Байден стал 46-м президентом США, МИД РФ опубликовал позицию РФ по поводу возможности продления договора СНВ-3, который остался по сути единственным крупным договором такого рода, который еще не был выброшен на помойку.Если коротко, то РФ готова к продлению действия договора еще на 5 лет в случае, если США откажутся от требований выдвигавшихся администрацией Трампа и будут готовы после пролонгации договора, конструктивно обсуждать проблемные моменты связанные с новейшими видами вооружений, дабы удержать текущую гонку вооружений в относительных рамках. О дальнейшей судьбе Договора о СНВВ сфере контроля над вооружениями предыдущая американская Администрация планомерно и целенаправленно занималась разрушением договорных режимов, налагавших ограничения на возможности Вашингтона бесконтрольно наращивать, проецировать и применять военную силу и воспринимавшихся в США в качестве препятствия на пути к «победе» в объявленном ими «соперничестве великих держав».Судя по контрпродуктивной...
Читать далее 790 слов 82%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Россия готова продлить договор СНВ-3 на 5 лет, при условии отказа США от требований, выдвинутых администрацией Трампа.
2. Стремление США разорвать или изменить СНВ-3 рассматривается как элемент разрушения системы контроля над вооружениями.
3. Сделанные США попытки очернить СНВ-3 вызвали негативную реакцию как международного сообщества, так и своих союзников.
4. Основные цели администрации Трампа заключались в попытке получить односторонние преимущества для США и ущемить интересы России.
5. Россия выступает за продление СНВ-3 без предварительных условий, что позволит сохранить уровень прозрачности и предсказуемости.
6. Автор подчеркивает необходимость совместной работы России и США по вопросам стратегической стабильности и безопасности, включая новые виды вооружений.
7. В случае обвала договора СНВ-3 гонка вооружений станет более масштабной и экономически невыгодной для России.
8. Москва не согласится на односторонние уступки ради продления договора.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность продления договора СНВ-3 как средства контроля над гонкой вооружений и сохранения международной безопасности. Он указывает на необходимость конструктивного диалога между Россией и США для поиска совместных ответов на современные вызовы безопасности, подчеркивая готовность России к диалогу при отсутствии односторонних требований со стороны США.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, которая делает акцент на необходимости продления договора СНВ-3 как важного элемента системы контроля над вооружениями. Важно отметить, что выводы автора не учитывают всех факторов и нюансов современных международных отношений и могут восприниматься как субъективный подход к сложной проблеме. В действительности, позиция РФ и США по данному вопросу остается сложной и многогранной, а оценка перспектив продления договора зависит от множества политических факторов, в том числе от будущих переговоров и изменений в международной политике.