Ленин и его письма родным – «Антисемит и русский националист»
Читать далее 1637 слов 91%.
Комментарий редакции
1. Критики Ленина часто неверно трактуют его отношение к России и русскому народу, утверждая, что он не любил свою страну.
2. Письма Ленина к родным позволяют понять его как живого человека и раскрывают настоящие человеческие чувства, отношения и переживания.
3. В своих письмах Ленин часто обсуждает финансовые трудности, но с течением времени эта тема исчезает, когда он начинает получать партийное жалование.
4. Ленин скучал по России и непосредственно осознавал свою связь с родиной, даже будучи в зарубежных командировках.
5. Письма показывают, что Ленин ошибался в прогнозах о вероятности начала Первой мировой войны, однако его оценка ситуации не получается ложной, поскольку он использовал обстоятельства для достижения своих политических целей.
6. Ленин демонстрирует патриотизм и интерес к русской культуре, даже находясь за границей, когда испытывает трудности с доступом к русской литературе.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Ленин был не только политическим деятелем, но и человеком, искренне привязанным к своей стране и культуре. Его письма к родным показывают, что он сталкивался с обычными человеческими проблемами, что делает его фигуру более человечной и понятной. Автор статьи утверждает, что многие мифы о Ленине, созданные его противниками, не подтверждаются и требуют пересмотра.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере соответствуют действительному положению дел. Письма Ленина действительно являются ценным историческим источником, помогая лучше понять его личность и отношения с родными. Однако необходимо учитывать, что история Ленина и его идеологии многогранна и противоречива. В современных научных дискуссиях требуется осторожно обращаться с выводами, основываясь на широком круге источников и новых исследований. Авторский подход к Ленину является весьма пророссийским, что соответствует идеологической позиции некоторых современников, стремящихся переосмыслить историю в положительном ключе.
Коля брешет, как дышит!
У меня к аффтару сего выcepa вопрос: Почему нет ни слова о любовной переписке Вовы Бланка и Гершве Апфельбаума?
https://alpenforum.forum2x2.ru/t34568p50-topic
Очень интересно. Где же они взяли письма. Вряд ли в СССР такое печатали в собрании сочинений Ленина. Также сомневаюсь, что опытные подпольщики, знающие что письма могут прочитать жандармы, писали так откровенно.
Опытные и профессиональные революционеры провозили через границу не только письма родным и близким, но также труды Ленина, газеты и другую запрещенную литературу, которые затем распространяли среди своих соратников по всей стране.
Может быть, может быть. Но посылать письма почтой дешевле, это копейки, по сравнению с поездками профессиональных революционеров, привыкших к комфорту и роскоши за границу и обратно чтобы доставить на дом весточку двум страдающим от разлуки мужчинам.)) Думаю даже немецкий генштаб не стал бы финансировать такие поездки.))
А, вы попробуйте, даже сейчас, попасть в РФ через границу с запрещенным грузом как это делали революционеры, которые побывали в тюрьмах и ссылках.
Тогда и узнаете как им жилось. )
Я читал в книжках СССР про то, как они голодали и терпели лишения.)) Но представленные в статье письма и известные мне архивные материалы говорят о комфорте. Может рядовые члены и бедствовали.
Переписка Ленина и Зиновьева была вскрыта И.В.Сталиным во время судебного процесса над «Антисоветским объединенным троцкистско-зиновьевским центром» в 1936 году.
Версия шикарная. Но похоже ничего кроме придумок перестроечных журналистов под ней не просматривается.
Сходите в библиотеку или какой-либо архив и поищите первоисточники.
П.С.
Эрмитаж вполне подойдёт.
Не было бы войны и Ленин спокойно жил в Париже, писал книги, получал партийное жалование.
На партийные взносы короче в Женеве жил, сначала на книги не хватало, только на курорты, потом стало хватать на всё. Рабочие наверное неплохо зарабатывали при царе, чтобы содержать на взносы временно неработающих большевиков за границей, особенно в Швейцарии.
Не только взносы. Большевикам помогали: интеллигенция,
дворяне и другие сословия в России, в том числе и рабочие.
А с кого собирали взносы когда только начинали революционную пропаганду? Когда ещё не с кого было собирать? Кто дал стартовый капитал?
Почитайте Программу и Устав РСДРП(б), там и узнаете.
Мне, например, пришлось заняться бизнесом без стартового капитала и взносов, с нуля.
Не все в жизни деньги решают.
У большевиков была мощная идея, за которыми пошел народ.
Вы по советским книжкам цитируете. А по моим сведениям народ сдавал в полицию первых агитаторов бундовцев и народовольцев. Забастовки устраивали рабочие старообрядческих заводов и им хорошо платили. Старообрядцы в принципе ненавидели православие царя и руссеое государство. И т.д.
Накануне Февральской революции в России, как и сейчас, много партий было: эсеры, меньшевики, кадеты, большевики, анархисты, правомонархические, октябристы и прочие.
Мелкие и крупные.
К какой партии относились старообрядцы, о которых вы пишете, неизвестно.
Они и в настоящее время признают, что именно их
вера православная.
Письма к родным- отдельный том.
В полное собрание Сочинений В.И. Ленина из 57 книг входит более 3000 документов.
Туда включены ленинские труды, документы и речи на партийных с”ездах, конференциях, с”ездах Советов, конгрессах Коминтерна, программные документы, декреты и т.д.
Это всё была одна партия, разногласия были в том как уничтожать русский народ. Центр управления был один для всех партий. Старообрядцев использовали как низовое звено. Почитайте показания Раковского: Красная Симфония.
(Революция под рентгеном).
http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml