Юрий Селиванов: На пути к мировому Освенциму
Читать далее 1386 слов 89%.
Комментарий редакции
1. Существующее сетевое рабовладение в социальных сетях, таких как Facebook, представляет собой начало всемирной деспотии, контролируемой западными триллионерами.
2. Личное блокирование автора на Facebook является примером произвола, который задевает тысячи пользователей по всему миру и указывает на широкомасштабные проблемы с цензурой.
3. Автор связывает блокировки с растущей политической корректностью и отменой исторических фигур, ставя под сомнение логичность действий западных активистов.
4. Социальные сети, включая Facebook, действуют как репрессивные структуры, которые подавляют инакомыслие и назначают цензоров из стран, известных своей русофобией.
5. Современная зависимость людей от таких платформ может привести к реализации диктатуры не только в виртуальной, но и в реальной жизни, превращая мир в "виртуальное рабство".
6. Корпорации, такие как Facebook и Google, обладают большими рычагами власти и контролируют ситуацию на глобальном уровне, что представляет серьезную угрозу для человечества.
Вывод:
Статья подчеркивает высокую степень контроля и произвола, характерного для социальных сетей, и предостерегает об опасностях, связанных с новыми формами цензуры и потенциальной деградацией человеческих прав и свобод. Автор утверждает, что человечество стоит на пороге тотального рабства, и необходимо предпринять меры для защиты от вмешательства этих платформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют собой особую точку зрения на проблему цензуры в социальных сетях, которая, безусловно, актуальна в сегодняшнем информационном обществе. Однако некоторые утверждения имеют признаки теории заговора и не подкреплены весомыми доказательствами. Важно понимать, что работа социальных сетей регулируется рядом законов и правил, и обвинения в рабовладении и деспотии могут быть преувеличенными. Научный анализ этой темы указывает на необходимость соблюдения баланса между свободой слова и ответственностью пользователей.
Носятся с этим фейсбуком (мордакнига по-нашему) как с писаной торбой! там что,мёдом намазано? подумаешь – трагедия, забанили его! Или ломка началась без любимой соцсети?
Сегодня все просто,-пиндосы диктуют правила. А если написанное ранее идет в ущерб им сегодняшним интересам,они меняют эти правила. По ходу игры. Остальной Мир может их осуждать,поддерживать…. Это для них не важно. Плевать этим упырям на всех. Главные-они,любимые:)
Safari заблокировало почту, что удивило меня.
Они это и готовят: наше правительство строит “государство как цифровая платформа”, в кавычках помещена точная цитата из програмных документов. Будут банить неугодных так же как сейчас в соцсетях, и ничего не купить ни продать без доступа к цифровым услугам,
В Рязани при входе на железнодорожный вокзал ручная кладь проходит через проверку ренгеном, а тебя через металодекетор. Да, да по полной программе с требованием убрать из карманов всё металическое. Самое смешное, что садись и ехай со следующей остановки без всяких металлодетекторов. Приучают к Освенциму. Кто, те же прихлебатели. Они завтра будут тебе стрелять в затылок.
На вокзалах без проверок были терракты.
Теперь их нет.
Ты недоволен.
У тебя наверно никто в террактах не погиб.
Терористов ловят благодаря оперативной работе. Не слышал чтобы терористов случайно выявили охранники на вокзале, и вообще в людных местах, там уже поздно их ловить, они уже на месте теракта, их цель жизни достигнута, можно нажимать кнопку. Может такое и было, но сми об этом умалчивают ибо это это провал спецслужб. Их ловят, обезвреживают или стреляют в других, не людных местах. Теракты снизились до этих мер, после того как навели порядок в спецслужбах.
В крупных городах кроме вокзалов много других людных мест и никакого контроля. Все скопления людей невозможно и дорого контролировать, спецслужбы работают по другому. А на авто и ж/д вокзалах нас приучают к скорой отмене свободы передвижения без вхождения в мировую систему цифрового учёта, без чипов, биометрии и прививок.
Действует критерий численности жертв, на вокзале максимальное количество возможных жертв, в поезде меньше, как и на последующих мелких остановках.