Пять гипотез о будущем мире
Формирование постглобального мира находится еще в начальной фазе развития, но уже сейчас можно говорить о том, что целый ряд черт нового мира в основе своей уже понятен и дальнейшее их развитие будет связано с уточнением деталей, пределов развития и ограничений.Статья представляет собой элемент более широкого исследования. Часть сделанных выводов ранее была апробирована на академическом и экспертном уровнях1. Данный материал отражает фундаментальные сдвиги, произошедшие в системе глобальной политики и экономики уже в период развития пандемии коронавируса.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2676391/2676391_600.jpgВсе основные концепции постмонополярного мира были основаны на двух посылках: с одной стороны, трансформации должны были быть относительно плавными, не разрушающими основные институты глобального мира и сохраняющими основу глобальной экономической взаимозависимости.С другой — определяющим фактором глобального переустройства должна была стать экономика, изменение экономического веса крупнейших глобальных и трансрегиональных игроков.Очевидно, что нынешние изменения...
Читать далее 3329 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Новый постглобальный мир находится в начальной фазе формирования, его характеристики уже начинают проявляться, но точное представление о будущем мире еще отсутствует.
2. Изменения в мировой политике и экономике, наблюдаемые в период пандемии, являются противоречивыми и быстрыми, подрывают институты глобальной взаимозависимости и не поддаются простому экономическому детерминизму.
3. Снижение влияния США создает зоны конкуренции, что в свою очередь открывает пространства для появления новых центров силы и влияния в мировой политике.
4. Институциональная политика теряет значение как фактор, идентифицирующий мощь государств, а гибридные модели управления становятся всё более актуальными.
5. Риски региональных конфликтов возрастают на фоне слабости военно-политического управления, угрозы от серых зон влияния и непредсказуемости политики Запада.
6. Россия, находясь в сложной ситуации, может претендовать на роль младшего партнера в крупных коалициях, борющихся за доминирование, однако ей необходимо решать внутренние социально-экономические проблемы и наращивать военные потенциалы.
Вывод:
По мнению авторов, мир движется к неоднородной многополярности, где Россия может выступать активным игроком, несмотря на свои ограничения. Постглобальный порядок потребует от стран адаптации и выработки новых стратегий, учитывающих динамику изменения силы и влияния на международной арене. Повышение значимости военного потенциала для региональной стабильности также становится актуальным.
Вывод редакции:
Тезисы статьи отражают актуальные тренды в международных отношениях, подчеркивая важность гибридных моделей управления и ослабевшего влияния США. Исследование несет в себе элементы анализа, которые соответствуют современным тенденциям в политической науке, акцентируя внимание на изменениях в структуре глобального управления. Однако акцент на сравнительной слабости институциональной политики и усиливающиеся риски конфликтов требует осторожной интерпретации, так как это обсуждение находится на грани актуальных научных и конспирологических подходов. В целом, анализ авторов создает пророссийскую перспективу, отображая стремление России занять более активную роль в новой геополитической реальности.