От Кого произошел человек?
Все мы с вами знаем, что животное царство делится на виды. Мы, люди, относимся к отряду приматов, как и некоторые человекообразные обезьяны. Но как бы мы не любили с вами обезьянок, общих детей у нас с ними не получается сделать. Ученые, поддерживаемые власть имущими, изрядно потрудились над теорией эволюции, в процессе которой якобы менялись виды животных. Всем известный Чарльз Дарвин выдвинул гипотезу о том, что человек произошел от обезьяны в процессе естественного отбора. Другими словами, ты красивая обезьянка, развивалась долго и упорно, совершенствовалась, прежде чем стать человеком. Такой вот, на первый взгляд, естественный процесс развития от низшего существа к высшему.
Всю суть естественного отбора, наука объясняет случайной мутацией, возникающей у видов животных и закрепляющейся в их последующем поколении, как более совершенная форма жизни. Давайте с вами представим мутацию, которая делает вид совершеннее и выносливее, чем он был раньше. Например, руководствуясь такой логикой, большинство мужчин должны были бы получить врожденные гены мускулистого атлета с широкими плечами и узкой талией, ведь такой вид человеческой расы более совершенен и приспособлен к жизни. А что мы видим на деле? Нам приходится ходить в спортзал и доводить свое тело до совершенства. Накачивать свои мускулы, пожирая анаболики и стероидные препараты.
Единственное, к чему привела установившаяся в обществе теория Дарвина, это к классовой борьбе под предводительством Карла Маркса и Фридриха Энгельса. И вылилось все это в дальнейшем к расовому превосходству одних народов над другими, а также к первой и второй мировой войне. Системообразующая властная верхушка знает кого толкать наверх и чьи продвигать идеи!
Ну а теперь, давайте мы с вами обратимся к более серьезной аргументации в вопросе происхождения человека от обезьяны. Если кто подзабыл школьную программу, то я напомню, что клетки человеческого организма содержат 46 хромосом. Обезьяна имеет набор из 48 хромосом. Сторонники теории естественного отбора и изменчивости видов нам вешают лапшу на уши, когда утверждают, что в процессе эволюции обезьяна потеряла 2 хромосомы. При этом данная мутация привела к тому, что обезьяна обрела высокий интеллект и разум.
К сожалению, повторить этот трюк ни одному ученому так и не удалось.
Зато сама жизнь нам всем показывает и мы все с вами являемся свидетелями того, как генетические мутации человека, связанные с изменением хромосомных пар приводят к патологиям, от чего интеллект только страдает. Ярким примером такой мутации является Синдром Дауна.
К тому же, даже если предположить, что среди обезьян возникла такая случайная мутация. Трудно представить, что это произошло сразу с двумя обезьянами разного пола. Ведь для того, чтобы продолжить потомство нам нужно два разных пола, не так ли?
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы:
1. Система и контроль: Описывается, как система формирует людей в "биороботов", что лишает их желания искать правду и истину о мире. 2. Религия и алкоголь: Сравнение религии с алкоголем, который одурманивает сознание. 3. Критика науки: Утверждение, что наука говорит о человеке как о "обезьяне", однако приводится аргумент о том, что это лишь предположение, без достаточных доказательств. 4. Отсутствие доказательств: Автор считает, что наука не предоставила убедительных доказательств теории эволюции и указывает на отсутствие переходных форм. 5. Мутации и совершенствование: Рассуждения о том, что если бы эволюция работала, то большинство мужчин должны были бы родиться сильными и мускулистыми из-за естественного отбора. 6. Проблема с хромосомами: Автор ссылается на количество хромосом человека и обезьяны, указывая на проблемы в аргументации сторонников теории эволюции. 7. Параллели с другими видами: Сравниваются сходства ДНК у людей, свиней и даже бананов, что ставит под сомнение идею происхождения человека от обезьяны. 8. Аналогия с автомобилями: Автор использует метафору тюнинга автомобилей для объяснения концепции эволюции, подчеркивая, что новые виды не могут произойти от старых без качественного изменения.Вывод:
Автор выступает против принятия теории эволюции как абсолютной истины, подчеркивая, что она представляет собой лишь гипотезу, к которой нет достаточных научных доказательств. В его аргументации присутствует критика как религии, так и науки, и он призывает к рациональному мышлению и независимому поиску ответов.Вывод редакции:
Тезисы видео представляют собой конспирологическую точку зрения, отвергающую общепринятые научные теории о происхождении человека. Научные исследования и современные доказательства подтверждают теорию эволюции как одну из основополагающих концепций биологии. В лекции также прослеживаются элементы антинаучной риторики, что может вводить в заблуждение и мешает адекватному восприятию действительного положения дел в области естественных наук.