Голландский язык есть славянский
Пути господни неисповедимы… Начав изучать родственные связи между славянским языком и языком голландским, я, в итоге, нашла старинные хроники с прямыми указаниями того, что на голландских землях жили Славянские племена. («Славяне – предки Голландцев»). Круг замкнулся.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2674436/2674436_600.jpgЕсли Славяне здесь жили, то и говорили на своём истотном языке, память о котором сохранилась в голландской речи. Об этом я писала подробно в двух предыдущих частях большого исследования о чаромутии голландского/славянского языка. Нет никакого индо-европейского языка.В основе европейских языков лежит прото-древне-славянский язык!В этой части своего повествования я расскажу о прямых связях между словами «голландскими», старославянскими и словами из других славянских языков.Голландские слова в основе которых лежат слова старославянскиеСмею надеется, уважаемый читатель, что я уже смогла вас заинтересовать стариной, географической глубиной и красотой нашего языка. Я, на конкретных примерах, доказательно и наглядно стремлюсь показать вам, что голландцы...
Читать далее 2570 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Голландский язык имеет славянские корни, так как на территории Нидерландов ранее жили славянские племена, которые говорили на славянском языке.
2. Исследовано большое количество слов, которые в голландском имеют схожесть с древнеславянскими терминами; автор заявляет, что 90% найденных слов имеют славянское происхождение.
3. Утверждается, что существует прямое родство между голландскими и старославянскими словами, которые часто имеют одинаковое значение и фонетическую структуру.
4. Приведены примеры слов из голландского, которые, по мнению автора, являются заимствованиями из старославянского языка, такие как "straat", "hut", "krassen", "wegen", "paal" и др.
5. Автор считает, что европейские языки, кроме славянских, также подвергли изменениям исконные славянские термины, что подтверждает связь между ними.
6. Основание для утверждения о том, что существующий индоевропейский язык не имеет отношения к происхождению европейских языков, предложено в виде концепции протославянского языка.
7. Автор призывает восстанавливать и изучать понятия и слова из старославянского языка, которые были утеряны.
Вывод:
В статье делается акцент на том, что голландский язык имеет глубокие корни в славянском языке, с уверенными утверждениями о существующих прямых связях между ними. Автор подчеркивает важность изучения славянского языка для лучшего понимания современных европейских языков.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную точку зрения, не поддерживаемую современными лингвистическими исследованиями. В научной лингвистике общепризнанными являются факты о наличии индоевропейского языка как предка многих европейских языков, включая голландский и славянские. Исследование автора имеет конспирологические элементы и не соотносится с действительным положением дел в современных лингвистических науках.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
вобщем,в основе всех языков – беларуская мова!!! ;)))))
.
Простите, а вы не задумывались над тем, что муслимы не в состоянии построить здание мечети с нуля!!! От слова совсем!!! Муслимы могут копать, месить и мазать, но произвести сложный инженерный расчёт им не по мозгам!!! Гораздо проще со славянских храмов посбивать кресты и свастики, после чего водрузить полумесяцы!
П.С.
Тюркский язык, это диалект русского языка. Такой же диалект как великорусский, беларусский, малорусский, чешский, словакский, словенский и другие славяно-арийские языковые диалекты. Обратите внимание на гагаузов. Это небольшое тюркоязычное племя славян, проживающее в закарпатье.
“сложный инженерный расчёт им не по мозгам!!! Гораздо проще со славянских храмов посбивать кресты и свастики, после чего водрузить полумесяцы!” – на Аравийском полуострове где ислам зародился мечети откуда?
———————-
“Тюркский язык, это диалект русского языка” – ага, савсэм дыалэкт…;))
Адонис, где голос?
Сначала голос, потом всё остальное!
Ты че, файзером привился, бестолковый…;))
Aдонис, где ГОЛОС???
Голос, Адонис, голос!!!
Не будет голоса, не будет общения. А как только подаш голос, Азъ почешу тябя за ушком и под бородкой поглажу.
Ну и пошел на… сам знаешь куда, дурачок…;))
Aдонис, где ГОЛОС, где твоё блеяние???
Голос, Адонис, голос!!!
Калі беларуская мова заснавальна, тады чаму ў беларускім алфавіце ўсяго 32 літары, а рускі алфавіт імет 33 літары?
.
Уважаемый Александр, хотел вам ответить на древнерусском языке, написав текст черовницей (буквицей), но всё-таки решил отписаться на великорусском наречии.
Вы совершенно правы. Но наш спор, о том какой язык древнее, полностью ничтожен! Потому что современный белорусский, современный великорусский и современный малорусский языки появились в конце XIX века, благодаря стараниям вислоносых профессоров: Винцента Дунин-Мартинкевича, А.Рыпинского, Я.Чачота, А.Шахматова, А.Луначарского, И.Котляревского, М.Грушевского. Изначально в черовнице имеется 49 чер (букъв). Почти все эти буквы сохранены в наших алфавитах. Моя и ваша задача состоит не в споре (в споре рождается только ссора) а в объединении. В объединении и восстановлении нашего истотного языка, нашей истотной букъвицы. Восстновим свой язык- восстановим своё сознание! Чем быстрее заговорим на едином наречии, тем быстрее начнётся счастливая жизнь. Думаю, что за сто лет управимся.
Путин разберется в вашем истотном языке.
Мелоч, плешивый в своём окружении разобраться не может, а русский язык для него вообще неподъёмен.
“написав текст черовницей” – оба-на, еще один вид кириллицы…;)) Сколько же их всего?
Адонис, где голос?
Сначала голос, потом всё остальное!
Адонис! Голос!!!
Как европейцы образно называли средневековую Россию? (нарочно, чтоб не травмировать противников Тартарии, говорю «Россию», хотя таковая появилась только в XVIII веке). А называли они её «гардарика», за огромное количество и размеры городов, которых в Европе, судя по тем же средневековым картам, было как пальцев на одной руке. Это понятно.
Теперь представьте, как бы они, соответствуя этой логике, назвали земли, массово застроенные мечетями? Мечетика? Мечетьландия? Ну… Типа того. Осталось только выяснить, как в стародавние времена назывались мечети.
Со славянскими языками нет проблем. За исключением болгарского, который многое позаимствовал от турок, за время османского ига. Вот например по польски, это звучит как «Мeczet». Следите дальше:
Венгерский – Мecset,
Эстонский – Мošee,
Арабский – مسجد (masjid),
А дальше ПЕСНЯ!!!
Немецкий – Moschee
Японский – モスク (Mosuku)
Латынь – Mosque
Французский – Мosquée
Английский – Мosque
Идиш – מאָסקווע (Мoskve)
Правильно, где Татария, там и мечети, в Мос кве.
Московь раньше говорили ))
В церковных текстах написано что митрополит московский Алексий излечил ханшу Тайдулу и она на своем дворе на Боровицком холме разрешина ему строить Чудов монастырь.
не тайна.
Но помалкивают ВСЕ
А тагда абидна будит. Если не помалкивать.
Они нарочно придумали свою дебильную тартарию, с лишней буквой р, чтобы роль “злых татаровей” в русской истории заретушировать.
Да нет никакой “русской истории”
))
Вернее есть от Кати-немки,тогда и слово “русский” появилось.
А до этого история НЕ РУССКАЯ.
А татарская ,литовская московитов,скобарей,ижоры,поморов итд.
У каждого своя неизвесная и перевранная
Рыбка, твои языковые исследования достойны поощрения, однако ты как всегда пытаешся всё перевернуть с ног на голову! Подменить причину следствием! В общем нacpaть!
А чё ссыль на Кадыкчанского( Андрея Викторовича Голубева) не разместил, коль умеешь? Автор отличные исследования проводит и размещает, в том числе и про Тартарию.
“«гардарика», за огромное количество и размеры городов” – археология не подтверждает огромного количества и размеров городов на Руси. Но надо помнить, что слово «гардарика» еще означает и “ограда” – “страна оград, заборов”
“Гард” – защита, ограда, ограждение, забор в конце концов, а не “град” – город. Не надо выдавать желаемое за действительное…;))
ПС. И все эти похожести в языках берутся из санскрита ибо языки индоевропейской языковой группы, а не из славянского во все остальные.
ПСС. Не понимаю – то санскрит превозносят как первооснову языков, то славянский… Определитесь уже, “ученые”…;)) Или может стоит к реальным ученым обратиться. А?
Aдонис, где ГОЛОС???
Голос, Адонис, голос!!!