Против дистанта и ЦОС: родители освистали замминистра просвещения в Думе
г. Москва. В минувший четверг (10 декабря) в Госдуме состоялись парламентские слушания «Дистанционное образование: «за» и «против»», организованные КПРФ при поддержке родительской общественности.Не беремся оценивать степень бескорыстности и искренности вовлечения в борьбу с электронным антиобразованием со стороны думских коммунистов, а также поддержавших почин справедливороссов, но пошуметь Геннадию Зюганову сотоварищи удалось.Пришедшие на слушания высокие госчиновники услышали и увидели представителей загадочного для них «глубинного народа», которого буквально вытолкнул в политику организованный ими развал русской школы. Единая стратегия народной борьбы с дистантом (в том числе как части насаждаемой ЦОС) пока четко не согласована, однако меропроятие внушило надежду – родительские объединения показали готовность к самоорганизации и консолидации.Что такое ЦОС?Правительство РФ постановило провести с 10 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года эксперимент по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС) на территории ряда регионов.Минпросвещения...
Читать далее 1941 слово 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Родители высказали протест против дистанционного обучения и внедрения цифровой образовательной среды (ЦОС) на слушаниях в Госдуме.
2. Участники слушаний выразили недовольство тем, что чиновники не понимают реальные проблемы образования и полагается на электронные методы.
3. Замминистра просвещения попытался оправдать дистанционное обучение как вынужденную меру, но был встречен негативной реакцией родителей.
4. Ведущие депутаты, в том числе из КПРФ и Справедливой России, отметили ухудшение качества образования и здоровье детей от цифровизации.
5. Обсуждались факторы, свидетельствующие о замене традиционного обучения дистанционным, что вызывает опасения у родителей и студентов.
6. Выделена необходимость формирования родительских объединений для контроля ситуации в образовании и защиты прав детей.
7. Поднимался вопрос о здоровье детей и негативных последствиях от повсеместного внедрения технологий, таких как WiFi.
8. Участники мероприятия выразили готовность к активным действиям против внедрения дистантного обучения, считая его угрозой будущему образования в России.
Вывод:
Статья подчеркивает негативное отношение автора к дистанционному обучению и цифровизации образования в России. Программа ЦОС воспринимается как угроза традиционному образованию, которая разрешает беззащитность детей и родителей перед властью, и отмечается необходимость объединения усилий родительского движения для защиты интересов детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают озабоченность общественности по поводу качества образования и здоровья детей в условиях активного внедрения цифровых технологий. Тем не менее, заявленные опасения о дистантном обучении и ЦОС часто подкрепляются личными взглядами и догадками, что приближает материал к конспирологической окраске. Высказанные опасения во многом пересекаются с критической точкой зрения на современные образовательные реформы, но при этом не учитывают потенциальные преимущества технологий в обучении.
1. Родители высказали протест против дистанционного обучения и внедрения цифровой образовательной среды (ЦОС) на слушаниях в Госдуме.
2. Участники слушаний выразили недовольство тем, что чиновники не понимают реальные проблемы образования и полагается на электронные методы.
3. Замминистра просвещения попытался оправдать дистанционное обучение как вынужденную меру, но был встречен негативной реакцией родителей.
4. Ведущие депутаты, в том числе из КПРФ и Справедливой России, отметили ухудшение качества образования и здоровье детей от цифровизации.
5. Обсуждались факторы, свидетельствующие о замене традиционного обучения дистанционным, что вызывает опасения у родителей и студентов.
6. Выделена необходимость формирования родительских объединений для контроля ситуации в образовании и защиты прав детей.
7. Поднимался вопрос о здоровье детей и негативных последствиях от повсеместного внедрения технологий, таких как WiFi.
8. Участники мероприятия выразили готовность к активным действиям против внедрения дистантного обучения, считая его угрозой будущему образования в России.
Вывод:
Статья подчеркивает негативное отношение автора к дистанционному обучению и цифровизации образования в России. Программа ЦОС воспринимается как угроза традиционному образованию, которая разрешает беззащитность детей и родителей перед властью, и отмечается необходимость объединения усилий родительского движения для защиты интересов детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают озабоченность общественности по поводу качества образования и здоровья детей в условиях активного внедрения цифровых технологий. Тем не менее, заявленные опасения о дистантном обучении и ЦОС часто подкрепляются личными взглядами и догадками, что приближает материал к конспирологической окраске. Высказанные опасения во многом пересекаются с критической точкой зрения на современные образовательные реформы, но при этом не учитывают потенциальные преимущества технологий в обучении.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Родители, проголосовавшие в 1993 году за колониальную ельцинскую конституцию, освистали министерство, которое исполняет эту конституцию?.. И кто вырастет из детей таких родителей?
Выборы в США наглядно показали, как происходит “одобрение”.
Наша страна с её олигархатом в этом плане приятное исключение?
Выборы в США показали, что нам показали картинку, которую хотели показать https://mmanificarum.blogspot.com/2020/11/blog-post_8.html. Мы же не считаем, что жыдосаксы идиоты и пустят всё на самотёк, и не заблуждаемся насчёт того, что СМИ типа свободные?.. А Россия действительно начинает проявлять волю, но борьба идёт..
Когда-то я прочитал комментарий на Военном Обозрении: “Эволюционным путём из капитализма получается только фашизм”.
Почему власти каждые 100 лет напрашиваются на хирургический путь?
Это – начало конца пандемии… Сейчас освистали минобр, а скоро будут негодовать и в адрес тех, кто дурит народ в целом…
Все проще ,раньше прибыль делали на ВПК и сегодня звучат цифры ,выделяемые на него -800млрд и больше в США ,но не говорят ,что на Фарму и Айти в десять раз больше выделили и поэтому сегодня и в будущем именно эти направления Паразиты будут осваивать и сегодня в США драка идет за эти активы.Отсюда и удаленка и др.цифровизации -Мы в деле :
“за всеми цифровыми красивостями по поводу удаленного образования и бла-бла-бла, на первое место банально вышло инвестирование айти-компаний в эту отрасль, причем школьные и студенческие программы по удаленке приравнены к играм и .. рекламе . Т.о. корпорации ожидают получение 35-48 процентов доходности по акциям. И очень быстро.
Давеча в программе у Соловьева выступал очередной программер с рожей серийного расчленителя и убийцы, пардон, начавшего свой спич по поводу искусственного интеллехту и создание нейросети с нейрокомпьютерами с погружением в некоторые аспекты Кабалы , косвенно сравнив современные айти-компании с алхимиками и создание ими Голема. Ну и бла-бла..
Правда скромно умолчал что обычно Голем уничтожает своего создателя..
в эфире сразу запахло серой , чертями и темным средневековьем в сторону кошерности ))
Что-то мне мой оптимизм подсказывает что больше этого кабалиста не выпустят в эфир .. ))
ибо быстро заткнули и увели разговор в другую сторону…
П.С.Это Хохлу и Сергееву -почему ,как не звучит какая -нибудь гадость Вселенского масштаба ,Ковид,вакцинация плебса вакциной с действием около 3 месцев,удаленка(дибилизация 100%)ну, а программы ЛГБТ и замены полов в детском возрасте с занесением в учебники начальных классов ,что дядя старый -это не страшно и не больно-это все кошерные и не поспорите с этим-любители Довлатова и Солонина.
П.П.С а вообще Вечеслав рано обрадовался ,народ этого не понимает ,В РФ -это начало конца Человека ,просто передел денег из ВПК в новые направления,вслед за “разумным ” Западом.
А ведь Люди жили совсем недавно https://www.youtube.com/watch?v=AxGTdxYhLcc&feature=emb_logo
Люди слабы и им свойственно меняться,как в худшую так и в лучшую стороны.Всё зависит от установок которую они получают извне.
Вдосталь пил ты, вдоволь ел,
Да поманил крупой причал.
Дармовщинки захотел,
Да пожадничал.
(А.Розенбаум)
Коли дал себя поймать,
Значит, видно, заслужил.
А на привязи летать —
Для чего ж ты жил?
Хорошие ,милые москвичи в ожидании праздника и лучшего.Но надежды лопнули ,не сбывшись и пришли злоба,обида ,и новые надежды.Прошлое не возвращается ,но из-за своих обид всё обсирать сегодня ,как вы делаете ,без глубокого понимания почему и кто,неправильно .
“обсирать сегодня ,как вы делаете”.
Примеры в студию!
Табло откройте.
Лично я перехожу на личности минимум после 5-го оскорбления или “включения дурачка” персонажами Русских Народных Сайтов. Типа ХОХЛА (Русофила) или Степаныча.
А так – никого!
Какими бы правами и возможностями не обладали те, “кто дурит народ в целом”, они останутся ФИГУРАМИ в чужой игре. Будь ты хоть Ферзь, хоть Король! Придет время и сгребут всех в общий ящик или начнут новую партию. А выход (слегка радикальный, зато действенный) показан в фильме “Джентльмены удачи”. Помните? “Ухи, ухи,ухи!!!”