Недоофтальмолог Васильева и ее «Альянс» – иноагенты: доказательства
«Альянс» навальнистки Анастасии Васильевой, усиленно изображающей из себя офтальмолога, позиционирует себя как независимая организация. Однако по антуражу, в котором она работает, очевидно, что Васильева и ее сателлиты пользуются имуществом так называемого ФБК (признанного в РФ иноагентом), основанного блогером Алексеем Навальным. Получается, что шарашка, самопровозгласившая себя борцом за права медиков, тоже живет на иностранное финансирование.
16 ноября на телеканале CNA появился видеоролик с рассказом об антикоронавирусных мерах в России. В числе комментаторов попала и Анастасия Васильева. Тонкость момента в том, что интервью записывали в кабинете офиса ФБК для переговоров, антураж коего не раз мелькал на видео и фото из этой организации Навального.
Более того, ресурсами ФБК «Альянс» Васильевой пользуется далеко не впервые. В частности, более ранние интервью Анастасии также записаны здесь. А сотрудники ФБК работают на организацию, возглавляемую ей. Например, соцсети «Альянса» ведет И. Пахомов.
Что из этого следует? Да мелочь, в целом – «Альянс» Васильевой должен быть признан иноагентом и маркировать свои публикации в соответствии с законом. Ведь в российском праве есть норма, позволяющая считать иноагентами тех, кто пользуется имущественными ресурсами иноагента. В данном случае, ФБК признан иностранным агентом в судебном порядке. А значит, «Альянс» также является организацией, пользующейся поддержкой иностранных интересантов.
Насколько мне известно, предложение проверить контору Васильевой на соответствие определениям статьи об иноагентах уже передано в правоохранительные органы.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Анастасия Васильева и ее Альянс представляют себя как независимую организацию, однако на самом деле они пользуются ресурсами ФБК, признанного иноагентом.
2. Альянс Васильевой функционирует в антураже, который напрямую связан с организацией Алексея Навального, что свидетельствует о ее зависимом статусе.
3. Интервью Васильевой регулярно записываются в офисе ФБК, что подтверждает сотрудничество между ними и использование ресурсов иноагента.
4. По российскому праву, Альянс Васильевой можно считать иноагентом, так как он получает поддержку от ФБК, который уже признан таковым.
5. Правоохранительные органы уже получили предложение проверить Альянс на соответствие определениям иноагентов.
Вывод:
На основании изложенных фактов, Альянс Анастасии Васильевой следует признать иноагентом, так как он использует ресурсы иноагента ФБК и имеет связи с иностранным финансированием. Таким образом, необходимо маркировать их публикации в соответствии с российским законодательством об иноагентах.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, учитывая существующую правоприменительную практику в России. Утверждения о зависимости Альянса от ресурсов ФБК, признанного иноагентом, подтверждают позицию автора и её актуальность в рамках текущей правовой системы.