Это – ваш уровень или Стоит ли информационно и эмоционально подпитывать быдлокультуру?
Надо отдать должное газете „Завтра”: один из её авторов издание критикует, но публикацию всё равно выложили на видное место.А затронутый вопрос действительно интересен! Его суть: надо ли тиражировать мнения о чём-то плохом, гадком, антисоциальном?Например, стоит ли для пользы общего дела информировать читателей о том, что происходит или что говорят на Западе о том, что происходит с Навальным в Германии, или где он там?https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2646224/2646224_600.jpgИли другой пример: собралась где-то на Западе кучка отщепенцев-русофобов, объявивших себя то ли „Открытой Россией” Ходорковского, то ли „Открытым обществом” Сороса, – и выдаёт эта совсем не могучая кучка (куча?) разные злобные рецепты на предмет уничтожения России и её народа. Вот как быть: вскрывать планы супостата и писать об этой куче… Или не давать им информационную подпитку и хранить молчание?Вопрос далеко не риторический. Нам видится, что ответ на него лежит через оценку контекста, в котором протекают те или иные процессы, совершаются те или иные события. Скажем, лет 8 назад писать о подобных кучах...
Читать далее 802 слова 80%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Вопрос о необходимости освещения негативных явлений в обществе, таких как «быдлокультура», требует серьезного рассмотрения.
2. Важно оценивать контекст, в котором происходят события, и осознавать, чего добиваются западные критики России.
3. Западные пропагандистские группы теряют влияние из-за открытия истинной природы капитализма и западных ценностей.
4. Подобные обсуждения, направленные против антисоциальных явлений, должны прекращаться, так как они лишь способствуют их тиражированию.
5. Общество должно перестать поддерживать и подыгрывать поп-культуре и ее представителям, которые не имеют под собой значимой основы.
6. Личности, возносимые как «люди года», часто представляют собой продукт массовой культуры и не должны считаться значимыми фигурами.
Вывод: Автор статьи высказывает мнение, что не следует уделять внимание и тиражировать голоса, выступающие против России и её культуры, так как это лишь укрепляет их влияние и создает иллюзию их важности. Время обнулить интерес к таким явлениям и прекратить информационную подпитку «быдлокультуре».
Вывод редакции: Тезисы автора статьи соответствуют мнениям, распространенным в определенных кругах, которые критикуют западные ценности и обнаруживают упадок интереса к поп-культуре. В то же время, аргументы могут быть излишне упрощены и не учитывать сложность и динамичность культурных процессов.
Редактор: mini4o
1. Вопрос о необходимости освещения негативных явлений в обществе, таких как «быдлокультура», требует серьезного рассмотрения.
2. Важно оценивать контекст, в котором происходят события, и осознавать, чего добиваются западные критики России.
3. Западные пропагандистские группы теряют влияние из-за открытия истинной природы капитализма и западных ценностей.
4. Подобные обсуждения, направленные против антисоциальных явлений, должны прекращаться, так как они лишь способствуют их тиражированию.
5. Общество должно перестать поддерживать и подыгрывать поп-культуре и ее представителям, которые не имеют под собой значимой основы.
6. Личности, возносимые как «люди года», часто представляют собой продукт массовой культуры и не должны считаться значимыми фигурами.
Вывод: Автор статьи высказывает мнение, что не следует уделять внимание и тиражировать голоса, выступающие против России и её культуры, так как это лишь укрепляет их влияние и создает иллюзию их важности. Время обнулить интерес к таким явлениям и прекратить информационную подпитку «быдлокультуре».
Вывод редакции: Тезисы автора статьи соответствуют мнениям, распространенным в определенных кругах, которые критикуют западные ценности и обнаруживают упадок интереса к поп-культуре. В то же время, аргументы могут быть излишне упрощены и не учитывать сложность и динамичность культурных процессов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всё правильно. Не рекламировать д…мо. Потому что им нужна реклама любая, скандальная даже лучше.
Ага.
И потому ТУТ только их рекламой и заняты ))
Это действительно так и есть. Из роликов “Научи хорошему” можно много узнать о всяких непотребных исполнителях и фильмах.
Подобную культуpу не подпитывают… Её навязывают социальные паразиты…
Именно навязывают ,зачем нам здесь тысячи статей про что сказал ,Байден и сколько насегодня липовых голосов.Есть же серьезные аналитики более менее и статьи.Сегодня в России идут сдвиги ,подготовка ,надеюсь ,к реваншу ,иначе ведь развитие ,как не крути остановилось и так восемь лет подряд.Восемь!!!Ах,ах,вопрошает президент и всё по-старому.К чему приведут эти сокращения 41 института развития (это были типа реперные точки,типа ЖКХ ,Роснано..)и подчинение многих их ВЭБ Шувалову.Чем он прославился этот ШуваловИ ведь на это потрачены трл руб оказывается ,офисы ,типа Федерация в центре Москвы.А ведь ,есси бы у инженеров были з/п, как у топменеджеров ,то и развитие было бы.А так всё наоборот и что это изменит ??-они сами себя сократят и уберут Чубайса(да бог с ним ,он уже номинальная фигура )-нужна координальная смена механизмов работы системы-не из Москвы в регионы ,а из регионов в Москву.Когда упал Протон ,оказалось что з/п рабочих в Воронеже ,которые их собирают 12 тыс руб,а в Москве -представьте у дядек с тетками их з/п.-млн и потому ,несмотря на Ковид они проводят свои бешеные корпоративы ,раньше еще и с вылетом в Куршавель .Какая в хренах мобилизация ,разве не звонок ,что народ выбрал в местную думу уборщицу т.Галю.Это полная апатия и полное недоверие любому чиновному лицу.Так что Брахман ,пусть твой фредматик прекратит пустоту печатать и что -то посерьезнее выбирает и поменьше зарубежья ,вот никак не интересно ,что нанайские мальчики творят.
Галина Иванкина, лицом похожая на Лию Ахеджакову, журналист, телеведущая, может говорить какие угодно патриотические речи, но всё равно у неё всё будет выходить по-ахеджаковски.
Вы, плебс, во всём и виноваты, что, как правильно заметил Вячеслав, на навязываемую социальными паразитами культурку и каждожневную гимнастику лицевых мышц, отучающую думать, вы ещё и высказываете своё недовольство. Чего протестовать, когда враг ниже тебя, как раз вровень с ростом твоих детей. Выбирай врага себе по плечу, где-нибудь там, во враждебном “далёко”, будь правильным патриотом. Борись за чуждые себе дальние цели. Ну а на этих ,копошащихся внизу, внимание не обращай, каждый зарабатывает как может.
Вот этой властительнице “высших дум” невдомёк, что дети учатся на примерах и родных и окружающих и всё воспринимают за чистую монету. Поэтому пока ты с увлечением борешься с внешними врагами, с безпределом на Украине, участвуешь в решении проблем в Карабахе, твоих детей обрабатывают вот такие низкие, низменные смехачи,Петросяны, Харламовы, и вся их гопкомпания.
Хочешь победить врага, воспитай его детей.
В России нет русской культУры, образования, одежды, музыки…ничего! Но кто виноват? Зачем вы ходите на концерты к ним да еще платите “бешеные деньги”? Вам нравится вся эта мерзкая пошлость, вы ей аплодируете – значит они достойны вашего уровня культУры, и нечего пенять на зеркало!