Враг родной и чужие партнёры
- Кто у нас враг? Ведь уже тридцать лет не можем понять, кто друг, кто враг в родной стране?- Враг народа тот, кто плохо говорит об узбеке, киргизе или любом другом народе бывшего СССР!Так пришлось ответить на обозначенный вопрос во время недавней встречи с работягами. Началось всё с ремонта ГАЗели, когда нашёл место, где не дорого и качественно, а вышли с мужиками на политику. Одно дело – статьи писать, и совсем другое – говорить с глазу на глаз. Эксперты и «пропагандисты» с экранов мелют без всякой опаски то, на что народу наплевать.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2642919/2642919_600.jpgКстати, один слесарь про Киселёва и Соловьёва сказал:- Так бы и дал в глаз! Надоели! Нет бы поинтересовались, как мы живём, о чём думаем…Те, кто не подпускает к микрофону, не допускает до экрана работяг, полагают, будто рабочий класс в РФ давно размыт, только и думает где и как прокормиться, политикой не интересуется… Напрасно!В первой своей части высказывание Салтыкова-Щедрина, предшествующее этому тексту, совершенно устарело. Это было сказано о бывшем крепостном, неграмотном мужике, который был эксплуатируемым....
Читать далее 1750 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Определение врага народа: враг – тот, кто плохо говорит о других народах бывшего СССР, что подчеркивает важность уважения и единства между народами.
2. Рабочий класс России сохраняет интерес к политике и способен понимать её лучше, чем пропагандисты, что противоречит мнению элиты.
3. Эксплуатация людей вернулась, и народ испытывает трудности в жизни и работе, а власть не решает эти проблемы.
4. Процесс восстановления общественной справедливости в России требует усилий от трудового народа, который должен быть более активным.
5. Сложные внешнеполитические события, такие как конфликт в Карабахе, подчеркивают отсутствие суверенитета стран постсоветского пространства и влияние внешних сил.
6. Упоминаются успешные примеры культурного и образовательного сотрудничества с Турцией в среднеазиатских странах, что подчеркивает важность стратегического партнерства.
7. Необходимость поддерживать культурное разнообразие и важность восстановления исторической памяти о сотрудничестве между народами.
8. Запад использует разрыв единства стран постсоветского пространства для своей выгоды, что приводит к радикализации и локальным конфликтам.
Вывод:
Автор утверждает, что для полноценного будущего России и других стран постсоветского пространства необходимо укрепить межнациональное сотрудничество, уважение всех народов, а также справедливую политическую и экономическую систему, в противовес внешним силам, стремящимся нарушить стабильность и единство.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о необходимости единства между народами, уважения культуры и истории, а также критику существующей политики. Несмотря на эмоциональный язык, идеи о необходимости активного участия рабочего класса и исторической справедливости находят отклик в сознании части населения. Однако многие утверждения требуют более глубокого анализа и проверки фактов, особенно в части сложных межгосударственных отношений и внешней политики, что делает статью большей частью актуальной в контексте общественно-политической дискуссии, нежели научного исследования.
Редактор: mini4o
1. Определение врага народа: враг – тот, кто плохо говорит о других народах бывшего СССР, что подчеркивает важность уважения и единства между народами.
2. Рабочий класс России сохраняет интерес к политике и способен понимать её лучше, чем пропагандисты, что противоречит мнению элиты.
3. Эксплуатация людей вернулась, и народ испытывает трудности в жизни и работе, а власть не решает эти проблемы.
4. Процесс восстановления общественной справедливости в России требует усилий от трудового народа, который должен быть более активным.
5. Сложные внешнеполитические события, такие как конфликт в Карабахе, подчеркивают отсутствие суверенитета стран постсоветского пространства и влияние внешних сил.
6. Упоминаются успешные примеры культурного и образовательного сотрудничества с Турцией в среднеазиатских странах, что подчеркивает важность стратегического партнерства.
7. Необходимость поддерживать культурное разнообразие и важность восстановления исторической памяти о сотрудничестве между народами.
8. Запад использует разрыв единства стран постсоветского пространства для своей выгоды, что приводит к радикализации и локальным конфликтам.
Вывод:
Автор утверждает, что для полноценного будущего России и других стран постсоветского пространства необходимо укрепить межнациональное сотрудничество, уважение всех народов, а также справедливую политическую и экономическую систему, в противовес внешним силам, стремящимся нарушить стабильность и единство.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о необходимости единства между народами, уважения культуры и истории, а также критику существующей политики. Несмотря на эмоциональный язык, идеи о необходимости активного участия рабочего класса и исторической справедливости находят отклик в сознании части населения. Однако многие утверждения требуют более глубокого анализа и проверки фактов, особенно в части сложных межгосударственных отношений и внешней политики, что делает статью большей частью актуальной в контексте общественно-политической дискуссии, нежели научного исследования.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Молодец, Эдичка. Напустил туману. Оккупанты довольны.
Жора ,идет перегруппировка старых -новых партий под новые реалии .которые вскорости озвучат ,как новое направление Власти.Вот еще одно движение ,аля давай монархию и государя,у Жирика воруют паству и др.бывших партийных деятелей ,но морды старые ,хотя есть и приличные:
“”22 ноября в подмосковной деревне Спас-Тешилово состоялся съезд Общества развития русского исторического просвещения “Двуглавый Орёл”. Принято решение о создании на базе “Двуглавого Орла” движения под названием Общество “Царьград”. Новая организация придерживается консервативной, традиционалистской, имперской направленности.
Ключевыми задачами участники съезда определили “представление интересов русского народа, борьбу с русофобией, объединение под эгидой «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, претворение в жизнь «русских поправок» в Конституцию, народосбережение, защиту традиционной семьи, отцовства, материнства и детства, участие в формировании государственной культурной и образовательной политики, защиту традиционных ценностей русского народа”.
Константин Малофеев:
Председателем единогласно избран Константин Малофеев, основатель телеканала “Царьград”, заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора, член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства, учредитель Фонда Святителя Василия Великого, руководитель наблюдательного совета Международного агентства суверенного развития, член попечительского совета НП “Лига безопасного интернета”.
Среди членов Высшего совета Общества “Царьград” – экономист Сергей Глазьев (академик РАН, профессор МГУ, член коллегии/министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, действительный государственный советник РФ II класса), философ Александр Дугин (основоположник неоевразийства, лидер Международного евразийского движения, почётный профессор Тегеранского университета), политолог Сергей Михеев (руководитель экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым, генеральный директор Института каспийского сотрудничества, ведущий программ на радиостанции Вести ФМ), сенатор Евгений Савченко (экс-губернатор Белгородской области, член-корреспондент РАН), депутаты Госдумы Олег Нилов (первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и регламенту, заместитель руководителя парламентской фракции “Справедливая Россия”) и Николай Земцов (член Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных организаций и религиозных объединений, соучредитель движения “Бессмертный полк России”), юрист Юрий Скуратов (председатель Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей, профессор РГСУ, бывший генпрокурор РФ), хирург Владислав Шафалинов (президент группы медицинских компаний “Ваш доктор”), митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл (председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством), муфтий Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов.”
Эдичка помер ,товайрищ дорогой-
по делу есть чё сказать?
Марине. Пусть ответят на вопрос – что такое “традиционные ценности русского народа”, что это за народ , и где он обозначен. Разводилово очередное.
А то не знаешь какие ценности у народа.
На первом месте господь,за ним наместник господа на Земле-царь,потом связной с господом-поп.
Всё остальное от лукавого.
Пшекистан по утерянному паньству
слезу льёт.
Толчок Гансу чистит,
самхнёт с глаз слезу,
и дале трёт…
Глава Союза добровольцев Донбасса, первый председатель Совмина ДНР Александр Бородай: “Наши организации давно работают вместе. Многие члены СДД за последний год вступили в Общество «Двуглавый Орёл», которое теперь называется «Царьград». Это ситуация абсолютно нормальная и правильная. Организация «Союз добровольцев Донбасса» носит военно-мобилизационный характер. Русские добровольцы в случае необходимости готовы встать с оружием в руках как в Донбассе, так и во многих точках мира. Поэтому мы рассматриваем Общество «Царьград» как социально-политическую надстройку над массой бойцов, которые готовы защищать Русский мир. Русскому народу в ближайшее время, скорее всего, придётся снова побороться за своё существование и за существование своего государства. Вне государства русские не выживают. Оказавшись в эмиграции, русские довольно быстро — через два-три поколения — растворяются в общей массе населения любой другой страны. Русский народ — это народ государственный, это настоящая государствообразующая нация”.
П.С. мне тоже кажется это разводиловым ,особенно почитай про Фонд Василия Великого во Франции-это они слили Донбасс.Лозунг-прав КТ-мы русские ,с нами Бог”.Но я думаю,им удастся много мяса привлечь под эти лозунги ,много.Думаю и казак КОт оттуда.Сегодня мир -сплошной фейк и виртуален еще.Да ещё эти пришарашенные эзотерики уводят черте куда людей ,запутали совсем человека,главное теперь уцелеть от всех движений и партий и организаций и Хабаровсков.Элементарно выжить нужно. Как говорит Айва ,людишек жалко.
Людишек жалеть не надо , все – соучастники.
Ерзаете,избраннички из людей?
Тренируйтесь,
в аду полезное умение
Самый большой ВРАГ для нас всех прниежде всего Я сам, …когда смалодушничал,.. промолчал,…не вступился за ближнего своего,… уступил дорогу ЧУЖОМУ опустив голову – вместо тово, чтобы глубоко взглянуть ему в глаза, что бы он ощутил, что ты будеш зорко за ним следить, та как он ЧУЖОЙ.. А узбек, таджик и молдованин не по своей воле оказались вдали от дома… А вот к росиянину следует присмотрется особо, потому что ещё 20 лет назад НЕ БЫЛО такого слова и пон Даже еврей в отдельности как правило – хороший портной,зубной врач…. А вот в двоём уже подозрительно – начнут плодится…. В троём – уже БЕДА,… сразу интриги,… МММ,… революция во имя народа, … вот только вопрос;”Какого народа?”….
Тогда уж договаривайтепро про настоящие фамилии руководящих большевиков. А тут и вывод подоспеет правильный. О власти.
У всех их фамилий давно уже созвучные той страны где они у власти, но если поскребать фамилий, имена, отчества,бабушек, дедушек, то всегда вылезает истиное лицо… Но рельно по делам их надо судить.. Но бывает так замаскируются, что не усмотришь.. Вот кто бы мог подумать в своё время, что космонафт Леонов из этих самых,… а в 90-е посыпал голову пеплом и нахлобучил ермолку…
Про Леонова не знала. Вот чудеса!
Врёт.
Айва, это же сайт тайных знаний, тут ещё не такое узнаешь. Если случайно выяснится, что Брахман рептилоид или Сергеев потомок Миларепы, лично я сильно не удивлюсь. ЯП – понимать нужно!)
В интернете достатно про Леонова материала… Очевидно его протискивали вместо Гагарина,… да очевидно “мошни” не хватило..
Маскируются те кто в Литве из себя старообрядцев корчат.
Ты СЕРИШСЯ,…значит попал в цель, а ты – ты ВЫДАЛ себя :) “Чужой” в отличий от “Русофила” чедстен и поэтому достоин уважения. А вот “Русофил” не только ЧУЖОЙ для любого народа, .. и к тому же ВРАГ.краси.. А во же ты лоханулся ;)
Шел-бы ты литовец…..
Ага
В литву.
Там как раз ОПА мира
К тому же и ОБИДЕЛСЯ,…. теперь плохо спать будеш.. Аааа литва в своё время именовалась Русь литовская, так что я и в литве ДОМА..
Ктоб сомневался……
Опа литвы твой дом.
Не опа ,а Пуп ЕвроОпы.
Попробуй оспорить,
мохнорылый
Ты бы за базаром следил,
и сказал чё по делу-
не тот волк,что сер,
а тот-кто овцу съел…