Новости Украины и Новороссии 23 ноября 2020
21:45 «Клоун — он и есть клоун»: Сатановский оценил обращение соратника Зеленского к Путину.
19:22 Великий стрелочник Замана.
18:07 Киевский эксперт по безопасности рассказал, как Украину втянут в войну за Приднестровье.
18:06 Главный “президент” Колонии.
13:20 Уникальность евромайдана.
11:30 «Участник госпереворота»: «херои майдана» устроили камингаут в Сети (ФОТО).
11:27 УПЦ. От «сепаров в лаврах» до розжига и прощения.
09:05 Вечерний Квартал отлично затролил Шария.
04:25 Украина блокирует спорт на Донбассе, но у «Динамо» есть выход (ВИДЕО).
«Клоун — он и есть клоун»: Сатановский оценил обращение соратника Зеленского к Путину
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/andrey_bogdan_zloy.jpg Политолог Евгений Сатановский прокомментировал обращение бывшего главы Офиса президента Украины Андрея Богдана к российскому лидеру Владимиру Путину. Как ранее сообщала «Русская Весна», Богдан призвал российского президента «сделать шаг назад», который, по его словам, в глазах всего мира станет «поступком сильного». Он уточнил, что имел в виду переподписание Минских соглашений. Сатановский...
Читать далее 3715 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Обращение Андрея Богдана к Владимиру Путину о переподписании Минских соглашений говорит о нерешительности и несостоятельности украинского руководства.
2. Сатановский рассматривает действия Украины как манипуляцию для того, чтобы сохранить внешнюю поддержку и избежать позора перед международным обществом.
3. Замана и другие высокопоставленные украинские военные не несут ответственности за утрату Крыма, поскольку это было следствием политических решений, а не военных.
4. Украинская внешняя политика, по мнению автора, является абсурдной и может привести к втягиванию в потенциальные конфликты, такие как приднестровский.
5. Евромайдан, несмотря на заявленную уникальность, привел к катастрофическим последствиям для украинского общества и экономики, ухудшив жизнь большинства граждан и упрочив власть коррумпированных элит.
Вывод:
В соответствии с мнением автора, украинское руководство неблагоразумно и неэффективно, что приводит к ухудшению ситуации в стране. Процессы, предположительно инициированные Майданом, не привели к улучшению социальной и экономической ситуации, а лишь углубили коррупцию и зависимость от западных стран, подчеркивая несостоятельность прежних и нынешних властей.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют взглядам, распространенным среди определенной группы критиков украинских властей, и отражают пророссийскую позицию. Статья содержит элементы конспирологии и чрезмерно негативной оценки действительности в Украине, игнорируя мнения и данные, которые могут свидетельствовать о другом положении дел. В целом, представленные идеи вызывают сомнения в научной корректности и точности, а также в объективности.