Дореволюционная реклама
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628098783/in/album-72157716982128282/
Новая новинка папиросочка «Машинка». Хороша у ней начинка, с переменою картинка! Приметы-загадки, гаданья-разгадки!
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628103983/in/album-72157716982128282/
«Гаванера». С.-Петербург. 1903″
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628103228/in/album-72157716982128282/
«Оттоман» Табачная фабрика. С.-Петербург. Папиросы крученые «Царские», турецкий табак «Юбек империал»
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628102278/in/album-72157716982128282/
Весь мир курит папиросы «Рента» Акц. О-ва «Соломон Коген». Кие
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628850586/in/album-72157716982128282/
«Оттоман». Табачная фабрика в С.-Петербурге. 1903
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628941577/in/album-72157716982128282/
Колобов и Бобров. Табачная фабрика. С.-Петербург. 1903
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628940582/in/album-72157716982128282/
Ново! Чудно! Табак «Дюшес». Табачная фабрика Колобова и Боброва. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628097758/in/album-72157716982128282/
Папиросы «Важные» в портсигарах. Т-во табачной фабрики А. Н. Богданов и К°. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628098253/in/album-72157716982128282/
Новые сорта табаку и папирос фабрики В. И. Асмолова и К° в Ростове нД. Папиросы «Спорт», «Комета», «Слава России». 1903
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628097983/in/album-72157716982128282/
Папиросы «Блеск». Т-во «Лаферм» С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628939502/in/album-72157716982128282/
Папиросы и табак фабрики А. Н. Шапошникова. С.-Петербург. Папиросы «Грация», «№100», «Модные», «Клико». 1904
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628847891/in/album-72157716982128282/
Грех не курить! Папиросы «Ева» табачной фабрики А. Н. Шапошникова. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628943942/in/album-72157716982128282/
Все курят «Пери» фабрики А. Н. Шапошникова. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628945397/in/album-72157716982128282/
«Крем» не табак, а сливки. Крепкий, в. средний, средний табачной фабрики А. Н. Шапошникова. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628846996/in/album-72157716982128282/
Курите новые папиросы «Крем» 10 шт. 6 коп. табачной фабрики А. Н. Шапошникова. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628851376/in/album-72157716982128282/
«Деми-сек». Новые папиросы. Табачная фабрика А. Н. Шапошникова. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628101693/in/album-72157716982128282/
Гильзы «XX-й век» фабрики торгового дома н-ки В. А. Белоусова. Москва, 1903
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628849066/in/album-72157716982128282/
Гильзы «Бурлаки». Гильзовая фабрика «Хаджи-оглу». Наследники С. И. Танагоз. С.-Петербург
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628100863/in/album-72157716982128282/
Гильзы «Викторсон старшего». Москва
https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/50628100578/in/album-72157716982128282/
Гильзы «Викторсон». Подпись эту надо знать, С нею гильзы покупать. Лучших, верьте, не найдете. Хоть полсвета обойдете. 1903
Какие соблазнительные тогда были дамы!
Завидуете?
Мах, не приставай к дамам. Твоё дело художественно свистеть в два свистка. И звёздочку промеж полужoпий вылизывать.
Ты вроде здох, кончая на писе нигги?.. Хм, странно…
Мах, твоя радость будет безконечной, есжели я, собственноручно вобью кол в твою cpaку. Но я тебе такой радости не доставлю, ведь я мужик правильный и к пидopaм мне прикасаться западло. Поэтому продолжай свистеть в два xyя.
Бля, промахнулся.
Нет, это объективность… Не смог отмахнуться от очевидного. Возьми салфетку и каплю спермы с ипла сваей мамки сотри. Совет
Мах, твои мечты, это только твои мечты. А реальность- это два xyя в твоём орале.
ПыСы
Решил наполнить свою глотку спущёнкой- наполняй. Флаг тебе во флагалище.
Радуюсь поглядеть на то, что было. И печалюсь, что приоритеты красоты сместились в сторону искусственности и ненатуральности. Мне завидовать нечему, я как раз во вкусе тогдашнего общества, да и сохранилась довольно неплохо.
Тогда женщины были красивыми. Сегодня же-жуть какая то. По зомбоящику все сплошь родные сестры “Дональда Дака”. Но кроме утконосов куча других извращенцев. Тату нынче модно. Особенно веселит то,что в дань моде и по причине убогости ума многие дамы делают себе картинки и изображения на теле даже не осознавая последствия этого.
Тату это ужас. Что-то рабское.
Сатанизм!
Могобыть. Только мало кто это осознаёт. Для большинства только мода и престиж.
И не только. Бывает тату начинает управлять жизнью человека. Там зависит от того,ЧТО себе наваял гуманоид,и какова его собственная внутренняя сила. Потом чешет тыковку: “а что-то у меня жизнь пошла наперекосяк в последнее время. не везет…” Потому и не везет. Если в тыковке вакуум.
Татуировка это в первую очередь глупость. Во вторую, не уверенность в себе, желание, чтобы наколка за вас сказала о вас, когда, может быть, а чаще всего так и есть, и говорить то нечего. Бывает, когда наколка указывает на статус. Однако, если этот статус не подтвердить реально, можно заработать ох какой нехороший статус. Тогда эту наколку придётся свести и наколоть другую – на лбу, лице или ладошке…
Простите, но вы ошибаетесь. Тату это прежде всего инструмент! В мудрых руках он приносит пользу, в руках глупца он приносит (чаще всего) вред глупцу, в руках врага он несёт беду!
Возможно, о разных наколках мы говорим. Ну, да ладно. Какую пользу приносит наколка в мудрых руках? Кстати, не видел не одного мудреца в наколках. Как правило, это дешёвые бакланы или сделавшие наколки по молодости. Так, кукую пользу наколки приносят мудрецу?
Стесняюсь спросить.Много мудрецов встречал?Иешуа и Воланд не в счёт.))
Тех, кто с моей точки зрения подходили под это определение, встречал двух максимум трёх, и не один из них не был запортачен (от слова портак).
Вот так всегда!Кому-то двух-трёх,а кому-то балалайку!
Закон Сергеева.
“Много мудрецов встречал? Иешуа и Воланд не в счёт.” Гомерический хохот. Я когда народ принимала, у меня портреты висели разных Учителей. Муж их Авторитетами называл. Потом-то я все поснимала, через несколько лет, но слово для обозначения осталось.
Смею утверждать, что вы и мудрецов не видели; ни в наколках, ни без.
Любая татуировка, это символ. Любой символ, это энергия. Играться с энергиями дано только ведающим людям. Далее смотрите предыдущий пост.
П.С.
-Какую пользу несёт электроэнергия?
-Какая татуировка соответствует электроэнергии?
-Какие ещё виды энергий имеют применение в человеческом хозяйстве?
Например, символом пучкового лазерного оружия является руна “ФАШЪ”. Нанося этот символ на своё тело, человек должен понимать всю опасность этого оружия, ибо он, нанеся сей символ, сам становится оружием. Посмотрите на пушечные стволы, после неправильного использования.
И так всё неоднозначно в этом мире. Еще и символы рисовать на своем теле. Кто то руны накалывает. А руны тоже сильный символ, и потом Что?
А потом дело только в мозгах!
Я и не стану утверждать обратное, ведь говорим мы о разных мудрецах. Вы – о мудрецах, с которыми знакомы по книгам. Я – с которыми знаком по жизни. К тому же, я сразу оговорился (см. выше), сказав: “тех (мудрецов), КТО С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, подходит под это определение”. Я не имел ввиду мудрецов из книг или сравнимых с ними, я имел ввиду по жизни мудрых людей… кто с моей точки зрения мудры по жизни… Очевидно, я смотрю на жизнь проще, чем вы. Я простой человек.
И всё-таки стоит самому становится мудрецом, без оглядки на кого-то.
П.С.
Мудрец не тот, кто что-то знает, а тот, кто что-то умеет и использует то, что умеет на всеобщее благо.
Спасибо, буду знать!
Всё-таки, какую пользу наколка приносит мудрецу?
Как только встретите мудреца с тату, у вас появится шанс спросить его про пользу наколки.
Как же я пойму, что это мудрец, ведь татуировки от большого ума не колют. Вы встречали мудреца с наколкой?
Когда сами станете мудрецом, когда начнёте понимать различия, тогда и увидите других мудрецов.
Спасибо, что верите в меня, но мудрецом я не стану, не всякому им быть. Так, встречали вы мудреца в наколках или нет?
Да, знаком с таким мудрецом, это мой сосед. Он способен объяснить почти всё, что на нём наколото. Но мудрость у него своя.
П.С.
https://timashevsk.ru/skazki/afrikanskaya-skazka-mudraya-cherepaha/
Почему не скажете просто: “мудреца в наколках не встречал”, зачем упорствуете?
Уважаемый Александр, вы сказку прочитали?
Если нет, то прочитайте. Обязательно до конца прочитайте.
Если да, то перечитайте сказку ещё раз, только повнимательнее и обязательно прочитайте её до конца.
Ссылок не открываю. Притчами и сказками не пикируюсь. Есть, что от себя сказать, скажите, нет – на нет и суда нет. Так, что вам мешает сказать просто: “мудреца в наколках не встречал”? Не давать прямого ответа на прямой вопрос – черта не заслуживающая уважения.
Вот на этом моё уважение к вам у меня закончились.
Метать перед вами бисер более не намерен. Толку нет.
П.С.
Дать знания, это маленькая толика движения к мудрости. Взять знания это подвиг. К сожалению вы на подвиг не способны.
П.П.С.
Всё-таки найдите силы прочитать то, что скрывается за ссылкой.
Бисер метать не нужно – нужно уметь отвечать на вопросы.
О, прорезался. Я думал, что у тебя уже все. Станцуем ламбаду ?
Ответ вым был дан исчерпывающий, но вы, в виду своегого скудоумия и зашоренности его не восприняли. Но это исключительно ваши проблемы.
(От вас ценен ответ формата: “да”, “нет” – исключительно.)Полагаете, в вашем словоблудии был ответ – заблуждаетесь. Больше: вы не могли его дать – не знаете, от того и словоблудите. Ещё вам вопрос. Ещё проще. У вас есть наколка?
Критериями ДА и НЕТ мыслят только роботы! Александр, вы киборг или бионик? А может, что-то древне-железное? Хотя… какая разница? Во всех случаях вы недожитель. Во всех случаях вы мне не интересны; ни в качестве собеседника; ни в качестве оппонента. С хохлом, или степанычем общаться гораздо интереснее, чем с недочеловеком.
Вы можете мыслить любыми категориями, но на простой вопрос нужно давать простой ответ. Вы, степнычи-русофилы-сергеевы, все такие, вступаете в разговор, ели как поддерживаете его, сыпете ссылками, уходите от вопросов, поучаете тому, о чём понятия толком не имеете и при этом говорите, что оппонент вам не интересен, когда оппонент только и делает, что отвечает вам на вашу же писанину. Вам не так важно, что сказать, как – что-то сказать. Вы, степанычи-русофилы, удивительные люди. Есть у вас наколка?
Никогда на ЯПе ещё так долго не общался с недочеловеком. Ну да ладно. Ссанёк а ты всё-таки киборг или бионик? А в качестве моска у тебя пень или корка? А может я слишком хорошо о тебе думаю? Может ты собран на на базе искры или чего-то подобного? К сожалению, а может быть и к счастью, твой уровень развития не дотягивает до ХОХЛА-РУСОФИЛА, а его уровень это уровень селёдки из сточной канавы. Вот ответь сам себе, если конечно пень не зависнит: если я отвечу, что не нашу тату, это что-то изменит в твоей никчёмной жизни? А если отвечу утвердительно, что у меня имеется татуировка, ты признаешь меня мудрецом?
ПыСы
Кнопка “RESET” у тебя находится немного ниже копчика, поэтому прежде чем приступить к обработке этой многозадачной задачи попроси соседа обуться в дембельские кирзачи, дабы он смог своевременно продавить “RESET”, конечно если твой процессор преждевременно задымится и/или повесится.
Вот я и говорю, вам, русофилам-сергеевым, не важно, что сказать, лишь бы сказать, нагородить чего-нибудь.
Ссанёк, у тебя точно пень завис.
Пишешь русофилам-сергеевым, а отправляешь ко мне.
Я же предупреждал, что задача для тебя сложная, и для поддержания твоей работоспособности рядом должен стоять кто-то в кирзачах. ТБ соблюдать надо, понимаешь ли.
Всё нормально с отправкой: вы, русофилы-Сергеевы, многогранны, но есть нечто, что вас роднит, одно из – инстинктивное царапание клавиатуры, от того то и выходит околесица, в общем-то вы не со зла это делаете, винить вас не в чем.
Точно завис, и пендель дать некому.
Понимаю, неприятно осознавать себя тем, над чем приятно смеяться.
Нихрена вы не понимаете.
На этом предлагаю прекратить наш cpaч. Без всяких условий и продолжений.
Вот это правильно.
Я как бы в конфликте не участвовал…Но…хотелось бы понять в чем “контра”.Я для меня просто удивительно.Вроде вы адекватные оба….
Просто у кого-то плоское мышление (да-нет), а у кого-то образно-пространственное. Плоскатик решил пocтeбаться. Ну как я могу ему в этом отказать.
Имейте сострадание….Так то же нельзя.Нужно же приближать и раскрывать.А вы косой косите…Вдвоем останемся…Чо,б..ть.ох..нно что-ли….Тут же грань….Смотри на Брахманюгу….Нужно легче.По-касательной.Ты-заматерел.Выгрезешь любого.Не так много кроликов.Сбавляй пар.Скоро будет Австралия.Слишком давлеешь.И Брахманюга косяки порет и ты добиваешь.И так все х..во.Охолонись….Тут скоро будет поле.Или всем пох..кроме меня…..
Признаю свою вину. Меру. Степень. Глубину.
Некрасивых женщин не бывает.)
И глупых мужчин тоже?
Этого добра хватает.
Вы согласились, что женщины все красивы. Но к глупцам отнесли только мужчин. Не знаю статистику, но и среди женщин таких предостаточно.
Я не соглашалась. Где написано, что я согласна?
Бывают некрасивые женщины, бывают и глупые тоже.
И даже мужчины иногда не понимают прочитанное ими.
“…прочитанное ими…” – это мужчинами или женщинами? Контекст не совсем.
Каков по Вашему критерий глупых мужчин и женщин?
Заодно поясните, пожалуйста, разницу между глупой, стервой и дурой. По возможности.
Ну, вот, и вправду, некоторые мужчины не понимают прочитанное ими, Вы это как нельзя лучше проиллюстрировали своим вопросом.
Критерий глупых… Глупость.
Я дамами не интересуюсь, различайте их сами. А что, кроме глупых, стерв и дур Вам больше никакие дамы не попадались?
Всех женщин люблю. Всякие попадались. Но красивые. А вот с формулировками у Вас напряжёнка.
Энциклопедию, что ли, полистайте.
С какими формулировками? Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду. Хочется знать, над чем мне надо ещё поработать.
Над терминами, их определениями.
Конкретнее, пожалуйста, какие термины, какие определения? А то всё вокруг да около.
Попадались.Блондинки.))))
Бывают. Для меня например,некрасивая женщина-это утконос с татуировкой и железкой в носу. Или в пупке. Или еще где. В груди и ягодицах силиконовые имплантанты…. В результате от самой женщины остается процентов 80. Остальное-неживое,мертвечина. С такой в постель точно не лягу. Но я уже старый и наверное консерватор и ретроград… Но меня больше тянет к натуральному).
Зато где нибудь в племени тумба-юмба они в цене.)))
Наверное так. Но мы-то живем в цивилизованном Мире…) Или по крайней мере так считается) Однозначно выше тумба-юмба)
Кто знает,кто знает.))))
Но мы-то с Вами знаем). А это самое главное).
Даа… Раньше люди курили табак,и в папиросах он был. Теперь же-бумага пропитанная ядреной химией. Бизнес,однако,ничего личного…)
Морят их, морят, а всё бегают, подлецы.
А дустом не пробовали?
Дуст,он знаете ли имеет своеобразный запах,отпугнет сразу и на корню. А вот наркотой пробуют. Давно и весьма успешно.
Дуст = Dust = Пыль/порошок. Далее думайте сами.
Так ведь даже и табак и то наркотик. Этанол – даже по учебнику химии школьному.
Но реклама не меняется, как эксплуатировали женские прелести, так и теперь. И что важно, что в 1903 году демонстрация груди женской вместе с соском не приравнивалась к порнографии, а вот трусики показывать видимо не было делом пристойным, да и выглядели они в то время не так чтобы там было бы на что посмотреть. Мы вот сейчас про тату, так и там мало что изменилось. Если при СССР татуировка считалась делом постыдным, а именно атрибутом тюремным и атрибутом диких племён, то теперь все племена у нас равно-демократичны, и следует налепить себе татуировку и на лоб и на задницу тоже. А кольцо нынче следует носить не только на пальце, но и в носу, и в губах, даже и в тех самых тоже.
Жена говорит мужу: “А зря мы дочку ругали за пирсинг в носу. Теперь гораздо удобнее её в школу поднимать.”
С 1903 года прошло как-никак 117 лет! Но, и теперь многие рекламные картинки на папиросках ох как бы неплохо бы подошли! Ну разумеется, с надписью “Кириння шкодыть вашому здоровью та выклыкае рак”.
Так правильнее:
Куріння шкодить вашому здоров’ю та викликає рак. https://www.tabak-vostoka.kz/images/stories/virtuemart/product/Mac-Blue-Super-Slim-press.jpg
Я заметила, что те , кто не курит имеют более звучный и звонкий голос. Более четкую артикуляцию. Сейчас же в основном по телефону люди взаимодействуют.
А у курящих голос более сиплый что ли..
„Знаки и символы правят миром, а не слово и закон.“ — Конфуций
Что является символами нашего времени?! Вот ходишь по городу и веселишься))))
Полуголая дама на пачке макаронов, с дрелью в руках,на сетка рабице, на тракторе . итд…
Вопрос ЧЕМ?! Заставляют вас купить показанное?!?)))))
Символ….как уже здесь сказали, Действительно Вызывает определённые ,не только эмоциональные но, и внутренние Энергетические Возбуждения , как низкой , так и высокой частоты.Не далекие по жизни и Не пережившие в ней , достаточно широкий спектр жизненных частот , увидят в этом глупость. Знающие будут аккуратны в их использовнии, тем более с долговременным ношением нарисованного….
Будьте Осторожны!!!
“”В автобусе бабуля удивленно рассматривает девицу с тату из иероглифов.
— Чё пялишься, старая? В твое время татушек не было?
— Доця, в мое время всё было. Я китайский преподаю, вот и пытаюсь понять, почему у тебя на шее написано «повторно не замораживать»”
Спор свёлся к гаданию о воздействии татуировок на человеческое поведение. Чистой воды мракобесие.
Мода на татуировки просто от недостатка воспитания и пофигизма государства к моральному облику народишка.
Почему-то тыквоголовые не додумались о налоге на ношение и лицензии с предварительным обучением, платным, естественно, претендентов на такие “творения”.
Можно ещё налоги применить творчески в зависимости от плотности нанесения и содержания.
А про жизнь татуировок можно прочитать у Д.Корецкого. Называется, кажется, “Расписной”.