«Зачастую аккаунты создавались заранее»: интернет-мониторинг выявил кампанию по дезинформации о конфликте в Карабахе
Источник: rt.com С началом последнего обострения конфликта в Нагорном Карабахе в армяноязычном сегменте интернета был зафиксирован всплеск активности фейковых аккаунтов, с которых распространялась дезинформация и велось стравливание пользователей. Об этом в интервью RT рассказал Эдгар Григорян — руководитель проекта по мониторингу, анализу и обработке информации в интернете DataLocator. По его словам, главными географическими источниками распространения дезинформации стали Азербайджан, Турция и Великобритания.— Почему вы решили заняться мониторингом соцсетей на предмет подлинности аккаунтов и размещаемого на них контента?— Всё началось в армянской социальной сети ArmFriend. С разных IP-адресов как по команде начали массово регистрировать новые аккаунты от имени якобы армянских пользователей. С этих аккаунтов внутри соцсети стали распространяться панические настроения. Мы приняли решение проанализировать не только ArmFriend, но и другие площадки.— Какие именно?— Facebook, Instagram, Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассники».— Как выявлялись фейковые аккаунты?— По сути, этим занимался искусственный...
Читать далее 819 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. В последнем обострении конфликта в Нагорном Карабахе наблюдается значительное число фейковых аккаунтов в армяноязычном сегменте интернета, которые распространяют дезинформацию.
2. Актуальные источники дезинформации – это Азербайджан, Турция и Великобритания.
3. Фейковые аккаунты массово создавались заранее и только в критический момент включились в распространение ложной информации.
4. Основные направления дезинформации включают утверждения о том, что Армении не нужна поддержка России и что армянская армия сама справляется с ситуацией.
5. Проведение мониторинга фейков происходило с помощью искусственного интеллекта и охватывало различные платформы, включая Facebook, Instagram и Telegram.
6. Установлено, что основной задачей дезинформации было вызвать недовольство и внутренние конфликты среди армянских политических сил.
7. Работа фейковых аккаунтов продолжается и после окончания боевых действий.
8. Ущерб от этой кампании дезинформации для Армении ощутим и включает как имиджевые потери, так и влияние на общественное мнение.
Вывод
Автор статьи настаивает на том, что информация в интернете во время конфликта в Нагорном Карабахе была искусственно и централизованно сгенерирована с целью дестабилизации ситуации в стране, увеличения разногласий внутри общества и подрыва поддержки со стороны России. Это подтверждает важность мониторинга и защиты информации, а также необходимость обращения к проверенным источникам.
Вывод редакции
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая реальную проблему дезинформации в условиях конфликтов и войн. Приведенные факты о фейковых аккаунтах и источниках их возникновения подкрепляются современными исследованиями в области информационных войн и манипуляций в интернете. Статья подчеркивает важность информационной осведомленности и критического подхода к информации, что является актуальным для любой страны в условиях современных конфликтив.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Перефразируя старый анекдот.
Вопрос армянскому радио: как зовут собаку премьера Джонсона.
Ответ: собаку Джонсона зовут Борис.
Как говорил Пацюк: “Тому не нужно далеко ходить, у кого чёрт за плечами”. Единый центр, из которого управляются другие “центры”, армянам найти – проще не бывает. Он расположен на берегу Ереванского озера на площади 9 Га, на которой находятся несколько крупных хорошо укреплённых зданий, в которых занимаются какой-то х..нёй 2-2,5 тысячи крючконосых пыдарасов https://pbs.twimg.com/media/DK0nqarW0AAPaWQ.jpg с дипломатическими паспортами и 800 морпехов. Центр называется то ли военно-морская база, то ли посольство США https://reosh.ru/valentin-katasonov-nekotorye-posolstva-ssha-prevrashhayutsya-v-krupnye-voenno-razvedyvatelnye-centry.html, что по сути одно и тоже…