Бизнесмен Лалакин решил «укоротить языки» журналистам «Новой газеты»
Российские либеральные СМИ регулярно публикуют на своих страницах различные фейки и вбросы, в том числе в отношении каких-либо персон. Порой это оборачивается для них серьезными проблемами.
Так, на днях стало известно, что владелец фирмы Styness Максим Лалакин намерен подать исковое заявление против «Новой газеты», опубликовавшей лживую информацию о нем.
Как утверждает бизнесмен, журналисты скандального издания в одной из своих статей написали, что он якобы имел отношение к деятельности букмекерской конторы «Фонбет». Мол, Лалакин являлся бизнес-партнером одного из совладельцев организации.
По словам самого предпринимателя, данная информация не соответствует действительности, в связи с чем он и собирается опровергнуть ее через суд.
«В настоящее время моими юристами прорабатывается вопрос о подаче исков к ряду СМИ о защите чести и достоинства, деловой репутации, которые, руководствуясь корыстными мотивами, не чураются явно лживых публикаций», — сообщил он.
В заключение Лалакин предположил, что данная статья является заказной и направлена на очернение его репутации перед партнерами по бизнесу, с частью из которых он находится в стадии переговоров.
Что же, посмотрим, чем закончится это разбирательство между Лалакиным и «Новой газетой». Однако если ознакомиться с материалом ФАН, посвященным проигранным делам издания Дмитрия Муратова, то предугадать исход этой истории нетрудно.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Российские либеральные СМИ, в частности Новая газета, регулярно распространяют фейки и дезинформацию о личности бизнесменов.
2. Максим Лалакин, владелец фирмы Styness, собирается подать иск против Новой газеты из-за ложной информации о его связи с букмекерской конторой Фонбет.
3. Лалакин утверждает, что публикация, злонамеренно ставящая его в невыгодное положение, направлена на ухудшение его репутации в глазах партнеров.
4. Бизнесмен намерен использовать юридические инструменты для защиты своей чести и деловой репутации, указывая на корыстные мотивы журналистов.
5. История с иском против Новой газеты может иметь предсказуемый результат, основываясь на предыдущих делах издания.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает серьезную проблему распространения ложной информации в либеральных СМИ и необходимость защиты от недостоверных публикаций, которые могут нанести ущерб репутации бизнесменов. Лалакин на практике демонстрирует действия против несуществующей информации и подчеркивает, что такие публикации могут быть заказываемыми с целью дискредитации.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в целом соответствуют действительному положению дел, так как проблемы с дезинформацией в СМИ действительно существуют и часто становятся предметом судебных разбирательств. Однако необходимо отметить, что обвинения против Новой газеты могут носить субъективный характер, и не все лжи или недостоверные утверждения являются преднамеренными. Тем не менее, важно поддерживать законные методы защиты от некомпетентной журналистики и обеспечивать прозрачность в бизнесе.