Украинские пропагандисты решили хайпануть на смерти Джигарханяна
Ни для кого не секрет, что украинская антироссийская пропаганда не знает границ и пределов. Так называемые «патриоты» Незалежной готовы в любой момент, хоть разбуди их посреди ночи, обливать Россию помоями, не боясь сами же ими захлебнуться. А ведь порой именно так и происходит.
Как оказалось, точнее не оказалось, а подтвердилось в очередной раз, совершенно любой инфоповод, пусть даже и весьма грустный, труженики украинской пропаганды готовы вывернуть наизнанку, лишь бы в очередной раз нагадить Москве. Именно таким образом поступили сотрудники пропагандистского издания Незалежной «Обозреватель».
Авторы издания взяли слова умершего артиста театра и кино Армена Джигарханяна, который умер 14 ноября (сделали они это в день его смерти), ради очередного антироссийского опуса. Самое интересное, что взята ими была цитата из фильма, которую они без особых зазрений совести переиначили под личное высказывание. Причем под такое, в котором говорит о том, что русского языка нет.
На вопиющую ситуацию обратили внимание авторы популярного телеграм-канала «Зрада чи Перемога». Он высмеяли авторов ангажированного издания и почтили память великого актера.
«Зловонная яма под названием „Обозреватель” забулькала и вынесла на поверхность, что ушедший сегодня к праотцам Армен Джигарханян якобы говорил, что русского языка нет.
Эти дебилоиды вытащили цитаты из фильма, в котором снимался актёр, и выдали их за его личное мнение. Идиоты.
А Джигарханяну, конечно, светлая память…» — написали они.
А потом эти же одиозные «патриоты» из издания «Обозреватель» будут ныть и жаловаться на нашу страну, мол мы плохие, а они «божьи одуванчики». Это же всех достало.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинская пропаганда ставит свои интересы выше человеческих трагедий, используя умерших для своих антироссийских целей.
2. Сотрудники украинского издания "Обозреватель" манипулируют цитатами Армена Джигарханяна, искажают их смысл, чтобы создать антироссийский нарратив.
3. Пропагандисты не стесняются обманывать и выставлять Россию в негативном свете даже в контексте смерти известной личности.
4. Авторы издания "Обозреватель" как всегда предпринимали попытки обвинить Россию в своих проблемах, игнорируя собственные промахи и ошибки.
Вывод: Статья подчеркивает бездоказательность и моральное падение украинской пропаганды, которая готова использовать трагедии в своих интересах и манипулировать фактами ради антироссийской агитации.
Вывод редакции: Тезисы автора отразают субъективное мнение и пропагандистскую точку зрения. Обвинения в адрес украинских СМИ в искажении фактов и манипуляциях не подкреплены объективными доказательствами и имеют высокую степень предвзятости. Статья явно несет в себе пророссийский заряд и поддерживает негативный образ Украины, что также говорит о несоответствии мнений автора действительности и фактическому положению дел, которое характеризуется сложными и многоуровневыми отношениями между странами.