Американские соцсети переборщили с цензурой – зафиксирован массовый отток пользователей
Во время выборов президента США американские соцсети увлеклись цензурой, да так сильно, что американцы и сами начали массово отказываться от Фейсбука и Твиттера.
Сейчас, например, в Штатах резко выросла популярность соцсети Parler, где обещают не преследовать пользователей со всякими алгоритмами и баном, а также не заниматься цензурой контента.
Преимущественно от Твиттера и Фейсбука отказываются консерваторы, которые, по сути, были на стороне Трампа. Помимо того, что Твиттер постоянно блокирует твиты самого Трампа, под раздачу попали и его сторонники, обычные пользователи и СМИ, которые выражали ему поддержку. Про Трампа вообще отдельная история – руководство Твиттера честно призналось в том, что перестанет помечать его посты значком «спорного контента» только после того, как он покинет президентский пост.
Фейсбук тоже грешил своей показной неприязнью к Трампу – такими же значками «спорного контента» пометил вообще все посты Трампа, а также заблокировал группу в поддержку действующего президента.
Очень говорящие приоритеты у этих соцсетей, в общем. Поэтому ничего удивительного в том, что американцы повально отказываются от них, нет. Ну а какой смысл сидеть на площадках, где тебе не дают высказаться? Соцсети ведь именно для этого и существуют.
Из-за того, что в последнее время американские соцсети любят цензурить и российских пользователей и СМИ, Роскомнадзор порекомендовал российским изданиям публиковаться на наших платформах, потому что тот же Ютуб стал часто блокировать российский контент без предупреждения и объяснений причин.
То есть американские платформы и соцсети не только у себя развлекаются с цензурой, но еще и в наш сегмент лезут. Видимо, пришло время серьезно заняться разработкой наших отечественных платформ, где пользователей не будут блокировать из-за их желания высказывать свою позицию.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Американские соцсети, такие как Facebook и Twitter, чрезмерно увлеклись цензурой контента во время выборов президента США, что привело к массовому отказу пользователей.
2. Популярность новых соцсетей, таких как Parler, возросла, поскольку они предлагают пользователям свободу слова без строгой цензуры.
3. Консервативные пользователи, особенно сторонники Трампа, стали основными жертвами цензуры, когда их посты блокировались или помечались как спорные.
4. Твиттер и Facebook проявили явную предвзятость к Трампу, создавая дополнительные ограничения на его контент.
5. Из-за ненадежности американских соцсетей Роскомнадзор рекомендует российским изданиям использовать родные платформы, которые не будут блокировать их контент.
6. Важно развивать отечественные соцсети, где пользователи смогут свободно высказываться без страха перед цензурой.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что чрезмерная цензура со стороны американских соцсетей приводит к потере их пользователей и подчеркивает необходимость развития российских платформ, которые будут обеспечивать свободу слова и поддержку разнообразия мнений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают многие обсуждаемые проблемы в современной социальной сети, включая цензуру и свободу слова. Однако наличие фактов о цензуре в американских соцсетях требует более критического подхода и оценки: в реальности многие платформы стремятся соблюсти баланс между свободой слова и контролем за дезинформацией. Статья имеет явный пророссийский уклон, направленный на поддержку отечественных платформ, что может не совпадать с мнением пользователей о необходимости регулирования контента в современных условиях.