О.Н. Четверикова о методах сопротивления дистанционному образованию в школах
Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ. О.Н. Четверикова в составе инициативной группы медиков и юристов выяснила нечто совершенно неожиданное: правительство РФ, если рассуждать чисто формально, не отдавало директивного распоряжения о переводе школьников на дистанционное обучение.
Однако Минпрос школам дистанционку рекомендовал. Таким образом, вся ответственность за ухудшение здоровья школьников, а это – научно доказанный факт – ложится на директоров учебных заведений. У которых выбор, к сожалению, был невелик: вроде бы никто на дистанционке и не настаивает, но Роспотребнадзор вводит многочисленные ограничения в связи с псевдопандемией.
Поэтому писать в федеральные органы безсмысленно, зато у родителей имеется прекрасная возможность письменно заявить директору школы о своём несогласии с дистанционкой.
Образец юридически обоснованного заявления здесь.
Обо всём об этом весьма подробно Ольга Николаевна рассказывает на недавней встрече в Воронеже.
***
Однако Минпрос школам дистанционку рекомендовал. Таким образом, вся ответственность за ухудшение здоровья школьников, а это – научно доказанный факт – ложится на директоров учебных заведений. У которых выбор, к сожалению, был невелик: вроде бы никто на дистанционке и не настаивает, но Роспотребнадзор вводит многочисленные ограничения в связи с псевдопандемией.
Поэтому писать в федеральные органы безсмысленно, зато у родителей имеется прекрасная возможность письменно заявить директору школы о своём несогласии с дистанционкой.
Образец юридически обоснованного заявления здесь.
Обо всём об этом весьма подробно Ольга Николаевна рассказывает на недавней встрече в Воронеже.
***
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Правительство РФ не отдавало директивного распоряжения о переводе школ на дистанционное обучение, что ставит под сомнение законность таких мер.
2. Рекомендация Минпросвещения о переходе на дистанционное обучение возлагает ответственность за ухудшение здоровья школьников на директоров учебных заведений.
3. Директора школ оказались в сложной ситуации из-за давления со стороны Роспотребнадзора, который вводит ограничения на основании несуществующей угрозы.
4. Родители имеют возможность выразить своё несогласие с дистанционным обучением, написав заявление директору школы.
Вывод: Статья подчеркивает, что дистанционное обучение в российских школах было инициировано не по указанию правительства, а через рекомендации, что является источником юридических и моральных проблем. Автор призывает родителей активно выражать своё мнение и защищать права детей.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы относительно законности и этичности решений, принятых в условиях пандемии. Важность обращения родителей за разъяснениями и свои права в данной сфере согласуется с современными нормами права и защитой прав граждан в России, что указывает на это как на потенциальную правозащитную инициативу.
Редактор: mini4o
1. Правительство РФ не отдавало директивного распоряжения о переводе школ на дистанционное обучение, что ставит под сомнение законность таких мер.
2. Рекомендация Минпросвещения о переходе на дистанционное обучение возлагает ответственность за ухудшение здоровья школьников на директоров учебных заведений.
3. Директора школ оказались в сложной ситуации из-за давления со стороны Роспотребнадзора, который вводит ограничения на основании несуществующей угрозы.
4. Родители имеют возможность выразить своё несогласие с дистанционным обучением, написав заявление директору школы.
Вывод: Статья подчеркивает, что дистанционное обучение в российских школах было инициировано не по указанию правительства, а через рекомендации, что является источником юридических и моральных проблем. Автор призывает родителей активно выражать своё мнение и защищать права детей.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы относительно законности и этичности решений, принятых в условиях пандемии. Важность обращения родителей за разъяснениями и свои права в данной сфере согласуется с современными нормами права и защитой прав граждан в России, что указывает на это как на потенциальную правозащитную инициативу.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да не в Воронеже надо встречаться, а на президента выходить, бить в набат на высоком уровне!
А то мышиная возня получается.
Вот же ж кикимора! “Псевдо” ей пандемия! Не столько она за учёбу страдает, сколько хочет, чтобы ещё больше народа перемёрло. У нас в городе уже полно знакомых болеет, в области и в нашей ЦРБ в больницах лежит. Ходим по тонкому льду, не знаем, кто следующий.
Второй раз предлагаю: ковид-диссидентов заставить отрабатывать в ковидных отделениях санитарами в течение месяца.
Нет, но какая она страшная уже стала! Бог шельму метит.
Мультик был
” Баба Яга против”.
Ничто не ново под луной
Большая умница Ольга Николаевна, здоровья ей, чтобы продолжала свой такой необходимый для нас труд.
..такой необходимый для нас труд…
для Вас..
Все верно, для нас – родителей, кто заботится о своих детях и думает об их здоровье и безопасности. Ко всем остальным труд Ольги Николаевны и ее соратников не имеет никакого отношения.
витиевато..
Думает это не про Вас.
Этим Ольга и пользуется ))
Ей правда ступы не хватает и метлы…