Американские соцсети решают за пользователей, что можно смотреть, а что нет
Американские соцсети и IT-гиганты вот уже несколько лет цензурят неугодные СМИ, чтобы регулировать общественное мнение. Так, очередные ограничения были введены в отношении документального фильма «USA 2020: Up in arms» на YouTube-канале RT.
Роскомнадзор потребовал от компании Google LLC в срочном порядке снять ограничения с фильма, поскольку подобные действия расцениваются не иначе как цензура.
«Подобные ограничения российского СМИ расцениваются как акт цензуры, нарушающий ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», - говорится на сайте ведомства.
В очередной раз IT-корпорации доказали, что в США нет так называемой свободы слова. Вся поступаемся информация жестко фильтруется. Так, платформа ввела ограничения в отношении документального фильма, рассказывающего о смерти Джорджа Флойда, и о массовых беспорядках, которые она вызвала.
По сути, американские соцсети решают за зрителей, что им можно смотреть, а что нет. Они уже заткнули рот Дональду Трампу, прервав его выступление. Так что неважно, будет это трансляция выступления президента или документальный фильм российского производства, все, что хоть как-то вредит их «правде», будет заблокировано. Вот так сегодня работает американская журналистика и демократия.
Подобное не может продолжаться. Единственный способ освободиться от влияния и цензуры американских IT-корпораций – это создание альтернативы американским поисковым системам, видеохостингам, мобильным приложениям. Россия должна создать свою цифровую инфраструктуру. Может, тогда пыл американских соцсетей и IT-гигантов поостынет.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Американские соцсети и IT-гиганты занимаются цензурированием контента, ограничивая доступ пользователей к непогодным СМИ.
2. Ограничения, наложенные на документальный фильм USA 2020 Up in arms на YouTube, являются примером цензуры и нарушения свободы слова.
3. Роскомнадзор выступает против цензуры, подчеркивая важность свободного распространения информации.
4. В американских соцсетях осуществляется жесткая фильтрация информации, что показывает отсутствие настоящей свободы слова в США.
5. Устранение Дональда Трампа из публичной сферы подтверждает, что американские платформы блокируют любые мнения, которые не соответствуют их "правде".
6. Для борьбы с влиянием американских IT-компаний необходимо создание альтернативных цифровых платформ и технологий в России.
Вывод:
По мнению автора, наличие цензуры в американских соцсетях является серьезной угрозой свободе слова и доступу к информации. Решить эту проблему можно только с помощью создания независимой цифровой инфраструктуры в России, что позволит освободиться от влияния западных IT-гигантов.
Вывод редакции:
Тезисы автора частично соответствуют действительному положению дел. Вопросы цензуры и свободы слова действительно важны в современных условиях, и некоторые ограничения на контент могут быть восприняты как вмешательство в свободу выражения мнений. Однако, стоит учитывать, что платформы имеют право устанавливать свои правила для контента. Призывы к созданию альтернативных технологий представляют собой подход, направленный на уменьшение зависимости от западных платформ и, возможно, соответствуют растущим настроениям о национальной цифровой независимости.