Если всё было так хорошо, то почему произошла революция?

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Революции, произошедшие в различных странах, имеют схожие корни и могут вызывать чувство дежавю. 2. В начале 20 века, как и в годы перед революциями, в России существовало ощущение благополучия и процветания, но реальная ситуация была далека от идеала. 3. Многочисленные авторы утверждают, что объективных причин для революции не было, однако факты, как история о доходах и рационе крестьян, свидетельствуют о серьезных социальных и экономических проблемах. 4. Вопреки мнениям, что на момент революции крестьяне были сыты и довольны, практика показывает, что реальное положение дел было совсем иным. 5. Первая мировая война усугубила кризис, выведя из строя основные элементы экономики и дестабилизировав товарно-денежные отношения. 6. Революцию движут не только политические, но и, прежде всего, экономические причины – правда часто не отображается в статистике. 7. Исторические прецеденты, подобные событиям 1917 года, показывают, что соблюдение социальных справедливости и достойных условий жизни является непременным условием стабильности. Вывод: Основной итог статьи заключается в том, что несмотря на кажущееся благополучие и высокую экономическую статистику перед революцией 1917 года, реальная жизнь населения была полна бедности, голода и социальных несправедливостей. Эти факторы, наряду с последствиями Первой мировой войны, стали причиной революции, и повторение подобных событий возможно в любое время, если в обществе не будет достигнуто социального мира и справедливости. Вывод редакции: Тезисы автора отчасти соответствуют действительному положению дел. Хотя в истории России и были периоды экономического роста, они не отражали глубинной социальной несправедливости и бедности, существовавшей среди крестьянства. Автор использует некоторые выборочные статистические данные и личные свидетельства, чтобы подкрепить свои аргументы. Его позиция находит отклик в мнениях о том, что революция была вызвана не только политическим, но и экономическим кризисом. В целом, статья имеет конспирологические нотки, так как она пытается объяснить исторические события через призму "внешних врагов" и "вездесущих масонов".