Нелепость, вандализм и пакостничество – деятельность Google в РФ
Google в очередной раз нарушает российской законодательство. Московское управление ФАС РФ поймало американскую компанию на распространении рекламы фирмы, которая работает на рынке Forex без лицензии.
За это нарушение обе компании должны выплатить штрафы до 500 тысяч рублей. Однако это смешные деньги для такой корпорации как Google. Тем более, что она их все равно и не платит.
Вот что говорится в сообщении ФАС: «В системе контекстной рекламы Google Adwords распространялась реклама компании LegacyFX, которая не имеет лицензии Банка России на осуществление финансовой деятельности, а значит, ее услуги запрещены к рекламированию на территории Российской Федерации».
Корпорация систематически нарушает российские законы. Вот не так давно ФАС снова поймала Google на нарушении закона «О рекламе». Тогда в поисковике также гуляло рекламное объявление инвестиционной компании. Лицензии на финансовую деятельность у этой компании также не было.
В прошлом году было то же самое и не раз. Компания распространяла финансовые услуги какой-то Ali Trade, за что также получала штрафы.
Вообще за последние время очень много произошло неприятных событий, в которых американская корпорация показала себя с ужасной стороны. Налицо абсолютное игнорирование российских, а порой и моральных законов. Это нечестная игра, которая включает в себя перечень киберпреступлений по отношению к России.
Дошло до того, что был заблокирован фильм «Беслан» Александра Рогаткина.
Нелепость! Пакостничество и вандализм!
В общем, пора защититься от этого всего. И путь один – создать аналоги зарубежных соцсетей и ресурсов.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Google систематически нарушает российское законодательство, проявляя явное неуважение к местным законам.
2. Московское управление ФАС РФ установило, что Google распространяет рекламу недобросовестных компаний, не имеющих лицензий на осуществление финансовой деятельности.
3. Штрафы в размере до 500 тысяч рублей, назначенные за данные нарушения, являются незначительными для такой крупной корпорации как Google, которая, вероятно, не рассматривает необходимость их уплаты.
4. Google неоднократно уличался в аналогичных правонарушениях, что подчеркивает его игнорирование законов Российской Федерации.
5. Действия Google можно рассматривать как киберпреступления по отношению к России, включая блокировку произведений и другие формы недобросовестного поведения.
6. Автора призывает к созданию аналогов зарубежных платформ и ресурсов, чтобы защитить российское информационное пространство.
Вывод:
Автор статьи убежден, что деятельность Google в России является актом вандализма и пакостничества. Он считает, что нужно срочно принимать меры для защиты российского рынка, создавая местные аналоги иностранных сервисов, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения и неуважение к российским законам.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел. Вопросы, поднятые в статье, касаются как правовых аспектов, так и широких социальных проблем, связанных с функционированием международных корпораций на локальных рынках. Однако, քննеные случаи нарушения законодательства действительно имеют место, но рассматриваемая ситуация требует комплексного анализа и решения. Необходимо учитывать, что международные компании нередко испытывают сложности с соблюдением законодательств разных стран, и такие ситуации могут требовать диалогов на международном уровне, а не односторонних обвинений.