Сводки от ополчения Новороссии 30 октября 2020

1247 0

Киев уклонился от обсуждения мер для координации прекращения огня — МИД ЛНР

Представители Украины в подгруппе по вопросам безопасности контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе заблокировали обсуждение дополнительных мер по контролю за прекращением огня. Об этом по итогам внеочередного заседания подгруппы сообщил полномочный представитель ЛНР на минских переговорах, министр иностранных дел Владислав Дейнего.

https://cdn.news-front.info/uploads/2020/10/1442908398_lnr-vladislav-dejnega-rejpg_normal.jpg

«От вопросов дополнительных мер и координационного механизма украинская сторона откровенно уклонялась, уводя разговор в очередные претензии, откровенно оставляя без внимания все зафиксированные нами нарушения. В итоге делегация Украины в очередной раз заблокировала обсуждение действенного координационного механизма и дополнительных мер в новой редакции, предложенное нами после выхода Украины из договоренностей от 22 июля 2020 года», — сказал он.

Министр отметил, что внеочередная видеоконференция подгруппы по безопасности на Донбассе закончилась без результатов.

Донбасс: атака с воздуха, в рядах Армии ДНР есть погибший (ФОТО)

В редакцию «Русской Весны» поступил текст экстренного брифинга заместителя командующего оперативным командованием Республики Эдуарда Басурина.

Несмотря на публичные заявления украинского военно-политического руководства о приверженности мирному урегулированию конфликта на Донбассе, подразделения ВСУ продолжают нарушать действующее перемирие.

С начала вступления в силу дополнительных мер по контролю и соблюдению режима прекращения огня мы отмечали тенденцию к снижению количества обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины территории Донецкой Народной Республики.

Однако констатировать полное соблюдение перемирия украинскими оккупантами нельзя — нарушения в виде неприцельных обстрелов территории Республики из стрелкового оружия и гранатометов различного типа периодически фиксировались нашими наблюдателями.

Также отмечено применение 82-мм и 120-мм минометов с целью поджога сухой травы вблизи населенных пунктов, а также попыток спровоцировать нас на ответный огонь.

Наши защитники на провокации не поддавались, строго придерживаясь действующих договоренностей, контролируя обстановку на линии боевого соприкосновения.

Однако в последние дни мы отмечаем существенное обострение обстановки на лини соприкосновения.

С 26 октября противник пять раз обстрелял территорию нашей Республики из 82-мм минометов и АГС.

Сегодня утром наши наблюдатели на передовых позициях, а районе н. п. Набережное обнаружили БЛА противника, направлявшегося с украинской стороны с подвешенным боеприпасом.

Расчетом ПВО беспилотник был уничтожен, однако от сброшенного взрывного устройства погиб военнослужащий Народной милиции.

Обнаруженные на месте разрыва боеприпаса поражающие элементы и сам сбитый беспилотник свидетельствуют, что основной целью украинских картелей было нанесение максимального урона мирным жителям н. п. Набережное.

https://rusvesna.su/sites/default/files/slayd1_12.jpg

Также, сегодня, на взрывном устройстве, установленном украинскими карателями на берегу ставка на западной окраине н. п. Григоровка подорвался мирный житель 1996 г. р., получивший минно-взрывную травму, которому в настоящее время оказывается медицинская помощь в больнице н. п. Тельманово.

Важно отметить, что данный район был ранее разминирован нашими специалистами с составлением акта об отсутствии минно-взрывных устройств, однако, зная методы террора населения Донбасса украинскими карателями, а также неоднократного совершения ими диверсий с установкой взрывных устройств на маршрутах движения граждан, нами выставляются предупреждающие знаки, призывающие мирных жителей соблюдать требования минной безопасности. К сожалению, пострадавший не выполнил их, что и привело к трагедии.

https://rusvesna.su/sites/default/files/slayd2_85.jpg

В ходе обследования места минометного обстрела 28 октября боевиками 53-й бригады района н. п. Набережное нашими саперами были обнаружены остатки противотанковых управляемых ракет.

https://rusvesna.su/sites/default/files/slayd3_84.jpg

Фрагменты этих противотанковых управляемых ракет представлены Вашему вниманию.

https://rusvesna.su/sites/default/files/slayd4_82.jpg

https://rusvesna.su/sites/default/files/slayd5_82.jpg

Мы не исключаем, что в ближайшее время обстановка на линии соприкосновения будет ухудшаться и обстрелы усилятся, так как в условиях обострения внутриполитической конфронтации в Украине и усиления внутренних проблем, вызванных пандемией коронавируса, у Киева возникла необходимость переключения внимания населения на ситуацию юго-востока Украины.

Мы призываем мировое сообщество зафиксировать факты террора, совершенные украинскими карателями, и не допустить обострения обстановки.

Предупреждаем украинскую сторону, что в случае отсутствия изменений и продолжения умышленного нарушения вашими боевиками действующего перемирия, мы примем адекватные меры.

Сценарий и направления удара по Донбассу

https://imgprx.livejournal.net/14ece021dcb848582203496ba70b3d2c33298dba/qKMHuhIuZdqbYdQtDfNR4uUDEje65wwV6vUOVvOtoK0v0qnIekqWkLNOW7TLnx_MU1lG4yjda2etvf5CIb-xJDc9UGysHPtUjiHCXDeTNr4p4G_2ImVF7LuTBuxCGrHc

Сценарий и направления удара по Донбассу


Провальный исход местных выборов для «Слуги Народа» и Зеленского обозначил важный момент — более всего он потерял в тех регионах, где наиболее активно поддерживался лозунг Зеленского о необходимости достижения мира. Теперь эта идея в значительной степени увязывается с другими политическими силами, начиная с ОПЗЖ. Все это создает предпосылки для изменения подходов нынешних киевских властей к решению вопроса с Донбассом.

Как можно было наблюдать в последние месяцы, Зеленский активно копирует риторику Порошенко, продвигает идею размещения иностранных военных баз на территории Украины, ходит «на отчет» в Ми-6, увеличивает оборонный бюджет. При этом, представители администрации Зеленского не скрывают, что продолжают курс Порошенко на имитацию выполнения Минских соглашений, которые они выполнять не собирались и не собираются. Об этом они говорят открытым текстом, предлагая ЛДНР и РФ пойти на те или иные уступки, приняв одно из многочисленных предложений по пересмотру Минских соглашений. Так как ЛДНР и РФ на уступки не идут, то в дипломатическом отношении сохраняется режим полного тупика, который сложился еще в 2015-м году после разгрома ВСУ под Дебальцево и «Минска-2».

Одновременно с этим, Украина видит, как решает вопрос неподконтрольных территорий Азербайджан, который при поддержке Турции после 26-ти лет ожидания пытается переиграть итоги проигранной войны начала 90-х силовым путем. Эти попытки уже принесли территориальные успехи на Юге Карабаха, где азербайджанская армия при поддержке Турции и сирийских боевиков заняла 4 района.

А теперь развернем эту ситуацию на Донбасс. Имеем дипломатический тупик с урегулированием войны на Донбассе, более чем вероятный фактор внешней поддержки при активных боевых действиях, слабеющую власть, которой нужны внешние успехи (у Алиева в последние годы, кстати, тоже были серьезные внутренние проблемы в стране, особенно в экономическом плане), а также старые планы по копированию операции «Олуя», которую Хорватия в 90-х провела против Сербской Краины. Как и Азербайджан, подобные планы разрабатывал и Киев. Некоторые из них даже просачивались в прессу.
От попыток действовать в этом ключе и Порошенко, и Зеленского удерживал фактор потенциального российского вмешательства.

Не секрет, что войска ЮВО могут достаточно оперативно включиться в боевые действия на Донбассе при попытках Украины силой захватить Донбасс. Украине неоднократно посылались соответствующие сигналы, чтобы в Киеве не питали иллюзий относительно попыток переиграть Иловайск и Дебальцево в иной военно-политической обстановке. И в целом эта угроза была действенной, что, собственно, и вынуждало Киев пробавляться стратегией борьбы за «нейтралку», которая при Порошенко служила источником постоянных зрад и перемог, что позволяло поддерживать необходимый градус «эпической борьбы с российским агрессором». То же самое продолжилось и при Зеленском, который быстро освоил риторику и практику Порошенко, осознав, что идущая война достаточно полезна для решения вопросов внутренней политики.

Но эйфория 2019-го года закончилась, поддержка в обществе падает, а стать большим Порошенко, чем сам Порошенко, не удается. Для этого может потребоваться «решительная перемога» на Донбассе, что вкупе с наглядным опытом Карабахской войны может толкнуть Киев на проведение наступательной операции либо в конце 2020-го, либо в первом квартале 2021-го года.

Отсутствие открытого вмешательства РФ в Карабахскую войну может создать у Киева представление, что и в случае нападения на Донбасс Россия либо не вмешается, либо вмешается с опозданием, что позволит Киеву создать силовым путем новый статус-кво, даже если успехи будут ограниченными. Продать обществу эту идею можно под соусом «придания ускорения дипломатическим усилиям». Возможная победа Байдена на выборах президента США может создать необходимую поддержку для таких действий и в Вашингтоне, тем более, что именно администрация Обамы и Демократическая партия открыто поддерживали госпереворот в Киеве в 2014-м году и попытки силового уничтожения ЛНР и ДНР.

Уже сейчас отмечаются факты роста перевозок техники в прифронтовой полосе, которые по размерам превышают стандартные ротационные мероприятия. При этом особенно активно они наблюдаются на донецко-горловском направлении. Если предположить, что ВСУ что-то готовят на этом направлении, то отсутствие грамотной маскировки этих перевозок может не только свидетельствовать о подготовке каких-то наступательных действий, но и о попытках дезинформировать командование армии ДНР о том, где действительно будет нанесен удар. Наступление в крупной городской агломерации не обещает быстрых успехов и может очень легко завязнуть в городской и индустриальной застройке. А вот территория к югу от Донецка как раз весьма благоприятствует быстрым и решительным действиям, где существуют различные варианты активных действий:

- прорыв у Еленовки и Докучаевска, с целью окружения и взятия Докучаевска;


- прорыв через Докучаевск и Еленовку на Моспино, с последующим охватом Донецка с юга;


- прорыв через Тельманово к границе ДНР и РФ, с последующей атакой на Новоазовский район;


- сюда же можно отнести возможные варианты с окружением и взятием Славяносербска.

Как представляется, при реализации подобных планов основная роль будет отводиться не донецко-горловской группировке ВСУ, а силам, развернутым на Волновахском и Мариупольском направлениях, так как именно к югу от Донецка ВСУ могут рассчитывать на быстрый прорыв обороны и развитие успеха при вводе в бой нескольких БТГ. Разумеется, прямо сейчас эта группировка не готова, и потребуется серьезная передислокация сил, которую проблематично полностью скрыть. Это и может приводить к варианту с сознательной дезинформацией о месте и целях проводимой переброски военной техники в прифронтовой полосе, чтобы создать у командования НМ ЛДНР представление, что ВСУ планируют повторить попытки отрезать Донецк от Горловки и охватить Донецк с севера, калькируя сценарий, который был в 2014 году купирован в ходе боев у Шахтерска и Красного Луча.
Эти планы не приводят к полному разгрому ЛДНР, но существенно ослабляют республики, в особенности, если произойдет отсутствие или запаздывание реакции РФ на подобные действия. Карабах в этом плане весьма нагляден. Армении без прямой поддержки РФ приходится откровенно тяжело против Азербайджана и Турции.

В этой связи возрастает роль агентурно-технической разведки ЛДНР и РФ по выявлению признаков потенциальной подготовки украинских механизированных БТГ к ведению активных наступательных операций при опосредованной поддержке стран НАТО, которые могут пытаться на начальном этапе операции пытаться сковать возможные ответные действия России, чтобы дать ВСУ необходимое время для достижения стадии оперативного успеха, который позволит сдвинуть баланс сил в пользу Украины.

Фактор НАТО тоже играет не последнюю роль. Помимо материально-технической помощи, предоставлении данных технической разведки, развертывания военных советников/инструкторов и ЧВК, нельзя исключать и прямого участия в боевых действиях военнослужащих стран Альянса. Как мы видим по Карабаху, самолеты Турции и ее БПЛА участвуют в боевых действиях и наносят удары по территории Карабаха, атакуя технику в том числе и армянских Вооруженных сил. Отсутствие прямой реакции России на эти атаки может создать представление, что если условные БПЛА или ударные самолеты НАТО «в интересах борьбы за территориальную целостность Украины» будут наносить удары из воздушного пространства Украины по территории ЛДНР, то это добавит шансов для наземной операции.

Как мы видим за последние месяцы, боевые самолеты НАТО теперь регулярно летают на Украину и над Черным морем. Как опять же показывает пример Азербайджана, ничего не мешает под прикрытием военных учений оставить группу самолетов на территории Украины, чтобы впоследствии использовать их для воздушного обеспечения наземной операции, так как удары самолетов НАТО по Донбассу ставят России определенную вилку — сбивать или не сбивать, ограничиваясь озабоченностями МИДа. Ведь атаку на самолеты НАТО, действующие в украинском воздушном пространстве, можно трактовать как атаку на НАТО с непредсказуемыми последствиями, что в теории может создать колебания у военно-политического руководства РФ относительно возможных ответных действий. А эти колебания могут дать необходимый выигрыш времени для достижения успеха в наземной операции.

Опыт Карабаха показывает, что даже застарелый многолетний конфликт при известном желании можно достаточно легко вскрыть и попробовать его решить силовым путем, пользуясь тем, что противная сторона слишком увлеклась инерционным сценарием и не учитывает новых возможностей, которые дают меняющаяся военно-политическая обстановка в мире и изменения характера региональных и гибридных войн, куда все более активно вовлекаются военные силы сильнейших армий мира.

Хотелось бы надеяться, что подобные угрозы анализируются и учитываются, дабы внезапное начало боевых действий и их последующее течение не стало таким же сюрпризом для ЛНР и ДНР, каким оно стало для военных и спецслужб Армении, которые явно оказались не готовы к тому, что началось 27 сентября 2020 года.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/voyna/stsenariy-i-napravleniya-udara-po-donbassu/ – цинк

PS. На заглавной карте группировка и план наступательной операции ВСУ на южном направлении опубликованный в 2018-м году.

НМ ЛНР: в районе Золотого зафиксирована перестрелка между бандами ВФУ

Опубликовано официальное заявление представителя НМ ЛНР по оперативной обстановке.

https://cdn.news-front.info/uploads/2020/10/210848_1.jpg

За прошедшие сутки огневых провокаций со стороны противника не зафиксировано. В то же время на подконтрольной ВФУ территории на позициях 2 батальона 30 бригады в районе н.п. Попасная наблюдателями представительства СЦКК в ЛНР зафиксированы подрывы минно-взрывных устройств.

Кроме того, в районе н.п. Золотое-4 зафиксировано применение огнестрельного оружия и два взрыва на позициях 2 роты 1 батальона 30 бригады ВСУ. По оценкам наших наблюдателей, огонь велся подразделением второго эшелона, с направления 3 роты батальона. По предварительной информации в результате перестрелки между подразделениями 1 батальона 30 бригады ранено двое военнослужащих ВСУ.

Наблюдатели Миссии ОБСЕ продолжают фиксировать вооружение и военную технику ВСУ, размещенную в нарушении третьего пункта дополнительных мер, в населенных пунктах на подконтрольной территории. Данные нарушения отмечены в отчете СММ ОБСЕ от 29.10.2020 года.

За прошедшие сутки выявлено размещение:

из состава 24 омбр – одни ЗРК «Стрела-10», 6 БМП и ОДИН МТ-ЛБ в н.п. Клиновое, а также 3 БМП в н.п. Мироновка;

из состава 30 омбр – 3 ЗРК «Стрела-10» в н.п. Спорное и 3 БМП в н.п. Мировнока.

Кроме того, зафиксирован один военнослужащий 30 омбр на бывших позициях ВСУ в районе участка разведения н.п. Золотое.

«Мы отмечаем, что с целью недопущения обнаружения беспилотниками СММ ОБСЕ запрещенного вооружения в зоне ответственности 24 омбр, зафиксировано применение в районах н.п. КЛИНОВОЕ и ВОЗРОЖДЕНИЕ мобильной группы 20 отдельного батальона РЭБ с задачей подавления станцией «Букавель-АД» каналов управления и навигации миссии ОБСЕ», — сказано в заявлении НМ ЛНР.

При содействии Представительства ЛНР в СЦКК сотрудниками коммунальных предприятий ГУП ЛНР «РСК» и «Лугансквода» выполнялись аварийно-восстановительные и плановые работы на объектах жизнеобеспечения Республики в населенных пунктах Зеленая Роща и Донецкий.

Защитник ДНР погиб в результате атаки карателей

Ударный беспилотник украинских боевиков сбросил боеприпас на позиции защитников Донецкой Народной Республики.

https://cdn.news-front.info/uploads/2020/10/111nf1999-179.jpg

Об этом в четверг, 29 октября, сообщает пресс-служба Народной милиции ДНР.

По данным ведомства, полет БПЛА был зафиксирован в районе населенного пункта Набережное. Военнослужащие Народной милиции открыли огонь по дрону из стрелкового оружия.

Беспилотник был подбит, но при падении сбросил взрывное устройство на позиции НМ ДНР, в результате чего один из бойцов погиб.

Военные ДНР спасли гражданского, подорвавшегося на мине ВСУ

На окраине Григоровки нынешним утром сдетонировало взрывное устройство, установленное украинскими карателями.

https://cdn.news-front.info/uploads/2020/10/111nf1999-180.jpg

Об этом в четверг, 29 октября, сообщает пресс-служба Народной милиции ДНР.

По данным ведомства, инцидент произошел на берегу водоема у населенного пункта Григоровка. Во время взрыва ранение получил местный житель 1996 года рождения.

Первую помощь пострадавшему оказали военнослужащие Народной милиции. Затем его доставили в больницу города Тельманово.

Сценарий и направления удара по Донбассу: война в Карабахе подает Киеву дурной пример

https://cdn.news-front.info/uploads/2020/10/b2561071fae341229bc45b9ecf6ac972.jpg

Провальный исход местных выборов для «Слуги Народа» и Зеленского обозначил важный момент — более всего он потерял в тех регионах, где наиболее активно поддерживался лозунг Зеленского о необходимости достижения мира

Теперь эта идея в значительной степени увязывается с другими политическими силами, начиная с ОПЗЖ. Все это создает предпосылки для изменения подходов нынешних киевских властей к решению вопроса с Донбассом.

Как можно было наблюдать в последние месяцы, Зеленский активно копирует риторику Порошенко, продвигает идею размещения иностранных военных баз на территории Украины, ходит «на отчет» в Ми-6, увеличивает оборонный бюджет. При этом, представители администрации Зеленского не скрывают, что продолжают курс Порошенко на имитацию выполнения Минских соглашений, которые они выполнять не собирались и не собираются. Об этом они говорят открытым текстом, предлагая ЛДНР и РФ пойти на те или иные уступки, приняв одно из многочисленных предложений по пересмотру Минских соглашений. Так как ЛДНР и РФ на уступки не идут, то в дипломатическом отношении сохраняется режим полного тупика, который сложился еще в 2015-м году после разгрома ВСУ под Дебальцево и «Минска-2».

Одновременно с этим, Украина видит, как решает вопрос неподконтрольных территорий Азербайджан, который при поддержке Турции после 26-ти лет ожидания, пытается переиграть итоги проигранной войны начала 90-х силовым путем. Эти попытки уже принесли территориальные успехи на Юге Карабаха, где азербайджанская армия при поддержке Турции и сирийских боевиков заняла 4 района.

А теперь развернем эту ситуацию на Донбасс. Имеем дипломатический тупик с урегулированием войны на Донбассе, более чем вероятный фактор внешней поддержки при активных боевых действиях, слабеющую власть, которой нужны внешние успехи (у Алиева в последние годы, кстати, тоже были серьезные внутренние проблемы в стране, особенно в экономическом плане), а также старые планы по копированию операции «Олуя», которую Хорватия в 90-х провела против Сербской Краины. Как и Азербайджан, подобные планы разрабатывал и Киев. Некоторые из них даже просачивались в прессу.

От попыток действовать в этом ключе, и Порошенко, и Зеленского удерживал фактор потенциального российского вмешательства. Не секрет, что войска ЮВО могут достаточно оперативно включиться в боевые действия на Донбассе при попытках Украины силой захватить Донбасс. Украине неоднократно посылались соответствующие сигналы, чтобы в Киеве не питали иллюзий относительно попыток переиграть Иловайск и Дебальцево в иной военно-политической обстановке. И в целом, эта угроза была действенной, что, собственно, и вынуждало Киев пробавляться стратегией борьбы за «нейтралку», которая при Порошенко служила источником постоянных зрад и перемог, что позволяло поддерживать необходимый градус «эпической борьбы с российским агрессором». Тоже самое продолжилось и при Зеленском, который быстро освоил риторику и практику Порошенко, осознав, что идущая война достаточно полезна для решения вопросов внутренней политики.

Но эйфория 2019-го года закончилась, поддержка в обществе падает, а стать большим Порошенко, чем сам Порошенко, не удается. Для этого может потребоваться «решительная перемога» на Донбассе, что вкупе с наглядным опытом Карабахской войны, может толкнуть Киев на проведение наступательной операции либо в конце 2020-го, либо в первом квартале 2021-го года.

Отсутствие открытого вмешательства РФ в Карабахскую войну может создать у Киева представление, что и в случае нападения на Донбасс, Россия либо не вмешается, либо вмешается с опозданием, что позволит Киеву создать силовым путем новый статус-кво, даже если успехи будут ограниченными. Продать обществу эту идею можно под соусом «придания ускорения дипломатическим усилиям». Возможная победа Байдена на выборах президента США может создать необходимую поддержку для таких действий и в Вашингтоне, тем более, что именно администрация Обамы и Демократическая партия открыто поддерживали госпереворот в Киеве в 2014-м году и попытки силового уничтожения ЛНР и ДНР.

Уже сейчас отмечаются факты роста перевозок техники в прифронтовой полосе, которые по размерам превышают стандартные ротационные мероприятия. При этом, особенно активно они наблюдаются на донецко-горловском направлении. Если предположить, что ВСУ что-то готовят на этом направлении, то отсутствие грамотной маскировки этих перевозок может не только свидетельствовать о подготовке каких-то наступательных действий, но и о попытках дезинформировать командование армии ДНР о том, где действительно будет нанесен удар. Наступление в крупной городской агломерации не обещает быстрых успехов и может очень легко завязнуть в городской и индустриальной застройке. А вот территория к югу от Донецка, как раз весьма благоприятствует быстрым и решительным действиям, где существуют различные варианты активных действий:

— прорыв у Еленовки и Докучаевска, с целью окружения и взятия Докучаевска.

— прорыв через Докучаевск и Еленовку на Моспино, с последующим охватом Донецка с юга.

— прорыв через Тельманово к границе ДНР и РФ, с последующей атакой на Новоазовский район.

— сюда же можно отнести возможные варианты с окружением и взятием Славяносербска.

Как представляется, при реализации подобных планов, основная роль будет отводится не донецко-горловской группировке ВСУ, а силам, развернутым на Волновахском и Мариупольском направлениях, так как именно к югу от Донецка ВСУ могут рассчитывать на быстрый прорыв обороны и развитие успеха при вводе в бой нескольких БТГ. Разумеется, прямо сейчас эта группировка не готова, и потребуется серьезная передислокация сил, которую проблематично полностью скрыть. Это и может приводить к варианту с сознательной дезинформацией о месте и целях проводимой переброски военной техники в прифронтовой полосе, чтобы создать у командования НМ ЛДНР представление, что ВСУ планируют повторить попытки отрезать Донецк от Горловки и охватить Донецк с севера, калькируя сценарий, который был в 2014 году купирован в ходе боев у Шахтерска и Красного Луча.

Эти планы не приводят к полному разгрому ЛДНР, но существенно ослабляют республики, в особенности, если произойдет отсутствие или запаздывание реакции РФ на подобные действия. Карабах в этом плане весьма нагляден. Армении без прямой поддержки РФ приходится откровенно тяжело против Азербайджана и Турции.

В этой связи, возрастает роль агентурно-технической разведки ЛДНР и РФ по выявлению признаков потенциальной подготовки украинских механизированных БТГ к ведению активных наступательных операций при опосредованной поддержке стран НАТО, которые могут пытаться на начальном этапе операции пытаться сковать возможные ответные действия России, чтобы дать ВСУ необходимое время для достижения стадии оперативного успеха, который позволит сдвинуть баланс сил в пользу Украины.

Фактор НАТО тоже играет не последнюю роль. Помимо материально-технической помощи, предоставлении данных технической разведки, развертывания военных советников/инструкторов и ЧВК, нельзя исключать и прямого участия в боевых действиях военнослужащих стран Альянса. Как мы видим по Карабаху, самолеты Турции и ее БПЛА участвуют в боевых действиях и наносят удары по территории Карабаха, атакуя технику в том числе и армянских Вооруженных сил. Отсутствие прямой реакции России на эти атаки, может создать представление, что если условные БПЛА или ударные самолеты НАТО «в интересах борьбы за территориальную целостность Украины» будут наносить удары из воздушного пространства Украины по территории ЛДНР, то это добавит шансов для наземной операции.

Как мы видим за последние месяцы, боевые самолеты НАТО теперь регулярно летают на Украину и над Черным морем. Как опять же показывает пример Азербайджана, ничего не мешает под прикрытием военных учений, оставить группу самолетов на территории Украины, чтобы впоследствии использовать их для воздушного обеспечения наземной операции, так как удары самолетов НАТО по Донбассу ставят России определенную вилку — сбивать или не сбивать, ограничиваясь озабоченностями МИДа. Ведь атака на самолеты НАТО, действующие в украинском воздушном пространстве, можно трактовать как атаку на НАТО с непредсказуемыми последствиями, что в теории может создать колебания у военно-политического руководства РФ относительно возможных ответных действий. А эти колебания могут дать необходимый выигрыш времени для достижения успеха в наземной операции.

Опыт Карабаха показывает, что даже застарелый многолетний конфликт при известном желании можно достаточно легко вскрыть и попробовать его решить силовым путем, пользуясь тем, что противная сторона слишком увлеклась инерционным сценарием и не учитывает новых возможностей, которые дают меняющаяся военно-политическая обстановка в мире и изменения характера региональных и гибридных войн, куда все более активно вовлекаются военные силы сильнейших армий мира.

Хотелось бы надеяться, что подобные угрозы анализируются и учитываются, дабы внезапное начало боевых действий и их последующее течение, не стало таким же сюрпризом для ЛНР и ДНР, каким оно стало для военных и спецслужб Армении, которые явно оказались не готовы к тому, что началось после 27 сентября 2020 года.

Борис Рожин, Аналитическая служба Донбасса

«Рванул кондиционер?» — на Донбассе взорвался «МАЗ» и уничтожил военных ВСУ (ВИДЕО)

«Русская Весна» публикует полную сводку о военной ситуации в ЛНР за минувшие сутки по итогам брифинга офицера пресс-службы Управления Народной милиции ЛНР Ивана Филипоненко. 

За прошедшие сутки огневых провокаций со стороны противника не зафиксировано.

Наблюдатели Миссии ОБСЕ продолжают фиксировать вооружение и военную технику ВСУ, размещенную в нарушение третьего пункта дополнительных мер по контролю и соблюдению режима перемирия, в населённых пунктах на подконтрольной Украине территории.

Данные факты указаны в отчёте миссии ОБСЕ от 28.10.2020 года. За прошедшие сутки выявлено размещение БРДМ-2 и землеройной машины (ПЗМ-2) вблизи н. п. Счастье из состава 80 одшбр.

С целью недопущения протестных настроений среди военно-медицинского персонала ВСУ, командование «ООС» предпринимает попытки по стабилизации обстановки в военно-медицинских учреждениях в зоне «ООС».

По замыслу командования ВСУ, в первую очередь будут привиты медицинские работники, непосредственно работающие с заболевшими COVID-19 военнослужащими.

Однако, по нашим данным, вакцины, выделенной для ВСУ, катастрофически не хватает.

В первую очередь будет привит высший командный состав ВСУ и начальники военно-медицинских госпиталей, по остаточному принципу командиры соединений и их заместители. В настоящее время отмечено вакцинирование командования штаба «ООС».

Продление закрытия КПВВ «Станица Луганская» до 15 ноября стало очередным поводом для вербовки и шантажа сотрудниками СБУ мирных жителей.

Так, по данным от наших источников, в н.п. Станица Луганская сотрудники СБУ активизировали работу по принуждению к сотрудничеству мирных жителей, имеющих родственников в ЛНР. После открытия КПВВ их задачей будет сбор информации о ситуации в Республике. В случае отказа им будет предъявлено обвинение в сепаратизме.

Мы призываем жителей подконтрольных Украине территории Луганской области быть бдительными, не поддаваться на давления со стороны сотрудников СБУ и немедленно сообщать об этом на горячую линию генеральной прокуратуры и международных организаций.

В рядах ВСУ продолжает расти количество случаев небоевых потерь среди военнослужащих ВСУ из-за несоблюдения требований безопасности и бесконтрольности со стороны командного состава.

Так, вчера при следовании колонны 3 механизированного батальона 24 бригады на железнодорожную станцию Бахмут произошел взрыв автомобиля «МАЗ», перевозившего боеприпасы. В результате взрыва водитель и двое боевиков, включая старшего машины прапорщика Шмигельского, погибли на месте.

В ходе предварительного разбирательства командиром 24 бригады Поступальским установлено, что часть боеприпасов была загружена в автомобиль без штатной укупорки.

Также, со слов сослуживцев, перед убытием на станцию Бахмут военнослужащие, осуществляющие погрузку боеприпасов, употребляли спиртные напитки.

С целью недопущения утечки информации о данном инциденте и доклада в вышестоящий штаб Поступальский приказал погибших военнослужащих подать как самовольно оставивших часть.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru