Олег Розанов: Мировая мафия вместо ООН
Глобальный, транспарентный, пронизанный миллионами торгово-экономических и логистических связей мир замер. Едва ли кто-то мог себе представить это ещё несколько лет назад. Если вынести за скобки пандемию коронавируса, то со стороны может показаться, что мировая политика вернулась к началу XX-го или даже в XIX век. Нет глобально действующих институтов, на которые можно было бы положиться для обеспечения государственной безопасности. Каждая государственная и цивилизационная общность вынуждена полагаться на свои силы. В мире с каждый годом и месяцем становится все больше неконтролируемо развивающихся и переходящих в горячую фазу конфликтов: арабо-израильский, российско-украинский, ирано-саудовский, китайско-индийский и индо-пакистанский. Наконец, армяно-азербайджанский с возможным втягиванием в конфликт Турции и других региональных игроков.
Большая часть из этих конфликтных противоречий – старые, с многовековой историей. Однако в условиях краха однополярной системы и ненадежности глобальных институтов (НАТО, ООН, ОДКБ, ШОС и другие), которые не способны или не хотят вмешиваться в конфликты по блоковому принципу, заявляют о себе государства, которых глобальный американский мир пытался вытеснить на периферию.
Наши изборские предсказания и прогнозы становятся фактом. Американскую однополярность сменяет полицентричная многополярность, но в итоге мир конкретно для России не становится безопаснее, и в этот раз отнюдь не по вине США. Конечно, можно и в армяно-азербайджанском, и в других конфликтах заподозрить американский след, но они (конфликты) начинают стремительно развиваться по своей собственной логике, без вмешательства «мирового жандарма». Об этом же говорит постоянный член Изборского клуба Елена Ларина в статье о расползающемся хаосе и многие другие. Это признает даже либеральный Валдайский клуб в докладе «Утопия многообразного мира», но делает диаметрально противоположные выводы – будто бы мировые игроки вот-вот сядут за стол переговоров и договорятся о новом справедливом мировом порядке.
Сейчас же с этим миропорядком происходит то же самое, что на локальном уровне в условиях пандемии: человек, ограниченный в передвижении, будто бы забытый в своем городе или квартире, начинается полагаться не на местную бюрократию, партию или соцподдержку, а на собственные силы и объединения с такими же заложниками ситуации. Так рождается мафия, а не парламент. Сильные и самоуверенные державы поджимают более слабые, а слабые либо становятся жертвами, либо тянутся в карман за ядерным оружием – либо пан, либо пропал.
На глазах отмирают за ненадобностью мировые институты. Не только американцам, но и другим странам не нужна санкция ООН для начала вооруженного конфликта. На государственном уровне политические институты – односторонний пропагандистский контроль, партии и движения – кажутся полностью неадекватными новой ситуации. Новые средства коммуникации способствуют горизонтальным связям и убивают старую партийную политику – не только в России, но и во всем мире. На место партий, государственных и международных институтов не придет мировая демократия и глобальное гражданское общество, но только этнические банды, мафия и ограбление слабых. Здесь опасных иллюзий быть не должно!
Каким же может быть наш ответ на расползающийся хаос? Победителями из него выйдут те, кто предложит адекватную идеологическую модель, понятный государственный и международный консенсус. Центрами притяжения в новом мире станут те, кто готов и может действовать на опережение, а главное – опираться не на материальные ресурсы, а на ресурс своей национальной мечты. Симъ побѣдиши!
Розанов Олег Васильевич (1969 г.р.) – общественный деятель, публицист, руководитель информационно-аналитического центра «Копье Пересвета». Постоянный член Изборского клуба. С 2015 года ответственный секретарь Изборского клуба по региональной и международной деятельности. С 2016 года – первый заместитель председателя Изборского клуба.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Мировая политика возвращается к условиям, присущим началу XX века, с отсутствием глобальных институтов, которые могут обеспечить безопасность и стабильность.
2. Конфликты, такие как российско-украинский, арабо-израильский и другие, развиваются вне контроля международных структур и с каждым годом становятся все более острыми.
3. Крах однополярной системы привел к возникновению полицентричного мира, однако для России это не сделало ситуацию более безопасной.
4. Мировые институты, таких как ООН и НАТО, теряют свою эффективность, так как сильные государства могут действовать без их санкций.
5. В условиях хаоса растут влияние и роль неформальных групп и этнических объединений, что делает мир более опасным.
6. Для успешного управления новыми реалиями необходимо предложить адекватную идеологическую модель и международный консенсус, основанный на национальных интересах, а не на материальных ресурсах.
Вывод:
В статье поднимается вопрос о том, что мировые институты утратили свою значимость, а конфликтные зоны плодят хаос и нестабильность. Россия должна адаптироваться к новой реальности и строить свои стратегии, опираясь на исторические и культурные аспекты, а не полагаться на международные организации, которые больше не способны поддерживать порядок.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают опасения, связанные с актуальной ситуацией в международной политике. Утверждения о крахе глобальных институтов и росте влияния неформальных объединений имеют основание в современных мероприятиях и практике международных отношений. Несмотря на определённую субъективность и пророссийский взгляд автора, в целом его мнение соответствует текущим вызовам, с которыми сталкивается мир, особенно в контексте конфликтов и неэффективности международной дипломатии.